Дело №

УИД: 59RS0№-45 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года с. Частые 

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Дорофеевой Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Десятковой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Головниной О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Калашникова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес> в период времени с 10.12.2023 по 11.01.2024, находясь в пределах территории Частинского муниципального округа Пермского края, получив доступ к личному кабинету приложения АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, путем использования абонентского номера оператора ПАО «Мегафон» №, оформленного на ФИО2 с 2019 года, но который ранее был оформлен на Потерпевший №1 с 2014 по 2018 года, обнаружил, что в данном приложении имеется кредитная карта № с лимитом 140 000 руб., открытая на клиента АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 без открытия отдельного счета с использованием внутрибанковского счета №. Осознавая, что данная карта оформлена на другого человека, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной карты № банковского счета № АО «Тинькофф Банк» с лимитом 140 000 руб., оформленным на имя Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2 осуществил переводы с банковского счета № АО «Тинькофф Банк», привязанного к банковской карте № АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Потерпевший №1: - 10.12.2023 в 14:29:25 (МСК) в сумме 1 000 руб. на карту № АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2; - 10.12.2023 в 15:26:19 (МСК) по номеру телефона № в сумме 1 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; - 11.12.2023 в 14:42:53 (МСК) по номеру телефона № в сумме 1 000 руб. на карту № ПАО «Сбербанк», получателем которой является ФИО4 №2 (дочь ФИО4 №1, являющаяся сожительницей ФИО2); - 12.12.2023 в 14:55:21 (МСК) в сумме 1 000 руб. на карту № АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2; - 18.12.2023 в 15:39:29 (МСК) по номеру телефона № в сумму 7 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; - 21.12.2023 в 06:19:39 (МСК) внешний перевод по номеру телефона № в сумме 3 000 руб. на карту № ПАО «Сбербанк», получателем которой является ФИО2; - 22.12.2023 в 11:50:31 (МСК) в сумме 3 000 руб. на карту № АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2; - 22.12.2023 в 11:53:11 (МСК) в сумме 3 000 руб. на карту № АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2; - 24.12.2023 в 16:28:24 (МСК) по номеру телефона № в сумме 6 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; - 25.12.2023 в 14:04:52 (МСК) по номеру телефона № в сумме 6 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; - 27.12.2023 в 11:27:08 (МСК) в сумме 7 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; - 04.01.2024 в 14:34:27 (МСК) по номеру телефона № в сумме 20 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 435 руб.; - 05.01.2024 в 11:02:01 (МСК) по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2 (МСК), с комиссией 580 руб.; - 05.01.2024 в 17:48:18 (МСК) в сумме 1 000 руб. на карту № АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2 с оплатой за перевод в сумме 319 руб.;- 05.01.2024 в 17:50:12 (МСК) по номеру телефона № в сумме 3 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 377 руб.; - 06.01.2024 в 12:12:21 (МСК) по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 580 руб.; - 07.01.2024 в 23:25:50 (МСК) по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. на карту № ПАО «Сбербанк», получателем которого является ФИО4 №2 (дочь ФИО4 №1, являющаяся сожительницей ФИО2) с комиссией 580 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:37:14 (МСК) по номеру телефона № в сумме 5 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 435 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:48:58 (МСК) по номеру телефона № в сумме 7 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 493 руб.;- ДД.ММ.ГГГГ в 18:52:32 (МСК) по номеру телефона № в сумме 5 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 435 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:45:21 (МСК) по номеру телефона № в сумме 24 000 руб. на карту № ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 986 руб.

Тем самым, в период с 10.12.2023 по 11.01.2024, ФИО2, тайно похитил с внутрибанковского счета № АО «Тинькофф Банк», привязанного к кредитной карте № клиента Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 139 220 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Тинькофф Банк» и значительный материальный ущерб Потерпевший №1

В судебном заседании выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На вопросы защитника пояснил, что всё обстоятельства указанные в обвинительном акте признает, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, трудоустроен в ООО «Чернушинское УТТ», заработная плата 42 000 руб. Имеет кредитные обязательства. На иждивении имеет двоих детей. Частично возместил ущерб в размере 1 040 руб., поскольку не было представлено реквизитов для уплаты задолженности. Намерен погашать задолженность частями. Получил доступ к личному кабинету с использованием телефона, который у него изъяли. Данный телефон ему подарила сожительница, модель назвать не может. У него имелись сим-карты операторов «Теле2» с последний цифрами «71» и «МТС» последние цифры «№». Сим-карту с номером № оператора ПАО «Мегафон» он приобрел, поскольку у операторов «Теле2» и «МТС» связь плохо работает, а ему по работе постоянно нужна связь. Приобрел сим-карту в 2023-2024 годах. Когда сожительница подарила ему телефон, он сразу установил на нем приложения Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», Банк ФК «Открытие». Он является клиентом Банка ФК «Открытие» заработная плата поступает туда. Когда зашел в приложение АО «Тинькофф банк», ввел пароль из СМС-сообщения, и высветилась карта Платинум 140. Он думал, что там 140 руб., а там оказалось 140 000 руб. Он сразу ничего не делал, потом посмотрел и перевел 1 000 руб. на свою карту Сбербанка, для оплаты на заправке. Эти деньги к нему пришли. Посмотрел, а там осталось 139 000 руб., он подумал, что ему повысили кредит. После того, как сделал около пяти переводов с этой карты, увидел, что она оформлена на другого человека Потерпевший №1 После этого, он не остановился, так как нужны были деньги. В последующем при осуществлении переводов понимал, что это чужие деньги. Он видел, что эта карта оформлена на другого человека. Денежные средства тратил на свои личные цели. Два перевода на общую сумму 11 000 руб., по 1000 руб. и 10 000 руб. осуществил ФИО4 №2 это его падчерица. Она у него попросила деньги, и он ей перевел на вещи и на продукты. С суммой похищенного, в размере 139 220 руб., согласен. Он, используя абонентский номер с последними цифрами «№» ПАО «Мегафон» с 10.12.2023 по 11.01.2024 осуществлял переводы своей падчерице ФИО4 №2, еще переводил сожительнице, остальные денежные средства переводил на свои карты Сбербанка, АО «Тинькофф Банка», Банк ФК «Открытие» на свои нужды. Согласен с тем, что счет на эту банковскую карту не открывался, он был виртуальный последние цифры в номере счета «4». Хищение было произведено с кредитной карты № банковского счета первые цифры «№» последняя цифра «4» АО «Тинькофф Банк» с лимитом 140 000 руб. оформленного на имя Потерпевший №1 Переводы им были осуществлены: 10.12.2023 в сумме 1 000 руб. на его карту на имя ФИО2; 10.12.2023 сумме 1 000 руб. вновь на его карту Банка ФК «Открытие»; 11.12.2023 в сумме 1 000 руб. на карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО4 №2 падчерицы; 12.12.2023 в сумме 1 000 руб. на карту АО «Тинькофф Банк», открытую на его имя; 18.12.2023 в сумму 7 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», отрытую на его имя; 21.12.2023 в сумме 3 000 руб. на карту ПАО «Сбербанк», получателем которой является ФИО2; 22.12.2023 в сумме 3 000 руб. на карту АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2; 22.12.2023 в сумме 3 000 руб. на карту АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2; 24.12.2023 в сумме 6 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; 25.12.2023 в сумме 6 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; 27.12.2023 в сумме 7 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2; 04.01.2024 в сумме 20 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 435 руб.; 05.01.2024 в сумме 10 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 580 руб.; 05.01.2024 в сумме 1 000 руб. на карту АО «Тинькофф Банк», получателем которой является ФИО2 с комиссией 319 руб.; 05.01.2024 в сумме 3 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 377 руб.; 06.01.2024 в сумме 10 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 580 руб.; 07.01.2024 в сумме 10 000 руб. на карту ПАО «Сбербанк», получатель ФИО4 №2 (падчерица) с комиссией 580 руб.; 09.01.2024 в сумме 5 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 435 руб.; 10.01.2024 в сумме 7 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 493 руб.; 10.01.2024 в сумме 5 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 435 руб.; 11.01.2024 в сумме 24 000 руб. на карту ПАО Банк ФК «Открытие», получателем которой является ФИО2, с комиссией 986 руб. Устанавливал на телефоне приложение АО «Тинькофф Банк», поскольку у него имелся автокредит и с 2022 года карта этого банка. Исковые требования банка в размере 138 220 руб. признает в полном объёме.

Наряду с признательными показаниями подсудимого его виновность в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается:

Оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, из которых следует, что состоит в должности главного специалиста отдела расследований службы безопасности АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

...>. На основании доверенности №, выданной 28.03.2024 будет представлять интересы АО «Тинькофф Банка» на предварительном следствии и суде. АО «Тинькофф Банк» является онлайн-банком, не имеющим отделения. Все клиенты обслуживаются дистанционно через онлайн-каналы и контакт-центры. Собственная сеть представителей по всей России позволяет доставлять продукты уже на следующий день после заявок. В марте 2024 года посредством онлайн в банк поступило обращение Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором он просил разобраться по поводу правомерности списания денежных средств с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк», выданной на имя Потерпевший №1 По обращению Потерпевший №1 была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 08.11.2018 между АО «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1 был заключен договор, в рамках которого на имя Потерпевший №1 была выпущена кредитная карта № с лимитом 140 000 руб. В рамках заключенного договора расчетный счет не открывался. Выданной кредитной картой вплоть до 10.12.2023 никто не пользовался. В период с 10.12.2023 по 11.01.2024 лимит по данной кредитной карте был использован путем перевода денежных средств на карту клиента Банка и карты других банков. В результате проведенной проверки также было установлено, что перевод денежных средств осуществлён не Потерпевший №1, а неизвестным лицом. Согласно выписке по кредитной банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1, были совершены следующие переводы (время московское): - 10.12.2023 14:29:25 перевод в сумме 1 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту №, выпущенную на имя клиента Банка ФИО2, - 10.12.2023 15:26:19 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 1 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., - 11.12.2023 14:42:53 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 1 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - ФИО4 №2, -12.12.2023 14:29:25 перевод в сумме 1 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту № клиента Банка ФИО2, - 18.12.2023 15:39:29 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 7 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значиться получатель - Александр Ю., - 21.12.2023 06:19:39 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 3 000 руб. с банковской карты № клиента банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., - 22.12.2023 11:50:31 перевод в сумме 3 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту № клиента Банка ФИО2, - 22.12.2023 11:53:11 перевод в сумме 3 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту № (клиента Банка ФИО2); - 24.12.2023 16:28:24 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 6 000 руб. с банковской карты № клиента Банка ФИО3 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., - 25.12.2023 14:04:52 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 6 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., - 27.12.2023 11:27:08 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 7 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., - 04.01.2024 14:34:27 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 20 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 435 руб., - 05.01.2024 11:02:01 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. с банковской карты № на карту клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 580 руб., - 05.01.2024 17:48:18 плата за перевод денежных средств в сумме 319 руб., - 05.01.2024 17:48:18 перевод в сумме 1 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту № клиента Банка ФИО2, - 05.01.2024 17:50:12 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 3 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 377 руб.; - 06.01.2024 12:12:21 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 580 руб.,- 07.01.2024 23:25:50 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - ФИО4 №2., с комиссией 580 руб.; - 09.01.2024 16:37:14 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 5 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 435 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ 10:48:58 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 7 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 493 руб., - ДД.ММ.ГГГГ 18:52:32 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 5 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 435 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ 10:45:21 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 24 000 руб. с банковской карты № клиента Банка Потерпевший №1 на карту стороннего Банка, где значится получатель - Александр Ю., с комиссией 986 руб. В результате преступных действий третьих лиц АО «Тинькофф Банку» был причинен имущественный ущерб на сумму 134 000 руб., в том числе комиссия за переводы составила 5 220 руб. Общий ущерб составил 139 220 руб. Изначально при допросе сумма была указана в 131 000 руб., данная сумма была высчитана неправильно. Правильная сумма 134 000 руб. Проведенной внутренней проверкой установлено, что Потерпевший №1 не причастен к вышеуказанным переводам денежных средств, поэтому у него задолженности перед Банком не имеется, задолженность Потерпевший №1 аннулирована. Банковская карта № была выдана клиенту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого по кредитной банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1, также имеются следующие списания денежных средств (время московское): - 16.12.2023 23:21:21 плата за оповещения об операциях в сумме 99 руб.,- 16.12.2023 23:38:23 плата за обслуживание в сумме 590 руб., - 16.12.2023 23:55:17 плата за программу страховой защиты в сумме 41,73 руб., - 16.01.2024 22:37:40 проценты по кредиту в сумме 2 527,60 руб.; - 16.01.2024 22:37:40 штраф за неоплату минимального платежа в сумме 1,64 руб.; - 16.01.2024 23:23:45 плата за оповещение об операциях в сумме 99 руб.; - 16.01.2024 23:59:59 плата за программу страховой защиты в сумме 1 268,95 руб. Данные денежные средства списывались за обслуживание банковской карты в виде оповещений, пользованием программой страховой защиты и прочее. Данные списания не включены в ущерб от хищения, претензий по оплате данных сумм с виновного лица у АО «Тинькофф Банк» не имеется. Данные суммы банк как ущерб заявлять не желает по причине того, что это все дополнительные платежи, которые не входят в общую сумму долга по счету. В ходе проведенной проверки было установлено, что денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1 завладели преступным путем, в том числе и по этой причине данные суммы дополнительных платежей мы в ущерб заявлять категорически отказываемся. Вышеперечисленные услуги предоставляются банком и банк оставляет за собой право не включать их в сумму ущерба. При оформлении кредитных карт в Банке отдельный счет Клиенту не открывается. Задолженность клиента перед банком отражается на внутреннем счете № Банка. Банк является онлайн-банком, не имеющим отделения: все клиенты обслуживаются дистанционно через онлайн-каналы и контакт-центр. Собственная сеть представителей по всей России позволяет доставлять продукты уже на следующий день после заявки. По мнению Банка, ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо через сеть Интернет получило неправомерный доступ в сервис ДБО «Мобильный Банк» клиента Банка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки сотрудниками Банка было установлено, что 24.10.2018 года клиенту Банка Потерпевший №1 была одобрена кредитная карта с лимитом в 140 000 руб. Так же установлено, что данной кредитной картой никто не пользовался вплоть до 10.12.2023. В период с 10.12.2023 по 11.01.2024 лимит по указанной кредитной карте был использован путем перевода денежных средств на карту клиента Банка и карты других банков. По информации, полученной в результате проведенной проверки, Банку стало известно, что, предположительно, перевод денежных средств осуществлен неизвестным лицом — не Потерпевший №1, то есть денежные средства были похищены с его кредитной карты третьим лицом. В результате проведения проверки установлено, что внутренние переводы на общую сумму в 9 000 руб.: 10.12.2023 в размере 1 000 руб.; 12.12.2023 в размере 1 000 руб.; 22.12.2023 в общем размере 6 000 руб.; 05.01.2024 в размере 1 000 руб. по номеру телефона № были совершены на договор кредитной карты № клиента Банка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии № выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что в рамках вышеуказанного периода, по совершенным внешним переводам на общую сумму 114 000 руб. по номерам телефонов №, №, привязанным к расчетным счетам, открытым в Сбербанке и Банке ФК Открытие, значится получатель - Александр Ю. Банк также полагает, что два внешних перевода по номеру телефона 

<

***>, привязанного к расчетному счету, открытого в Сбербанке, на общую сумму 11 000 руб.: 11.12.2023г. в размере 1000 руб.; 07.01.2024 в размере 10 000 руб., совершены родственнице или знакомой ФИО2, получатель указан- ФИО4 №2. ( т.1 л.д. 134-137, т.2 л.д. 192-196);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в период с 2014 года по 05.12.2018 он работал в АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Лето Банк») в должности руководителя партнерской сети. За время выполнения им служебных обязанностей ему была выдана служебная сим-карта с абонентским номером №, которым он активно пользовался. Все расходы за пользованием банковской карты брала на себя организация, в которой он работал. На кого была зарегистрирована сим-карта с абонентским номером №, на него или на компанию, в которой он работал, не знает. Он помнит, что он писал заявление о выдаче ему служебной сим-карты. 08.11.2018 он обратился в АО «Тинькофф» для выдачи ему кредитной банковской карты, для личного пользования. Данная карта ему была доставлена курьером, по какому адресу, не помнит. Какой кредитный лимит был на счету банковской карты, он не помнит. К полученной им банковской карте АО «Тинькофф», номер карты он не помнит, он привязал абонентский номер №, которым пользовался на тот период времени. Личный кабинет АО «Тинькофф» он не устанавливал. У банка АО «Тинькофф» у него была только данная кредитная банковская карта в АО «Тинькофф», больше услугами данного банка он никогда не пользовался. Кредитной картой АО «Тинькофф», которую он получил в ноябре 2018 года, он не пользовался в связи с отсутствием необходимости. Пластиковую банковскую карту АО «Тинькофф», которую он получил от курьера, он уничтожил. Он не подумал о том, что нужно еще и закрыть счет, оформленный на его имя, в связи с получением банковской карты. С выданной ему АО «Тинькофф Банк» кредитной банковской карты он не совершал ни одной покупки. Он вообще забыл, что является клиентом данного банка. 05.12.2018 он уволился с работы и сдал все имущество, в том числе и выданную ему служебную сим-карту с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении портала Госуслуг он обнаружил сведения о регистрации биометрии, которая была произведена 12.01.2024 через АО «Тинькофф Банк», так как под вкладкой «Биометрия» было написано «Тинькофф Банк». Он не понял, что это значит и не придал этому значение. Сам он эту биометрию не оформлял. Вышло окно с вкладкой «Удалить биометрию», он нажал на данную вкладку. 11.03.2024 он обратился в ОП N. 1 г. Перми с заявлением о возможных мошеннических действиях, совершенных в отношении меня, так как испугался, что мошенники могут взломать его Госуслуги и оформить на его имя какие-либо кредиты. 12.03.2024 он обратился в МФЦ, так как подумал, что его взломали в Госуслугах. В МФЦ ему обновили все данные, и удалили биометрию везде, то есть во всех приложениях биометрию удалили. 08.03.2024 на адрес его регистрации 

<

адрес> пришло уведомление от АО «Тинькофф» о том, что у него перед банком имеется задолженность в сумме 134 000 руб. по кредитной банковской карте, которой он никогда не пользовался. Следователем для ознакомления ему была предъявлена выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф» No №, выпущенной на его имя 08.11.20218 года, согласно которой по карте в период с 10.12.2023 по 16.01.2024 года были совершены следующие переводы (время московское): - 10.12.2023 14:29:25 перевод в сумме 1 000 руб. с его банковской карты № на карту №, - 10.12.2023 15:26:19 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 1 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 11.12.2023 14:42:53 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 1 000 руб. с его банковской карты № на карту ФИО4 №2.; -12.12.2023 14:29:25 перевод в сумме 1 000 руб. с его банковской карты № на карту №, - 18.12.2023 15:39:29 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 7 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 21.12.2023 06:19:39 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 3 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 22.12.2023 11:50:31 перевод в сумме 3 000 руб. с его банковской карты № на карту № (Юдин), 22.12.2023 11:53:11 перевод в сумме 3 000 руб. с его банковской карты № на карту № (Юдин),- 24.12.2023 16:28:24 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 6 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 25.12.2023 14:04:52 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 6 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 27.12.2023 11:27:08 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 7 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 04.01.2024 14:34:27 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 20 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 04.01.2024 14:34:27 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 435 руб., - 05.01.2024 11:02:01 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 05.01.2024 11:02:01 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 580 руб..; - ?05.01.2024 17:48:18 плата за перевод денежных средств в сумме 319 руб.; - ??05.01.2024 17:48:18 перевод в сумме 1.000 руб. с его банковской карты № на карту №, - 05.01.2024 17:50:12 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 3 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 05.01.2024 17:50:12 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 377 руб.; - 06.01.2024 12:12:21 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 580 руб.; - 06.01.2024 12:12:21 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 07.01.2024 23:25:50 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 580 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ 23:25:50 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 10 000 руб. с его банковской карты № на карту ФИО4 №2.; - 09.01.2024 16:37:14 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 5 000 руб. с моей банковской карты № на карту Александр Ю.; - 09.01.2024 16:37:14 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 435 руб., - 10.01.2024 10:48:58 внешний перевод по номеру телефона 

<

***> в сумме 7000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 10.01.2024 10:48:58 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 493 руб.; - 10.01.2024 18:52:32 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 5 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю.; - 10.01.2024 18:52:32 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 435 руб., - 11.01.2024 10:45:21 внешний перевод по номеру телефона № в сумме 24 000 руб. с его банковской карты № на карту Александр Ю., - 11.01.2024 10:45:21 комиссия за внешний перевод по номеру телефона в сумме 986 руб. Данные переводы он не осуществлял, никому переводить деньги со его кредитной банковской карты АО «Тинькофф» не разрешал. Человека с данными ФИО2 он не знает, в 

<

адрес> никаких родственников у него не имеется. Он не считает, что должен что-то банку АО «Тинькофф», так как деньги с кредитной банковской карты не тратил, до настоящего времени он не внес ни одного платежа ??по просроченной кредитной задолженности. От представителя банка АО «Тинькофф», с которым он общался по телефону 20.06.2024, ему стало известно, что они провели свою проверку, в ходе которой установили, что его вины нет и что его задолженности перед банком аннулирована. Письменного подтверждения от банка ему не поступало. Ущерб в сумме 136 220 руб. от действий злоумышленника является для него значительным. Его доход в месяц составляет около 50 000 руб., каждый месяц он платит 11 000 руб. за кредит, 11 000 руб. он платит за ипотеку, 10 000 рублей у него уходит на оплату коммунальных услуг, на еду, одежду и другие нужны у него уходит остальная часть заработной платы. Абонентский номер телефона № не был привязан к его личному кабинету портала «Госуслуги», сейчас он думает, что ФИО2 не взламывал его Госуслуги, возможно ФИО2 поменял биометрию в личном кабинете Потерпевший №1 в «Тинькофф Банк», а после этого ему пришло об этом уведомление от «Тинькофф Банк» в Госуслугах (т.1 л.д. 159-164, т.2 л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, согласно которым она проживает совместно с ФИО2 и дочерями ФИО4 №2 и ФИО1. С 01.06.2023 она неофициально работала продавцом в магазине «Мясной» и «Незабудка». В среднем ее заработная плата составляет 20 000 руб. в месяц. Ее сожитель работает в 

<

адрес> в ООО «Чернушинское УТТ» водителем. У нее с ФИО2 на иждивении находится две несовершеннолетние дочери.. Он иногда дает деньги ей и дочерям. Откуда у него деньги он не говорил, а она не спрашивала, думает, что с заработной платы. Совместного бюджета у неё с ним нет, каждый пользуется своими денежными средствами. Какие карты и каких банков имеются у ФИО2 ей не известно, знает только что у него есть карта Сбербанка и АО «Тинькофф Банка». О движение денежных средств по его счетам ей ничего не известно. Они с ним это никогда не обсуждали. О том, что ФИО2 украл денежные средства с чужой карты ей стало известно в июне 2023 года от ФИО2, когда приехали сотрудники полиции из 

<

адрес> (т.2 л.д. 82-184);

- показаниями свидетеля ФИО4 №2, согласно которым она проживает совместно с матерью ФИО4 №1, отчимом ФИО2 и сестрой ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно летом 2023 года она оформила на себя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которой она пользуется в настоящее время. 11.12.2023 ее отчим ФИО2 отправил на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 1 000 руб., 07.01.2024 он же отправил ей на банковскую карту денежные средства в размере 10 000 руб. Деньги поступали из банка «Тинькофф Банк», от кого именно она не смотрела, так как у отчима была карта «Тинькофф Банк», то она не придавала этому значение. Что это были за деньги, она не знает, скорее всего он отправлял ей их на какие-либо нужды. Про какой-то личный кабинет в приложении «Тинькофф Банк» у своего отчима она не знает, его телефоном никогда не пользовалась (т.2 л.д. 190-191).

После оглашенных показаний представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей, подсудимый пояснил, что доверяет показаниям представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей, причин для оговора у них не имеется. 

Кроме того, объективно вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами исследованными судом:

- заявлением о преступлении от представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1 от 10.04.2024, согласно которому Представитель потерпевшего №1 просит принять меры к неизвестному лицу, которое 10.12.2023, через сеть Интернет получило неправомерный доступ в сервис ДБО «Мобильный Банк» клиента АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому была одобрена кредитная карта с лимитом 140 000 руб. В период с 10.12.2023 по 11.01.2024 лимит по указанной кредитной карте был использован путем перевода денежных средств клиента АО «Тинькофф Банк» и карты других банков, тем самым АО «Тинькофф Банк» причинен материальный ущерб в размере 134 000 руб. (т.1 л.д. 4); 

- протоколом обыска (выемки) от 04.06.2024, согласно которому при участии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была произведена выемка по адресу 

<

адрес> в целях отыскания и изъятия предметов, документов, ценностей имеющих значение для уголовного дела. В ходе обыска были изъяты сотовый телефон Realmi Rmx 3195 imei1:№ imei2: № с сим-картой №; банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, Wi-Fi Router s/n: №. Постановлением от 08.07.2024 о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств сотового телефона модели Realme Rmx, банковской карты АО «Тинькофф», WI-FI Router модель № (т.1 л.д. 52-53); 

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: выписка АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты № (т.1 л.д. 103-111);

- сведениями ПАО Сбербанк о движении денежных средств по карте № по счет № за период с 10.12.2023 по 10.01.2024, согласно которым имеются переводы: 11.12.2023 в 14:42:56 на 1000 руб. АО «Тинбкофф Банк»; 07.01.2024 в 23:25:52 на 10 000 руб. АО «Тинькофф Банк». Постановлением от 08.07.2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 74-80, 112);

- сведениями АО «Тинькофф Банк» об операциях ФИО2 по договору № за период с 08.12.2023 по 20.01.2024, согласно которой имеются операции: 10.12.2023 в 14:29:25 в сумме 1 000 руб. внутрибанковский перевод с договора 0334831781 перевод по номеру телефона Тинькофф Банк, контрагент Потерпевший №1 номер карты отправителя №, номер карты получателя №; 12.12.2023 в 14:55:21 в сумме 1 000 руб. внутрибанковский перевод с договора № перевод по номеру телефона Тинькофф Банк, контрагент Потерпевший №1 номер карты отправителя № номер карты получателя №; 22.12.2023 в 11:50:31 в сумме 3 000 руб. внутрибанковский перевод с договора № перевод по номеру телефона Тинькофф Банк, контрагент Потерпевший №1 номер карты отправителя №, номер карты получателя №; 22.12.2023 в 11:53:11 в сумме 3 000 руб. внутрибанковский перевод с договора № перевод по номеру телефона Тинькофф Банк, контрагент Потерпевший №1 номер карты отправителя №, номер карты получателя №; 05.01.2024 в 17:48:18 в сумме 1 000 руб. внутрибанковский перевод с договора № перевод по номеру телефона Тинькофф Банк, контрагент Потерпевший №1 номер карты отправителя №, номер карты получателя №. Постановлением от 08.07.2024 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 94-98, 112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.07.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон модели «Realme Rmx с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, банковская карта АО «Тинькофф» № на имя ФИО2 (Aleksandr Yudin), Wi-Fi Router модель №, серийный номер №, изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.113-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 27.07.2024, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «TECNO SPARK 20C», принадлежащий ФИО2, последний показал, как осуществлял переводы имея доступ к чужому личному кабинету в приложении АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.201-217);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 16.08.2024, в ходе которого были осмотрены сведения, поступившие из ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», в которых находятся данные о движении денежных средств банковской карты № за период с 18.12.2023 по 20.01.2024, выписке из лицевого счета № с 08.12.2023 по 20.01.2024 ФИО2, ip-адресах за период с 08.12.2024 по 17.01.2024, а также сведения, поступившие из АО «Тинькофф Банк», в которых находятся данные о движении денежных средств Потерпевший №1 по договору № за период с 08.12.2023 по 20.01.2024, движении денежных средств ФИО2 по договору № за период с 08.12.2023 по 20.01.2024, движении денежных средств ФИО2 по договору № и № за период с 08.12.2023 по 20.01.2024, движении денежных средств Потерпевший №1 по договору № за период с 08.12.2023 по 20.01.2024., ip-адресах Потерпевший №1 за период с 11.02.2024 по 20.01.2024, ip-адресах ФИО2 за период с 11.02.2024 по 20.01.2024. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.08.2024 (т.2 л.д. 40-45,46);

- явкой с повинной ФИО2 от 04.06.2024, согласно которой ФИО2 признает, что пользуясь абонентским номером № в период с декабря 2023 года по январь 2024 года потратил на личные нужды денежные средства с кредитной карты, открытой на имя Потерпевший №1, с лимитом 140 000 руб., путем доступа к личному кабинету АО «Тинькофф Банк», вину признает, был умысел на хищение денежных средств, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.57).

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 31.10.2024, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки «RealmeC25s», ходе которого установлено, что при разблокировании мобильного телефона марки «realmeC25s» на дисплее экрана отображается рабочий стол. При проведении пальцем вверх по дисплею отображаются все приложения, установленные на Мобильном телефоне марки «realmeC25s», среди которых имеются приложения «Настройки», «Банк Открытие». Приложение «Тбанк» или «Тинькофф Банк» отсутствуют. Перейдя в приложение «Настройки» во вкладку «Об устройстве», отображается следующая информация: «realme ui 4.0 Официальная версия Имя устройства realme C25s Память 33,3 ГБ/128 КБ Модель RMX3195 Процессор НеНо G85». Перейдя в приложение «Банк Открытие» отображается Личный кабинет вкладка «Главная» со следующей информацией «3 467, 96 Р МИР Продвинутая *4314», проведя пальцем вверх, на экране мобильного телефона марки «геа1шеС25з»отображается «История операций». В «Истории операций» введен период «9 дек. 2023 - 12 янв. 2024», отобразились следующие операции: «10 декабря 2023 Перевод СБП В3344122... +1000,00 Р перевод денежных средств; 18 декабря 2023 Перевод СБП В3352123... +7 000,00 Р перевод денежных средств; 24 декабря 2023 Перевод СБП А3358132... +6 000,00 Р перевод денежных средств; 25 декабря 2023 Перевод СБП А3359110... +6 000,00 Р перевод денежных средств; 27 декабря 2023 Перевод СБП А3361082... +7 000,00 Р перевод денежных средств; 4 января 2024 Перевод СБП А400411... +20 000,00 Р перевод денежных средств; 5 января 2024 Перевод СБП А40050... +10 000,00 Р перевод денежных средств; 5 января 2024 Перевод СБП В400514... +3 000,00 Р перевод денежных средств; 6 января 2024 Перевод СБП А40060... +10 000,00 Р перевод денежных средств; 9 января 2024 Перевод СБП В400913... +5 000,00 Р перевод денежных средств; 10 января 2024 Перевод СБП В4010074... +7 000,00 Р перевод денежных средств; 10 января 2024 Перевод СБП В4010155... +5 000,00 Р перевод денежных средств; 11 января 2024 Перевод СБП В401107... +24 000,00 Р перевод денежных средств». После этого был произведен просмотр чеков по каждому переводу: «10 декабря 2023, 15:26 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 1000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «18 декабря 2023,15:29 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 7 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 16:28 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 6 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 14:04 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 6 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 11:27 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 7 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 14:34 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 20 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 11:02 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 10 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 17:50 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 3 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 12:12 Перевод, СБП № Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств |+ 10 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 16:37 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 5 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 10:49 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 7 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 18:52 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 5 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств»; «ДД.ММ.ГГГГ, 10:45 Перевод СБП № от Потерпевший №1 № Тинькофф Банк Перевод денежных средств + 24 000,00 Р Статус проведена Категория Перевод денежных средств» (т.2 л.д. 197-208). 

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела, поскольку все они в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния. Исходя из анализа вышеуказанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Оценивая показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4 №1 и ФИО4 №2 данные ими в ходе дознания суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами, соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и другими исследованными судом доказательствами, дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства дела, установленные судом, сомнений у суда не вызывают. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, ровно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО2, не установлено. Допросы потерпевших и свидетелей проводились в установленном законом порядке. 

Вина ФИО2 также подтверждается признательными показаниями самого подсудимого. Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного заседания, в протоколе явки с повинной, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, в той части в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, поскольку они в части описания значимых для дела обстоятельств, происходивших событий, стабильны, подробны, последовательны, в целом непротиворечивы, согласуются как полностью, так и в деталях между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями потерпевших и свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом. При этом ФИО2 сам показал, как пользовался приложением АО «Тинькофф Банк», как осуществлял переводы.

Достоверность данных показаний сомнений не вызывает, оснований не доверять им у суда не имеется. Показания в ходе судебного заседания даны ФИО2 в присутствии защитника, до начала допросов были разъяснены его процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ.

Всем исследованным доказательствам, судом дана надлежащая оценка, установленные обстоятельства без сомнений свидетельствуют о совершении подсудимым ФИО2 преступления, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Судом проверено психическое состояние подсудимого. За содеянное подсудимый ФИО2 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В судебном заседании установлено, что недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО2 применено не было, право на защиту было соблюдено.

В ходе судебного следствия признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в полном объеме нашли свое доказательственное подтверждение.

Осуществляя переводы денежных средств с банковской карты, которые ФИО2 использовал по своему усмотрению, подсудимый реализовывал прямой умысел на хищение денег с банковского счета оформленного на имя Потерпевший №1 В момент кражи денежных средств с банковского счета оформленного на имя Потерпевший №1, подсудимый осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым он не имеет отношения и понимал, что причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желал его причинить.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органами дознания и судом не установлено, не называет таковых и сам ФИО2

Таким образом, оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана, а его действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета.

При этом к показаниям подсудимого ФИО2 и доводов защиты в части отсутствия умысла на тайное хищение денежных средств при осуществлении первого перевода суд относится критически, они опровергаются собранными доказательствами по делу, явкой с повинной, в связи с чем расценивает показания подсудимого в указанной части обусловленными способом защиты, избранным с целью смягчения ответственности за совершенное преступление. ФИО2 не приводит сведения, о наличии у него кредитной карты на основании которой он мог предполагать, что осуществляет перечисление своих денежных средств.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние здоровья, его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, обеспечение достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 не судимый, совершил тяжкое преступление против собственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не состоял, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуется участковым уполномоченный и по месту работы положительно, частично возместил причиненный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Не смотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, вследствие чего суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, в размере ниже низшего предела размера штрафа, приведенного в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать достижению целей уголовного наказания, а также предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений.

Поскольку судом назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией статьи оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего АО «ТБанк» на общую сумму 138 220 руб., поддержанный государственным обвинителем, и признанный в полном объеме ФИО2 в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- выписку АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №; сведения из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», сведения из АО «Тинькофф Банк» - надлежит хранить при материалах дела;

- на сотовый телефон модели «Realme Rmx», изъятый у ФИО2 обратить взыскание в счет обеспечения удовлетворенных исковых требований;

- сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером №, банковскую карту АО «Тинькофф» № на имя ФИО2 (Aleksandr Yudin), Wi-Fi Router модель №, серийный номер №, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России «Частинское» - передать по принадлежности ФИО2

До исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска и в целях возможного обращения взыскания на принадлежащее имущество ФИО2 необходимо сохранить арест на имущество ФИО2 - автомобиль ЛАДА 111740 (VIN №) 2012 год выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 220 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению органов предварительного следствия в ходе досудебного производства в общей сумме 23 824,55 руб. 

Как видно из представленных материалов дела, адвокат Калашников А.Ю. в порядке ст. 51 УПК РФ на стадии предварительного расследования осуществлял защиту ФИО2 по назначению дознавателя и участвовал в следственных действиях. Предусмотренных законом оснований для освобождения Калашникова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек судом установлено не было. Согласно материалам уголовного дела ФИО2 от услуг указанного адвоката в установленном законом порядке не отказывался. Оснований признавать подсудимого имущественно несостоятельным и соответственно освобождать его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ у суда не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: судебный (уголовный штраф) ФИО2 дело № 1-2-109/2024), код ОКТМО 57701000, КБК 18811603116010000140, УИН №.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) 138 220 руб. в счет возмещения имущественного вреда.

Обеспечительную меру - арест, наложенный на основании постановления Большесосновского районного суда Пермского края от 19.09.2024 на автомобиль ЛАДА 111740 (VIN №) 2012 год выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> стоимостью 220 000 руб. сохранить до исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета понесенные государством процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката в общей сумме 23 824,55 руб. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- выписку АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №, выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету / банковской карты №; сведения из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», сведения из АО «Тинькофф Банк» - хранить при материалах дела;

- на сотовый телефон модели «Realme Rmx», принадлежащий ФИО2, обратить взыскание в счет обеспечения удовлетворенных исковых требований;

- сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>, банковскую карту АО «Тинькофф» № на имя ФИО2 (Aleksandr Yudin), Wi-Fi Router модель №, серийный №, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России «Частинское» - передать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья - Н.Ю. Дорофеева