Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

 

Дело № 2-338/2017

г. Выкса

04 апреля 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № …... в размере …. руб., в том числе задолженность по кредиту – …. руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – … руб., взыскании в ответчика расходов по уплате госпошлины в размере ….. руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ….. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № …. Согласно разделу №… кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере … руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом №… кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ….% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу №…. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом № … кредитного договора, истец …. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на …. задолженность заемщика перед банком составила … руб., в том числе по кредиту – ……………….

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Из поступившего в суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ходатайства ответчика ФИО1 следует, что она оспаривает факт заключения между ней и банком каких-либо договоров и желает ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы. Однако, в судебное заседание ФИО1 не явилась, при этом была своевременно надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной в ее адрес заказным письмом с уведомлением. Согласно уведомлению, судебное извещение ею получено. 

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ….. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № …

Согласно разделу №… кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере …. руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. 

В соответствии с разделом №… кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ….% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). 

Банк выполнил свои обязательства.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом, который проверен судом. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п….. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. 

Из п…. кредитного договора следует, что проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п….. договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Факт заключения договора о предоставлении кредита подтверждается также копией заявления ФИО1 о выдаче кредита от ….. года. 

Исследованные судом копии документов содержат подписи заемщика ФИО1 Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ФИО1 не представлено. С требованием о признании договора недействительным по мотивам оспаривания подписи ФИО1 не обращалась, ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы не заявила, образцы своих подписей не представила, при этом о времени и месте рассмотрения настоящего дела ФИО1 было известно, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении. Ответчик не был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела и представлять доказательства.

Кроме того, кредитной организации при оформлении договора были представлены личные данные ФИО1, номера телефонов, в последующем производилось частичное погашение кредита.

Согласно расчёту банка, сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на …. составила … руб., в том числе по кредиту –.. руб., по процентам – …. руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено требование с предложением о погашении всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени обязательства ФИО1 не исполняются. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности и просроченных процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы банка по уплате государственной пошлины подтверждены платёжными поручениями и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №…….. года в размере ….рубля …копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере …рубля.. копейки, а … рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.