Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Попивняк С.Н., с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав, что её матерью является Чеботкевич 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать приехала во времена войны на Дальний Восток в 

<

адрес> с Запада, где проживала по день смерти. При жизни мамы она не знала какое у неё имя полученное при рождении. Ей известно, что по документам мать является Чеботкевич 

<

данные изъяты>. Из свидетельства о регистрации брака родителей следует, что мать являлась Барам 

<

данные изъяты>, после присвоена фамилия мужа Чеботкевич 

<

данные изъяты>, русская. Согласно записи о рождении матери её имя при рождении указано как «Лея». В тоже время, когда и где произошла смена имени Лея на Елизавету, а национальности еврейка на русскую ей установить не удалось. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, где они вместе постоянно проживали. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> установлен факт того, что Чеботкевич 

<

данные изъяты> и Барам 

<

данные изъяты> одно и тоже лицо, однако для оформления гражданства в Консульстве у неё потребовали документ, где и когда произошла смена имени и национальности матери. Просит суд установить факт того, что Чеботкевич 

<

данные изъяты> и Барам 

<

данные изъяты> являются одним и тем же лицом. Установить когда и где произошла смена имени и национальности.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, просила удовлетворить требования.

Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены требования ФИО1 об установлении факта, что Чеботкевич 

<

данные изъяты> и Барам 

<

данные изъяты> являются одним и тем же лицом, данный факт установлен в судебном заседании с исследованием представленных документов, вынесено решение, которое вступило в законную силу. 

Определением суда в данной части производство по делу прекращено.

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта, когда и где произошла смена имени и национальности не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия у суда достаточных сведений для установления такого факта.

Согласно ответчика ЗАГС Партизанского ГО 

<

адрес> от 07.02.2018г., запись акта о перемен имени, составленная на Барам 

<

данные изъяты>, 13.09.1923г.р. в архиве ОЗАГС не обнаружена. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

заявление ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении факта, имеющего юридическое значение – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения 05.03.2018г.

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> Гарбушина О.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>