КОПИЯ

Дело №2-143/2025

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тарко-Сале, ЯНАО 10 февраля 2025 года 

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Безденежной В.А., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

истец Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, в обоснование иска, сообщив, что ответчики, проживающие по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> лицевой счет № являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом. Между истцом и ответчиками путем конклюдентных действий последними, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг. Свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 87 338 рублей 08 копеек. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 761 рублей 17 копеек. Данные суммы истец просит взыскать солидарно с ответчиков вместе с судебными расходами по уплате государственной пошлины, в размере 6 312 рублей 98 копеек, с зачетом суммы госпошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, зачислив на счет АО «Ямалкоммунэнерго».

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» участие не принимал, о рассмотрении извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о погашении долга, не сообщил.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участие не принимали, о рассмотрении извещены надлежащим образом ( ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ).

Ответчик ФИО3 при извещении сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле, поскольку стороны извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на сайте суда, и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили доказательств об уважительности причины неявки, своих представителей в судебное заседание не направили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав письменные доказательства и оценив их каждое в отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственности, определяются Правилами "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, а так же нормами ЖК РФ, ГК РФ.

Ответчики, проживающие в 

<

адрес> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> являются ее нанимателями по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51, 52, 53-57, 58) и получателями коммунальных услуг, предоставляемых АО «Ямалкоммунэнерго»: холодное водоснабжение, отопление, в том числе, на общедомовые нужды (финансовая выписка по периодам л.д.40-41, 59-67) за пользование которыми им производится начисление платы, при этом ответчики не вносили плату за указанные услуги в спорный период. 

Соответственно в силу положений п.6,7 раздела II Правил № 354, ст.ст. 432, 426 ГК РФ так как потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг при отсутствии письменного договора, путем совершения конклюдентных действий (фактическое получение коммунальных услуг и оплата), между истцом и ответчиком заключен публичный договор оказания указанных коммунальных услуг на условиях, предусмотренных Правилами № 534.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения ( ч.1 ст. 61 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма (ч.2 ст. 153 ЖК РФ)

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п.1-3 ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и членам его семьи, в том числе ФИО4 в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, принадлежащее муниципальному образованию 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> для проживания в нем. При этом ответчик ФИО3 исключена из членов семьи нанимателя дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и отопление не исполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 87 338 рублей 08 копеек., что следует из расчета ( л.д.34-41)

По расчету истца (л.д.20-33 ) за просрочку оплаты коммунальных услуг водоснабжение и отопление, потребленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 761 рубль 17 копеек.

Задолженность перед АО «Ямалкоммунэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 212 рублей 92 копейки, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 810 рублей 61 копейка были взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который был отменен по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17, 18-19, 86-89).

Задолженность перед АО «Ямалкоммунэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11951 рублей 24 копейки, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1767 рублей 07 копеек были взысканы судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который был отменен по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17, 18-19, 86-89, 136-144).

Согласно выписке по лицевому счету № (л.д.131) задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено допустимых доказательств фактического не оказания данных услуг, поставки коммунальных услуг ненадлежащего качества, либо с перерывами, превышающими установленные. Оказание данных услуг надлежащего качества, ответчиком не оспаривается. 

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Доказательств погашения задолженности, образовавшейся за спорный период, ответчиками не представлено. 

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). 

Доказательств погашения задолженности, образовавшейся за спорный период, ответчиками не представлено, расчет истца не оспаривают, свои расчеты суду не представили, доводы истца не опровергают.

Согласно сведениям регистрации ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.90, 91).

Ответчиком ФИО2 истцу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о перерасчете коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением количества проживающих в квартире( л.д.132). При этом истец добровольно произвел перерасчет начислений на сумму 17643 руб. 66 копеек, что отражено по лицевому счету. Начисления по оплате отопления производятся по тарифам, так как дом не обрадован приборами учета тепловой энергии (л.д.94-95).

Задолженность ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по выписке по счету по начислениям составляет 87 338 рублей 08 копеек, что соответствует заявленным требованиям.

Доказательств начисления коммунальных платежей в большем размере, чем установлено законом и на большее количество человек, чем один проживающий в квартире ответчик ФИО2, не представлено.

Исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере 87 338 рублей 08 копеек с ответчика ФИО2

Так как ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не являлась потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом, о чем истцу было известно из заявления о перерасчете, требования к ФИО3 о взыскании задолженности за спорный период по услугам и пени, удовлетворению не подлежат.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его несоответствующим требованиям ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Так, период расчета определен истцом, с учетом установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 с 05.04.2020 по 31.12.2020 (включительно) моратория, но содержит арифметическую ошибку. Истец произвел расчет пени без учета требований ст. 193 ГК РФ -если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, и без учета изменений ставки рефинансирования в данный период, и ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Так, за период просрочки потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

по водоотведению на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ включительно составили 270,64 рублей, пени на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ продолжили начисляться и составили 6302,28 рублей, пени на долг, возникший до после ДД.ММ.ГГГГ составили 4694,22 рублей;

по горячему водоснабжению на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ включительно составили 373,41 рублей, пени на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ продолжили начисляться и составили 11148,20 рублей, пени на долг, возникший до после ДД.ММ.ГГГГ составили 839,10 рублей;

по отоплению на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ включительно составили 535,89 рублей, пени на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ продолжили начисляться и составили 17667,35 рублей, пени на долг, возникший до после ДД.ММ.ГГГГ составили 35585,84 рублей;

по холодной воде питьевой на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ включительно составили 166,23 рублей, пени на долг, возникший до ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ продолжили начисляться и составили 5480,32 рублей, пени на долг, возникший до после ДД.ММ.ГГГГ составили 2046,99 рублей

Всего пени по коммунальным услугам составили 85110 рублей 47 копеек.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

С учетом п.42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» учитывая требования разумности и справедливости, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер начисленных пени, но не ниже размера начисленного на сумму задолженности в соответствии с ч.6 ст. 395 ГК РФ, несмотря на отсутствие заявления ответчика о чрезмерности начисленных пени, исходя из длительности периода неисполненных ответчиком обязательств до 45000 рублей, что будет соответствовать интересам истца и интересам ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально требованиям, подлежащим удовлетворению исходя из приведенных расчетов (97,37%), снижение пени судом в порядке ст. 333 ГК РФ на пропорциональность не влияет ( п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Судебные расходы истца по уплате госпошлины, с учетом (независимо от заявления истца) зачета госпошлины по платежному поручению от 08.12.2021, 01.02.2022, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отмененного 30.06.2023, на основании ч.3, ч.6 ст. 333.40, ч.1, 11 ст. 78 НК РФ, подтверждены на сумму 8217,59 рублей (6312,98 (л.д.11)+ 1422,10+208,14 ( л.д.87)+ 274,37 (л.д.139,140) Так как иск удовлетворен частично, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (97,37%), в размере 6146 рублей 94 копейки. Сумма в размере 1904,61 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату по заявлению истца, в порядке, установленном налоговым законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 338 рублей 08 копеек, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6146 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление подлежит оплате государственной пошлиной.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление решение в окончательной форме отложено до 24.02.2025

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Решение в окончательной форме составлено 24.02.2025.

Председательствующий (подпись) В.А. Безденежная

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Безденежная В.А. __________Секретарь с/з. ФИО1 И.____24.02.2025 г. 

Подлинник документа хранится

в материалах дела № 2-143/2025

в Пуровском районном суде ЯНАО