Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2024-001743-34

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела №1-129/2024г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при помощнике судьи Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Жигина М.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

22.01.2024, в период времени с 19 часов 26 минут по 20 часов 22 минуты ФИО1 находился возле 

<

адрес>, где на асфальте обнаружил банковскую карту ПАО «ххххххххххххх» на имя К.П.Н.

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих К.П.Н. с банковского счета № открытого в отделении ПАО «ххххххххххххх» по адресу: 

<

адрес>, путём оплаты покупок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба с банковского счета, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя найденную им банковскую (платежную) карту, с банковским счетом № открытого в отделении ПАО «ххххххххххххх» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего К.П.Н. являющееся электронным средством платежа, в нарушении п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24 декабря 2004 года № 266-П, согласно которому правом использования расчетной (дебетовой) карты, как электронным средством платежа, для совершения операций в пределах расходного лимита- суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, пользуется держатель, 22.01.2024 совершил следующие покупки, с использованием бесконтактной оплаты, а именно: находясь в супермаркете «ххххххххххххх», расположенного по адресу: 

<

адрес> совершил пять покупок: в 20 часов 22 минуты на сумму 393 рубля 31 копейка, в 20 часов 23 минуты на 675 рублей 00 копеек, в 20 часов 28 минут на сумму 899 рублей 99 копеек, в 20 часов 28 минут на сумму 675 рублей 00 копеек, в 20 часов 30 минут на сумму 969 рублей 99 копеек; находясь на автозаправке «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес> совершил две покупки: в 20 часов 36 минут на сумму 1 000 рублей 00 копеек, в 20 часов 37 минут на сумму 500 рубля 00 копеек; находясь в магазине «ххххххххххххх», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил две покупки: в 21 час 16 минут на сумму 829 рублей 99 копеек, в 21 час 17 минут на сумму 829 рубля 99 копеек, а всего ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 6773 рубля 27 копеек, с банковского счета К.П.Н., причинив тем самым значительный ущерб последнему. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Из показаний, данных подсудимым в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 22.01.2023 года в вечернее время он находясь в магазине «Аппетит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, выйдя с указанного магазина он на асфальте увидел лежащую банковскую карту ПАО «ххххххххххххх» поднял указанную карту, положив ее к себе в карман. Данная банковская карта имела возможность прикладывания для оплаты, то есть без введения соответствующего пароля. После, он обратился к мужчине стоящему не далеко который подрабатывает в такси и попросил отвезти к магазинам и они проехали к магазину «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес>., где совершил пять покупок оплатив найденной банковской картой. Выйдя из магазина «ххххххххххххх», он направился на АЗС «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил две покупки, направившись в супермаркет «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил две покупки. Какую денежную сумму он потратил, точно не знает (т. 1 л.д. 52-54).

Показания ФИО1, данные им в ходе проведения проверки показаний на месте, согласно которым, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Жигина М.В. указал на супермаркет «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес>., где совершил пять покупок оплатив найденной банковской картой, далее указал на АЗС «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил две покупки оплатив найденной банковской картой, после чего проехали в супермаркет «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил две покупки оплатив найденной банковской картой (т. 1 л.д. 59-61).

Заявление К.П.Н., от 24.01.2024 согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства с банковской карты ПАО «ххххххххххххх», в сумме 6773 рублей 27 копеек (т. 1 л.д. 6).

История операций по банковскому счету ПАО «ххххххххххххх» №, предоставленная потерпевшим К.П.Н., согласно которой 22.01.2024 совершены следующие покупки, с использованием бесконтактной оплаты, а именно: в супермаркете «ххххххххххххх», расположенного по адресу: 

<

адрес> пять покупок: в 20 часов 22 минуты на сумму 393 рубля 31 копейка, в 20 часов 23 минуты на 675 рублей 00 копеек, в 20 часов 28 минут на сумму 899 рублей 99 копеек, в 20 часов 28 минут на сумму 675 рублей 00 копеек, в 20 часов 30 минут на сумму 969 рублей 99 копеек; на автозаправке «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес> две покупки: в 20 часов 36 минут на сумму 1 000 рублей 00 копеек, в 20 часов 37 минут на сумму 500 рубля 00 копеек; в магазине «ххххххххххххх», расположенном по адресу: 

<

адрес> две покупки: в 21 час 16 минут на сумму 829 рублей 99 копеек, в 21 час 17 минут на сумму 829 рубля 99 копеек, а всего ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 6773 рубля 27 копеек, с банковского счета К.П.Н. (т. л.д.6).

Показания потерпевшего К.П.Н., от 24.01.2024, 13.02.2024 согласно которых у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «ххххххххххххх» счет №. 22.01.2024 в 18 часов 02 минуты он находился в магазине «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку на 165 рублей 00 копеек в 18 часов 25 минут, далее он направился домой по адресу проживания. 23.01.2024 в вечернее время он обнаружил на своем смартфоне смс - оповещения от абонентского номера 

<

***> принадлежащего ПАО «ххххххххххххх» о списание денежных средств которые он не совершал, а именно: 22.01.2024 в 20 часов 22 минут (19 часов 22 минуты по МСК) в супермаркете «ххххххххххххх» в сумме 393 рубля 31 копеек; 22.01.2024 в 20 часов 23 минут (19 часов 23 минуты по МСК) в супермаркете «ххххххххххххх» в сумме 675 рубля 00 копеек; 22.01.2024 в 20 часов 28 минут (19 часов 28 минуты по МСК) в супермаркете «ххххххххххххх» в сумме 899 рубля 99 копеек; 22.01.2024 в 20 часов 28 минут (19 часов 28 минуты по МСК) в супермаркете «ххххххххххххх» в сумме 675 рубля 00 копеек; 22.01.2024 в 20 часов 30 минут (19 часов 30 минуты по МСК) в супермаркете «ххххххххххххх» в сумме 969 рубля 99 копеек; 22.01.2024 в 20 часов 36 минут (19 часов 36 минуты по МСК) заправка «ххххххххххххх» в сумме 1 000 рубля 00 копеек; 22.01.2024 в 20 часов 37 минут (19 часов 37 минуты по МСК) заправка «ххххххххххххх» в сумме 500 рубля 00 копеек; 22.01.2024 в 21 часов 16 минут (20 часов 16 минуты по МСК) в супермаркете «ххххххххххххх» в сумме 829 рубля 99 копеек; 22.01.2024 в 21 часов 17 минут (20 часов 17 минуты по МСК) в супермаркете «ххххххххххххх» в сумме 829 рубля 99 копеек. Причиненный ущерб для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет 20000 рублей (т. л.д.17-18,71-72).

Показания свидетеля М.А.Н., от 26.01.2024, согласно которых 22.01.2024 он находился по адресу: 

<

адрес>, к нему обратился мужчина с просьбой отвести до магазинов, так ка он подрабатывает в такси он согласился. Отвез мужчину в супермаркет «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на АЗС «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес>, в супермаркет «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее мужчина ушел в неизвестное ему направление (т. 1 л.д.25-28).

Показания свидетеля Д.Н.М., от 29.01.2024, согласно которых согласно которых 29.01.2023 в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что утерянной банковской картой принадлежащей К.П.Н., совершены оплаты товаров в магазине «ххххххххххххх», расположенного по адресу: 

<

адрес>, АЗС «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанным адресам, установили, что в указанных помещениях ведется видеонаблюдение и имеется видеозапись, которые имеют значение, для раскрытия преступления и установления лиц, совершивших хищение денежных средств К.П.Н. В ходе дальнейшего предварительного расследования было установлено, что к совершению данного преступлению причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который был доставлен в ОП № 3 в составе У МВД России по г. Саратову по подозрению в совершение преступления (т. 1 л.д.35-37).

Протокол выемки от 29.01.2024, согласно которому у свидетеля Д.Н.М. изъят CD-R диск с видеозаписью с супермаркета «ххххххххххххх», расположенного по адресу: 

<

адрес>, АЗС «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 39-41).

Протокол осмотра предметов от 13.02.2024, согласно которому осмотрен: CD-R диск с видео записью с супермаркета «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес> от 22.01.2024, так же видеозапись с АЗС «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес> от 22.01.2024, выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «ххххххххххххх» № с 22.01.2023 по 31.01.2024 на имя К.П.Н. (т. 1 л.д. 74-75).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2024, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: CD-R диск с видео записью с супермаркета «ххххххххххххх» расположенного по адресу: 

<

адрес> от 22.01.2024, так же видеозапись с АЗС «ххххххххххххх» расположенной по адресу: 

<

адрес> от 22.01.2024, выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «ххххххххххххх» № с 22.01.2023 по 31.01.2024 на имя К.П.Н. (т. 1 л.д.79).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достаточными, никаких оснований для исключения их из числа доказательств не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, поскольку установлено, что именно подсудимый, произвел операции для оплаты покупок с банковской карты, принадлежащей К.П.Н. на общую сумму 6773, 27 рублей, и данная сумма с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным ущербом.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого. 

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает возможным заменить назначенное наказание на принудительные работы. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на 1 год принудительных работ в местах, определяемыми учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 15 процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В исправительный центр следователь самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

Зачесть в срок принудительных работ время следования в исправительный центр из расчета 1 день следования за 1 день принудительных работ.

Вещественные доказательства: диск и выписку по движению денежных средств - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Д.А.Богданова