дело 12- 65/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2017 года г. Щелково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении, по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

При назначении жалобы к слушанию судья обращает внимание на отсутствие в тексте жалобы подписи ФИО1, такая неполнота материалов является недостатком препятствующим суду вынести законное и обоснованное решение по настоящей жалобе. 

Согласно ст.30.2 КоАП РФ -жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ -при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При рассмотрении жалобы следует соблюдать принципы, закрепленные в ст. 24 КоАП РФ, и в целях объективного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом, поскольку неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела без необходимых данных в тексте жалобы – отсутствие подписи лица подавшего жалобу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению, лицо вправе вновь обратиться с жалобой либо заявить ходатайство о рассмотрении первоначальной жалобы согласно общеустановленному порядку. Сам факт отказа в принятии жалобы к рассмотрению не является основанием для отказа лицу в праве на обжалование. 

Таким образом следует оставить без движения жалобу ФИО1 до предоставления им текста жалобы подписанной ФИО1 Настоящее определение не является препятствием для дальнейшего движения по рассмотрению жалобы. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без движения жалобу ФИО1 ФИО3 до предоставления им текста жалобы подписанной ФИО1

Копию определения направить ФИО1

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Александров А.П.