Дело № 1-354/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 10 декабря 2019 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г., 

при секретаре Полиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Геворкян Э.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Налбандяна А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного с 13.08.2019 года (фактически задержан 13.08.2019 года) по 14.08.2019 года, под стражу не заключавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

он, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, около 01 часа 00 минут 13.08.2019 года через «закладку», расположенную под карнизом первого этажа д. 5 по Малодетскосельскому пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурге, приобрел у неустановленного следствием лица за 1700 рублей смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,99 г, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане надетых на нем джинс вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции около 01 часа 40 минут 13.08.2019 года у д. 52 по Загородному пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, непосредственно перед которым, желая избежать уголовной ответственности, сбросил данное психотропное вещество на проезжую часть у указанного дома, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 02 часов 20 минут до 02 часов 45 минут 13.08.2019 года по вышеуказанному адресу, данное психотропное вещество было обнаружено и изъято. 

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, дал аналогичные вышеизложенному показания, заявил о раскаянии в содеянном; представленные в деле доказательства не оспаривал. 

Помимо признания подсудимым своей вины его вина в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13.08.2019 года в 01 час 40 минут у д. 52 по Загородному пр. сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга были замечены ранее неизвестные им граждане, среди которых находился ФИО1, который при виде сотрудников полиции выкинул из левого заднего кармана джинс на проезжую часть дороги сверток из-под пачки сигарет, в котором находился полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. На место происшествия вызвана следственно-оперативная группа (№);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 с 02 часов 20 минут до 02 часов 45 минут 13.08.2019 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного у д.52 по Загородному пр., в 60 метрах от входа в кафе «Сабвэй» на проезжей части, где имеется заезд на парковку, справа от автобусной станции, в 4 метрах от дорожного знака на асфальте обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован. Со слов ФИО1 в указанном пакетике находится амфетамин, который он приобрел 13.08.2019 года за 1500 рублей по закладке по адресу: Санкт-Петербург, Малодетскосельский пр., д. 5 (№);

- рапортом о доставлении ФИО1 в дежурную часть 38 отдела полиции УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, согласно которому он был задержан 13.08.2019 года около 01 часа 40 минут у д. 52 по Загородному пр. по подозрению в употреблении наркотического вещества без назначения врача; имел расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке, на вопросы отвечал невнятно, путался в ответах (№);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат исследования: амфетамин, метамфетамин (№);

- справкой о результатах исследования №19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой - 1,99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г вещества (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого изъятое в ходе осмотра места происшествия порошкообразное вещество, массой 1,98 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 г вещества (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - поступившего после оперативного и экспертного исследования опечатанного пакета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом массой 1,96г, изъятым при осмотре места происшествия, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин; осмотренный пакет с содержимым признан вещественным доказательством и приобщен в качествен такового к материалам уголовного дела (№);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б. Д.В. (№), согласно которым ему известно, что его знакомый ФИО1 употребляет наркотические средства. Вечером 12.08.2019 года он встретился с ФИО1, последний предложил употребить амфетамин. Так как он (Б. Д.В.) в то время находился в депрессии, он согласился. ФИО1 с использованием своего телефона заказал амфетамин, оплата которого в сумме 1700 рублей была произведена ими деньгами, находившимися на его (Б. Д.В.) банковской карте, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн». Далее по указанию ФИО1 они поехали в район станции метро «Технологический институт», где на какой-то маленькой улице ФИО1 стал что-то высматривать, и со стены одного из домов вытащил прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Было около полуночи. Зайдя за угол дома, они употребили амфетамин путем вдыхания, после чего ФИО1 убрал пакетик с амфетамином себе в карман джинс, и они пошли гулять. Около 01 часа 30 минут 13.08.2019 года, когда они проходили мимо д. 52 по Загородному пр., возле них на проезжей части стала останавливаться патрульная машина. Сотрудники полиции задержали его и ФИО1 и доставили в отдел полиции. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО1 скинул приобретенный амфетамин, однако сам он (Б. Д.В.) этого не видел; 

- протоколом выемки от 13.08.2019 года, согласно которому свидетель Б. Д.В. добровольно выдал находившиеся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и мобильный телефон «OnePLus 7 pro» №); осмотром банковской карты установлено, что она выпущена на имя Б. Д., срок действия карты – 08/21, осмотром мобильного телефона установлено, что в нем имеется приложение «Сбербанк Онлайн» (№); 

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Я. С.М., полицейского ОБ ППСП УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (л.д. 54-56), согласно которым с 20 часов 00 минут 12.08.2019 года до 08 часов 00 минут 13.08.2019 года он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга совместно с инспекторами Б. А.С. и Б. А.С. Около 01 часа 40 минут 13.08.2019 года у дома 52 по Загородному пр. они обратили внимание на двух ранее не известных им ФИО1 и Б. Д.В., проезжая мимо которых, они заметили, что ФИО1 стал сильно нервничать. Когда их автомобиль остановился, они заметили, что ФИО1 из заднего левого кармана джинс выкинул на проезжую часть дороги прозрачный сверток из-под пачки сигарет, в котором находился полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Он (Я. С.М.), Б. А.С. и Б. А.С. задержали ФИО1 и Б. Д.В. В ходе беседы ФИО1 сознался, что в свертке, который тот бросил на проезжую часть, находится амфетамин; его он (ФИО1) приобрел путем подбора закладки. Так же ФИО1 пояснил, что находится в состоянии наркотического опьянения, так как употребил часть амфетамина. По прибытии следственно-оперативной группы дознаватель осмотрел место происшествия с участием ФИО1, после чего последний и Б. Д.В. были доставлены в 38 отдел полиции;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Б. А.С. (№) и Б. А.С. (№), инспекторов ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, аналогичными по своему содержанию вышеизложенным показаниям свидетеля Я. С.М. об обстоятельствах задержания ФИО1 и пояснениях последнего о содержимом выброшенного им свертка;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В. А.В., дознавателя ОД УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (№), согласно которым 13.08.2019 года около 02 часов 00 минут он как дежурный дознаватель выехал по заявке оперативного дежурного УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга на место происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52. Там с участием двух понятых и ФИО1 в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 45 минут он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого на асфальтированном участке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 относительно содержимого пакетика пояснил, что это амфетамин, который он приобрел 13.08.2019 года по закладке по адресу: Санкт-Петербург, Малодетскосельский пр., д. 5, за 1500 рублей. К составленному им (В. А.В.) протоколу замечаний от участников осмотра не поступило; 

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В. П.А. (№), согласно которым 13.08.2019 года около 02 часов 20 минут он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого к участию в осмотре места происшествия, проводившегося у д. 52 по Загородному пр. В осмотре участвовал второй понятой и ФИО1, оба ранее ему знакомы не были. Перед началом досмотра ему (В. П.А.) и второму понятому были разъяснены права и обязанности, ФИО1 разъяснили, что тот не обязан свидетельствовать против себя самого. В ходе осмотра места происшествия с асфальтового покрытия проезжей части по указанному адресу был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом, о котором ФИО1 пояснил, что это амфетамин, массой 2 г, который он приобрел 12.08.2019 года за 1500 рублей через закладку и забрал примерно час назад по адресу: Санкт-Петербург, Малодетскосельский пр., д. 5. Изъятый пакетик с содержимым был упакован и опечатан. ФИО1 заявил, что желает сотрудничать с полицией, так как боится быть заключенным под стражу, поскольку на его иждивении находится мать, имеющая инвалидность. К составленному протоколу осмотра места происшествия замечаний от участвующих лиц не поступило;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К. Д.С. (№), аналогичными по своей сути вышеизложенным показаниям свидетеля В. П.А. об обстоятельствах их участия в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления. Виновность ФИО1 установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, справкой об оперативном исследовании, заключением эксперта, вещественным доказательством, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для самооговора у подсудимого и для его оговора допрошенными по делу свидетелями суд не находит.

Признавая вину ФИО1 в совершении преступления, суд исходит из того, что амфетамин включен в Перечень психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, размер психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, изъятой с участием ФИО1 при осмотре места происшествия, является крупным.

Оснований не доверять заключению эксперта и выводам специалиста, в том числе в части определения ими массы исследованного вещества, у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом рассмотрение дела в общем порядке уголовного судопроизводства состоялось в связи с несогласием стороны обвинения с удовлетворением ходатайства подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, 

<

данные изъяты> 

О себе ФИО1 пояснил суду, что 

<

данные изъяты>

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая отношение подсудимого к содеянному, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положение ст. 73 УК РФ, то есть назначить основное наказание условно. 

Оснований к назначению дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

С учетом того, что ФИО1 изначально заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, однако, его ходатайство судом удовлетворено не было, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в общем порядке уголовного судопроизводства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат и оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением следователя П. В.М. от 

<

данные изъяты> из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело, содержащее сведения о незаконном сбыте ФИО1 смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,99г; ему присвоен № (№). Учитывая изложенное, вещественное доказательство по настоящему делу – смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежит хранению до решения судьбы уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу посетить врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: порошкообразное вещество – смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,96 г, сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до решения судьбы выделенного уголовного дела №.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.Г. Эйжвертина