Дело № 12-129/2021

45MS0050-01-2021-000206-31

РЕШЕНИЕ

с. Кетово 26 марта 2021 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 2 февраля 2021 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении в отношении ФИО3 насильственных действий, причинивших физическую боль, а именно в том, что он 05.08.2020 около 18 часов возле 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес один удар кулаком по лицу и один удар по груди ФИО3, причинив ему физическую боль.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой. В обоснование жалобы указал, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права: административное расследование по делу не проводилось, свидетель ФИО2 (супруга ФИО3) прямо заинтересована в исходе дела, показания супругов К-вых противоречивы, участковый уполномоченный полиции пояснял об обстоятельствах дела с их слов, супруги ФИО7 испытывает к нему неприязнь, поэтому их показания недостоверны. Просит постановление мирового судьи от 02.02.2021 отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Потерпевший ФИО3 полагал жалобу ФИО1 необоснованной, а обжалуемое постановление мирового судьи законным.

Должностное лицо, составившее в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ФИО4 полагал постановление мирового судьи законным.

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, исходя из следующего.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Непроведение по делу об административном правонарушении административного расследования не является существенным нарушением процессуального закона. Порядок рассмотрения дела мировым судьей не нарушен (обратного материалы дела не содержат).

Мировым судьей при разрешении дела дана надлежащая оценка всем исследованным по делу доказательствам и доводам ФИО1, оснований не согласиться с которой не имеется.

Позиция ФИО1 о неприменении насилия в отношении ФИО3 опровергнута прямыми показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля-очевидца – его супруги ФИО2, показаниями участкового уполномоченного полиции ФИО5, данных со слов супругов К-вых. Их показания согласуются между собой. Потерпевший сразу обратился в органы полиции с заявлением в отношении ФИО1

Наличию между К-выми неприязненных отношений мировым судьей также дана верная оценка.

Таким образом, мировой судья сделал обоснованный вывод о том, что ФИО1 применил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, и правильно квалифицировал его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 административное наказание является справедливым, наказание назначено с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела (фактически назначенное наказание является минимальным).

При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО1 мировым судьей вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 2 февраля 2021 года в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханов