РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н., 

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Евротелеком» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евротелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в размере 168191 рубль 89 копеек, суммы уплаченной госпошлины в сумме 4563 рубля 80 копеек, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ по договору целевого займа №ФН от ДД.ММ.ГГГГ. были взысканы денежные средства с ответчика в размере 1100000 рублей, по договору целевого займа №ФН от ДД.ММ.ГГГГ. были взысканы денежные средства в размере 900000 рублей решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены до настоящего времени, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ по договору займа №ФН от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму долга 1100000 рублей составляют за период 441 день со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92925 рублей 96 копеек; по договору №ФН от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 900000 рублей составляют за период 437 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по 17.04.2020г. в сумме 75265 рублей 94 копейки; итого 168191 рубль 89 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил снизить размер взыскиваемых процентов в случае удовлетворения иска, срок исчислять с момента вынесения решения суда, так как ответчик полагал, что ничего не должен истцу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ООО «Евротелеком» были взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1100000 рублей; по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 900000 рублей.

Решение вступило в законную силу 

<

данные изъяты> 

Денежные средства не возвращены до настоящего времени. Подтверждение оплаты ответчиком не представлено.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом того, что ставка рефинансирования Банка России составляла в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,5%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 6,5%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 6,25%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 6,25%, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 6% в пользу ООО «Евротелеком» с ФИО1 подлежат взысканию проценты из расчета, представленного стороной истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92925 рублей 96 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 75265 рублей 94 копейки.

Расчет истца проверен, признан судом верным, контр-расчет ответчиком не представлен, доводы представителя ответчика о том, что проценты подлежат исчислению с момента вынесения решения суда, судом не принимаются, поскольку незаконны и не обоснованы, срок возврата суммы займа был оговорен сторонами при заключении вышеуказанных договоров целевого займа. 

По договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. №ФН согласно п.1.3 денежные средства были предоставлены на срок 3 года, соответственно, ответчик должен был вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. №ФН согласно п.1.3 денежные средства были предоставлены на срок 3 года, соответственно, ответчик должен был вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4563 рубля 80 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евротелеком» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92925 рублей 96 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 75265 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4563 рубля 80 копеек, всего взыскать в сумме 172755 (сто семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2020г.

Судья: