РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Миллерово 

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Мишель Г.Б., 

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представляющего свои интересы и интересы ответчика ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО4, Госавтоинспекция РЭП ОТД. № 

<

адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, СК «АльфаСтрахование», о признании права собственности на наследственное имущество, обязании оформить полис ОСАГО, постановке автомобиля на учет.

Определением Миллеровского районного суда от 17 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО4, при этом исключен из числа третьих лиц.

В ходе рассмотрения дела истцы неоднократно уточняли исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции исковых требований (л.д.63-64) истцы просили суд: прекратить за ФИО3 и ФИО2 право на наследство по закону на 1/4 доли в 1/2 доли каждого в праве общей долевой собственности на автомобиль марки KIA RIO, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, модель двигателя: №, двигатель №, кузов № №, шасси № БН, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности на 2/4 доли в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки KIA RIO, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, модель двигателя: №, двигатель №, кузов № №, шасси № БН, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №.

В обоснование исковые требований указано, что решением Миллеровского районного суда от 04 декабря 2107 года постановлено: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, в пользу ФИО3, ФИО2 денежные средства в размере 21 125 (двадцать одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек каждому в счет стоимости их долей в наследственном имуществе - автомобиле марки KIA RIO, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, модель двигателя: №, двигатель №, кузов № №, шасси № БН, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После получения денежных средств ответчики ФИО2 и ФИО3 должны утратить право собственности на 1/4 доли каждый в наследственном имуществе – автомобиле KIA RIO.

Нотариусом Миллеровского нотариального округа 

<

адрес> было открыто наследственное дело № после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону истцу ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе и 1/4 доля от 1/2 в праве общей долевой собственности на автомобиль KIA RIO, истцу ФИО4 принадлежит 1/4 доля от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль.

Истец ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл. Ранее в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.40).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание так же явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства. Ее интересы на основании доверенности (л.д.60) представлял ФИО2

На основании вышеизложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Ответчик ФИО2, представляющий свои интересы и интересы ответчика ФИО3 по доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО4 признал в полном объеме, о чем подал соответствующие заявления (л.д.65,66).

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиками добровольно, в рамках имеющихся у них полномочий, последствия признания иска им известны, о чем отражено в заявлениях (л.д.65,66).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить за ФИО3 и ФИО2 право на наследство по закону на 1/4 доли каждого в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки KIA RIO, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, модель двигателя: №, двигатель №, кузов № №, шасси № БН, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 2/4 доли за каждым в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки KIA RIO, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, модель двигателя: №, двигатель №, кузов № №, шасси № БН, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 16.01.2019 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.01.2019 года.