ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 04 октября 2017 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ленинского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Свиреповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, имеющем географические координаты 59?6?9,8??С, 65?25?40,4??В собрал дикорастущую коноплю, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов, находясь на втором этаже недостроенного заброшенного здания, расположенного вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем вываривания дикорастущей конопли в смеси с сухим молоком и водой в ведре, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 219,40 гр. в крупном размере, которое умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил при себе в рюкзаке в литровой пластиковой бутылке до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 52 минут до 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже указанного недостроенного заброшенного здания в ходе личного досмотра ФИО1 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. 

Подсудимый впервые совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает по найму без оформления трудовых отношений, по месту жительства и военной службы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался (л.д. 65-69, 71, 73-74, 76). 

В судебном заседании установлено, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений также не вызывает, в связи с чем, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он проживает 

<

данные изъяты>, ФИО1 имеет ежемесячный доход в 

<

данные изъяты>, что также учитывается судом при назначении наказания. 

В соответствии с п. «и, г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 48-55).

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.60, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст.64, ст. 53.1, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, как запрещённое к свободному обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в данный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в СО МВД РФ «Тюменский»: наркотическое средство – пластиковую бутылку с маслом каннабиса (гашишное масло) массой 938,30 гр. - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2017.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> Е.Р. Галяутдинова