ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

инспектора ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД Ф.И.О.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1, иные данные

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 20 минут ФИО1 по адресу: адрес управляя автомобилем марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак номер региона с наклеенным на переднее лобовое стекло покрытием (пленкой) светопроницаемостью 13.9%, совершив правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, не выполнив законные требования сотрудников об устранении обстоятельств послуживших совершению указанного административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Впредь совершать подобных правонарушений не будет, тонировку снимет.

В судебном заседании инспектора ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД Ф.И.О.4 суду показал, что ранее ФИО1 неоднократно выписывалось требование об устранении обстоятельств послуживших неоднократному привлечению к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, дата установлено, что ФИО1 требования о прекращении правонарушения не исполнил, тонировку не устранил, в виду чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и инспектора ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД Ф.И.О.6 исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Она подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении номер от дата. 

- Постановлением номер от дата, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- Требованием о недопущении административного правонарушения от дата;

- Карточкой операции с ВУ;

- Сведениями о правонарушениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, не устранив обстоятельства послужившие неоднократному совершению правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении ФИО1 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья подпись Н.И. Саранча