Адм.дело № 5-78/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Яранск Кировской области 09 октября 2023 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.

при секретаре Шурыгиной Н.С. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника – адвоката Карачева В.Е.,

потерпевшей 

<

Р>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17.07.2023 около 07 часов 39 минут у 

<

адрес> (

<

данные изъяты> федеральной автодороги «Вятка») ФИО1, управляя автомобилем Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД, Правила), на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу 

<

Р>., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия 

<

Р> получила повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 17.07.2023 около 07 часов 30 минут он, управляя автомашиной Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, двигался по 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты>. Подъезжая к пешеходному переходу у 

<

адрес>, притормозил, убедился в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе, затем продолжил движение. Неожиданно из тени деревьев вышла пешеход 

<

Р> и стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Тогда он нажал на педаль тормоза, но наезда на пешехода избежать не смог. Остановив автомашину, подошел к пострадавшей 

<

Р>, узнал о ее состоянии. 

<

Р> жаловалась на боль в ноге. Он (ФИО1) сообщил о произошедшем ДТП в полицию. Кто-то из прохожих вызвал скорую помощь. В дальнейшем принес 

<

Р> свои извинения, выплатил компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме 25 000 рублей.

Защитник Карачев В.Е., не оспаривая виновность ФИО1, просил с учетом его личности (впервые привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД) назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая 

<

Р> в судебном заседании показала, что утром 17.07.2023 она вышла из дома и пошла на работу. Подойдя к пешеходному переходу у 

<

адрес>, посмотрела налево и увидела несколько приближающихся к ней автомобилей, при этом транспортных средств справа от нее не было. Ей показалось, что автомашины, приближавшиеся к ней, стали притормаживать, поэтому она пошла по пешеходному переходу, при этом вновь посмотрела налево. В этот момент увидела, что автомобиль Нива Шевроле продолжает движение в ее направлении. Успела сделать один шаг назад, но данный автомобиль все равно наехал на ее правую ногу, и она упала. Затем к ней подошел водитель ФИО1, поинтересовался ее состоянием. Один из водителей проезжавших мимо автомобилей вызвал скорую помощь. Прибывшие на место ДТП сотрудники скорой помощи доставили ее в Яранскую ЦРБ, где ей была оказана медицинская помощь. В связи с полученной травмой правой ноги находилась на лечении более месяца. В настоящее время практически полностью восстановилась от полученной травмы. В дальнейшем ФИО1 принес ей свои извинения и выплатил компенсацию причиненного морального вреда в сумме 25 000 рублей. Каких-либо претензий материального характера к ФИО1 не имеет, разрешение вопроса о виде и размере наказания оставляет на усмотрение суда. 

Командир ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах неявка указанного должностного лица не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и показания 

<

Р>, мнение адвоката Карачева В.Е., приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.1 ПДД пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. 

Согласно п.4.3 ПДД пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

В силу п.1.1 ПДД пешеходный переход - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом исследованы представленные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 07.09.2023, составленный командиром ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 заявил о признании своей вины и раскаянии в содеянном (

<

данные изъяты>); 

- рапорты оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 17.07.2023 со сведениями о дорожно-транспортном происшествии на пешеходном переходе и обращением за медицинской помощью в Яранскую ЦРБ 

<

Р> (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.07.2023 со схемой и фототаблицей к нему, где зафиксировано расположение после ДТП автомобиля Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком № 

<

...> у 

<

адрес>, а также состояние погоды и покрытия проезжей части; при осмотре установлено, что на месте ДТП автодорога с двусторонним движением, на ней нанесены линии продольной разметки для разделения потоков транспорта и разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" (

<

данные изъяты>);

- письменные объяснения ФИО1 и 

<

Р> содержание которых в целом аналогично их показаниям в судебном заседании (

<

данные изъяты>);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.07.2023, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (

<

данные изъяты>); 

- заключение эксперта № 

<

...> от 01.09.2023, согласно которому у 

<

Р> установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>; данные повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); повреждения образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно, от ударов о выступающие части автомобиля при наезде автотранспортного средства на пешехода; их давность соответствует 17.07.2023 (

<

данные изъяты>);

- согласно копии расписки 

<

Р> от 12.09.2023, она получила от ФИО1 в счет компенсации причиненного ей в результате ДТП морального вреда деньги в сумме 25 000 рублей, претензий материального характера к ФИО1 не имеет (материалы судебного заседания).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя 17.07.2023 автомобилем, нарушил требования пункта 14.1 ПДД, поскольку, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода 

<

Р>, в результате которого ей были причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

По убеждению суда, между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований пункта 14.1 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения 

<

Р> средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь. 

С учетом изложенного суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его вина доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, принесение извинений потерпевшей и выплату ей денежной компенсации причиненного морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, его пожилой возраст и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, и полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Яранский районный суд Кировской области.

Копии постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Яранский», лицу, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, защитнику Карачеву В.Е., потерпевшей 

<

Р>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.Г. Царегородцев