Дело №5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка 06 июня 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Л., потерпевшей З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

Л. нанёс побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

17 марта 2017 года около 23 часов в доме по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, Л., вернувшись из отдела полиции, куда он был доставлен по заявлению матери З., будучи в состоянии алкогольного опьянения взял в руки швабру и стал избивать З., нанося ей удары по туловищу и рукам. В результате противоправных действий Л. у потерпевшей образовались кровоподтеки левого плеча, левого лучезапястного сустава, задней левой половины туловища, отрыв свободного края ногтя, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Л. в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что избил мать потому, что разозлился на неё за то, что она вызвала полицию. 

Виновность Л. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания. 

Из объяснения потерпевшей З. следует, что 17 марта 2017 года около 20 часов сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал выражаться нецензурной бранью. Она просила его прекратить, но он не реагировал на замечания. Она была вынуждена обратиться в полицию. Приехавшие сотрудники доставили сына в отделение полиции. Вернувшись оттуда около 23 часов, Л. взял деревянную швабру и стал наносить ей удары по рукам и телу. В связи с нападением сына ей снова пришлось обращаться в полицию. В настоящее время они с сыном помирились. Сын исправился, спиртными напитками не злоупотребляет, устраивается на работу.

Потерпевшая просила строго не наказывать Л. и назначить ему наказание в виде штрафа.

Из объяснения свидетеля Ю., данного сотрудникам полиции, следует, что её муж пришёл домой вечером 17 марта 2017 года в состоянии алкогольного опьянения. Он стал громко и беспричинно выражаться нецензурной бранью. На уговоры прекратить и успокоиться он не реагировал. Тогда свекровь З. вызвала полицию. Прибывшие сотрудники полиции доставили мужа в отделение. Около 23 часов он вернулся. Свекровь пошла, чтобы открыть ему дверь. Потом она услышала шум, но выходить из комнаты побоялась, так как по крикам поняла, что муж избивает свою мать. 

Согласно заключению эксперта от 07 апреля 2017 года у З. выявлены кровоподтеки левого плеча, левого лучезапястного сустава, задней левой половины туловища, отрыв свободного края ногтя, что по судебно-медицинской классификации являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью.

Опрошенный судом старший участковый уполномоченный ОМВД России по Волоконовскому району С. суду пояснил, что Л. характеризуется удовлетворительно. Проживает с семьей, ранее работал водителем такси. Ранее он привлекался к административной ответственности. Назначенные административные штрафы Л. уплачивал своевременно. Последнее время жалоб на Л. от граждан не поступало.

Нанесение Л. побоев отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний при составлении протокола Л. не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину Л. в содеянном правонарушении.

Л., нанося побои матери, действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между виновными действиями Л. и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия Л. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания Л. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Л., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). 

По месту жительства Л. характеризуется удовлетворительно. 

С учётом всех обстоятельств совершённого правонарушения и данных характеризующих Л., принимая во внимание мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать правонарушителя, в целях исправления Л. и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Обязать Л. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331170000024202, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. Валяев