Дело № 2-3273/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности: 

- по расписке от 01 августа 2014 года: основной долг – 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02 августа 2014 года по 02 сентября 2018 года – 73 500 руб. и далее с 03 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 3% в месяц;

- по расписке от 14 октября 2014 года: основной долг – 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15 октября 2014 года по 15 января 2015 года – 6 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2015 года по 24 сентября 2018 года – 14 763,94 руб. и далее с 25 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- по расписке от 01 декабря 2015 года: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2015 года по 24 сентября 2018 года – 7 186 руб. и далее с 25 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- по расписке от 11 декабря 2015 года: основной долг – 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2015 года по 12 июня 2016 года – 27 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2016 года по 24 сентября 2018 года – 34 986,86 руб., и далее с 25 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 81,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 534 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 270 000 руб., что подтверждается расписками ответчика от 01 августа 2014 года, 14 октября 2014 года, 01 декабря 2015 года, 11 декабря 2015 года и обязалась возвратить денежные средства в установленные сроки до 25 сентября 2016 года с уплатой процентов на суммы займов. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем инициирован настоящий иск.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с письменного согласия истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из представленных суду расписок следует, что 01 августа 2014 года ФИО3 получила от истца ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно.

14 октября 2014 года ФИО3 получила от истца ФИО2 денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 3 месяца с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% ежемесячно.

01 декабря 2015 года ФИО3 получила от истца ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей.

11 декабря 2015 года ФИО3 получила от истца ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

С учетом приведенных положений закона суд приходит к выводу, что форма договора займа сторонами соблюдена.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Однако обязательство по возврату долга и процентов за пользование займом ответчик не исполнил, письменных доказательств согласно ст. 56 ГК РФ суду не представил. 

Таким образом, заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по погашению долга и процентов по договорам займа. Расчет процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами истцом проведен правильно, ответчиком не оспорен. Суд с указанным расчетом соглашается, в связи с чем суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ФИО3 основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от 01 августа 2014 года, от 14 октября 2014 года, от 01 декабря 2015 года, от 11 декабря 2015 года.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 534 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 81 руб. 96 коп.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2018 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг.

Стоимость услуг по договору составила 20 000 руб., которые оплачены истцом полностью, что подтверждается квитанциями от 16 июля 2018 года, от 24 сентября 2018 года.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд на основании положений ст. 100 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере 5 000 руб., что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО2 задолженность:

- по расписке от 01 августа 2014 года: основной долг – 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 02 августа 2014 года по 02 сентября 2018 года – 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) руб., и далее, начиная с 03 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета 3% ежемесячно;

- по расписке от 14 октября 2014 года: основной долг – 40 000 (сорок тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 15 октября 2014 года по 15 января 2015 года – 6 000 (шесть тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2015 года по 24 сентября 2018 года – 14 763 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 94 коп. и далее, начиная с 25 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета размера ключевой ставки Банка России;

- по расписке от 01 декабря 2015 года: основной долг – 30 000 (тридцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2015 года по 24 сентября 2018 года – 7 186 (семь тысяч сто восемьдесят шесть) руб. и далее, начиная с 25 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета размера ключевой ставки Банка России;

- по расписке от 11 декабря 2015 года: основной долг – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2015 года по 12 июня 2016 года – 27 000 (двадцать семь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2016 года по 24 сентября 2018 года – 34 986 (тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 86 коп., и далее, начиная с 25 сентября 2018 года по день фактического возврата суммы займа из расчета размера ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб., почтовые расходы в размере 81 (восемьдесят один) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 7 534 (семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года.