Дело № 1-472/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Тосно 05 октября 2020 года 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В., 

при секретаре Кучко Ю.С., 

с участием помощника Тосненского городского прокурора Макеевой А.С., 

подозреваемого ФИО1, 

подозреваемого ФИО2, 

защитника – адвоката Декиной Л.Л. в защиту подозреваемого ФИО2,

защитника- адвоката Королевой Н.Л.в подозреваемого ФИО1, 

в ходе открытого судебного заседания по уголовному делу, поступившему в суд с постановлением следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

Грицай 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно: 

В период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут 04.07.2020, ФИО1 находясь на территории распределительного центра «Колпино» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, вступил в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО «Тандер» с ФИО2 после чего, во исполнение своих преступных намерений в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили 10 баллонов с фреоном ТМЦ «Хладон 404а», стоимостью 2750 рублей за один баллон, принадлежащие АО «Тандер», погрузив указанные баллоны в прицеп грузового автомобиля 

<

данные изъяты> регион, вывезли их за пределы территории РЦ «Колпино», после чего распорядились ими согласно преступного умысла, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 27 500 рублей. 

При этом лично ФИО1 в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут 04.07.2020, находясь на территории распределительного центра «Колпино» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, вступил в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО «Тандер» с ФИО2, в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, действуя с единым преступным умыслом совместно с соучастником похищал товар 10 баллонов с фреоном ТМЦ «Хладон 404а», которые совместно с соучастником погрузил в прицеп грузового автомобиля 

<

данные изъяты> регион, после чего распорядился ими согласно преступного умысла, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 27 500 рублей.

При этом лично ФИО2 в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут 04.07.2020, находясь на территории распределительного центра «Колпино» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, вступил в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества АО «Тандер» с ФИО1, в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, действуя с единым преступным умыслом совместно с соучастником похищал товар 10 баллонов с фреоном ТМЦ «Хладон 404а» в количестве 10 штук, которые совместно с соучастником погрузил в прицеп грузового автомобиля с 

<

данные изъяты> ОО 37 регион, после чего распорядился ими согласно преступного умысла, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб на общую сумму 27 500 рублей.

В материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что подозреваемые полностью загладили вред, причиненный преступлением, в связи с чем представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела. В рассмотрении дела в суде участвовать не желает (л.д.121). 

В ходатайстве следователя поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемых и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 не возражали против прекращения в отношении них уголовного преследования по указанному основанию. Подтвердили, что загладили вред, причиненный преступлением. Пояснили, что имеют источники дохода, поскольку осуществляют трудовую деятельность. Размер дохода ФИО1 составляет около 60 000 рублей в месяц, размер дохода ФИО2 составляет 50 000 рублей. 

Защитники Королева Н.Л. и Декина Н.Л. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела и назначении подозреваемым ФИО1 и ФИО2 судебного штрафа. При определении размера штрафа просила учесть семейное и имущественное положение подозреваемых.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующим выводам. 

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, подозреваются в том, что впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, загладили вред, причиненный преступлением, не возражали против прекращения в отношении них уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и назначить этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного за соответствующее преступление. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовно от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения данным лицом заработной платы или иного дохода. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозреваются ФИО1 и ФИО2, их семейное и имущественное положение, наличие дохода от осуществления трудовой деятельности.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Мера пресечения не избиралась. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда необходимо оплатить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 7, п. 4 ст. 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело № 1-475/2020 и уголовное преследование в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения и Грицай 

<

данные изъяты>, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Назначить Грицай 

<

данные изъяты>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Разъяснить, что судебный штраф подлежит уплате самостоятельно по прилагаемым реквизитам либо через судебного пристава-исполнителя. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа в доход бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: 

- получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

- ИНН – 

<

***>,

- КПП – 784201001, 

- БИК – 044106001, 

- счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010022, 

- код ОКТМО – 41 648 101, 

- код дохода – 188 1 16 21050 05 6000 140.

Вещественные доказательства: CD R диск Verbatim с записью камер видеонаблюдения- хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле, по назначению органа следствия и суда взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката. 

Судья О.В. Сушенцова