Дело № 2-630/2025

УИД 48RS0003-01-2024-005087-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кочетова Д.Ю.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №PILPAXPN422309221645 от 22.09.2023 г. в сумме 894 341 руб. 86 коп.. В обосновании требований указывает, что 22.09.2023 г. между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №PILPAXPN422309221645. Согласно соглашению о кредитовании АО «Альфа – Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 929 800 рублей под 9,50% годовых, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и обязался погашать задолженность по основному долгу и процентам в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет, взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа – Банк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца АО «Альфа – Банк» в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, причины неявки ответчика ФИО1 суду не известна. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что 22.09.2023 года между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 соглашение о кредитовании на получение кредита №PILPAXPN422309221645, в соответствии с условиями которого истцом был предоставлен кредит в сумме 929 800 рублей, сроком 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 9,5% годовых. 

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его подписями в соответствующих документах. 

Таким образом, ответчик своей подписью подтвердил, что до заключения соглашения им была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по соглашению, а также то, что он согласен со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 обусловленную соглашением денежную сумму, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно представленному расчету ответчик своевременно ежемесячные платежи не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 894 341, 86 руб. состоящая из:

871 096, 26 руб. – просроченный основной долг;

19 975, 50 руб. – начисленные проценты за период с 22.09.2023 г. по 08.07.2024 г.;

914, 51 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.04.2024 г. по 08.07.2024 г.;

2355,59 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.04.2024 г. по 08.07.2024 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Ответчику предлагалось представить доказательства погашения задолженности по кредитному договору, однако такие доказательства суду не представлены, расчет долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме долга 894 341, 86 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 22 886,84 руб., что подтверждается, приложенным к иску платежным поручением №72217 от 26.11.2024 г. в сумме 22 886,84 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 886, 84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Альфа – Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №PILPAXPN422309221645 от 22.09.2023 г. в сумме 894 341 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 886 рублей 84 копейки, а всего 917 228 (девятьсот семнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 70 копеек. 

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Ю. Кочетов 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2025 года.