Дело № 5-140/2025г. 

УИД 42RS0042-01-2025-001538-16 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 августа 2025 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ......

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

02.08.2025 года в 11-21 час. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «.....» по адресу: ....., выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан и просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО 1 и ФИО 2, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Ранее назначенные наказания не возымели должного воздействия на ФИО1, он продолжил совершение аналогичных правонарушений.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено.

При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 05 минут 02.08.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В. Стрельникова