№2-1182/2023 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

20 июня 2023 года УИД: 50RS0006-01-2023-001193-11

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Фаюстовой М.М., 

при секретаре: Сафиной А.Ш.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что межу ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту N № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка 25,9%. Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 316 310,77 руб., в том числе - просроченные проценты – 50 115,32 руб., просроченный основной долг – 266 195, 45 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО5 с предполагаемых наследников ФИО5: ФИО2, ФИО1, просроченную задолженность по кредитной карте N Visa Clasic N по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 310,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 363, 11 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что является единственным наследником к имуществу умершей ФИО5 вступившим в права наследования. ФИО2, в права наследования к имуществу умершей ФИО6 не вступала, умерла еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Также ФИО1 пояснил, что с исковыми требованиями согласен о наличии у умершей долгов перед банком знает, полагал, что умершая имела страховку по кредитным договорам на случай смерти. 

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 19 июня 2023 года производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины в части исковых требований заявленных к ФИО2 прекращено в связи со смертью последней. 

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца учитывая при этом его надлежащее извещение о дате, времени и месте слушания дела. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В силу абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 указанного Постановления). 

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ); доказательств иного суду не представлено. 

В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 25 000 рублей (л.д.57-58). Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями 9л.д.. 

При заключении договора стороны определили его существенные условия, а именно: на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих и Индивидуальных условиях (п. 4) по ставке 25,9% годовых. 

Согласно п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). 

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями предоставления кредита обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на 28.04.2023 года составила 316 310, 77 руб., в том числе - просроченные проценты – 50 115, 32 руб., просроченный основной долг – 266 195, 45 руб. (л.д.43-48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, ответ ЗАГС поступивший по запросу суда)

Согласно ответа нотариуса Долгопруненского нотариального округа Московской области ФИО3 наследником, обратившимся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства: является брат – ФИО1. В состав наследства было заявлено: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>; права на денежные средства, хранящиеся на счетах Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; земельный участок с местонахождением: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, права на денежные средства, земельный участок.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что единственным лицом, обратившимся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО5 и единственным лицом принявшим наследство после смерти умершей является ФИО8, который по указанным обстоятельствам и является надлежащим ответчиком по делу. 

Согласно сведений представленных нотариусом и не оспариваемых ФИО1 ФИО2 в права наследования к имуществу умершей ФИО5 не вступала. 

28.03.2023 года ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.52), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Представленный в материалы дела истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан обоснованным как соответствующий условиям кредитного договора. Расчет задолженности ФИО1 не оспаривал, с ним согласился, контррасчет не представил. 

Учитывая факт договорных отношений между истцом и ФИО5, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, которые не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены смертью и переходят в порядке наследования, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняв наследство после смерти своей сестры ФИО5 обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом стоимость имущества, вошедшего в состав наследства, превышает сумму задолженности, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1 

Довод ответчика о том, что умершая ФИО1 имела страховку по кредитному обязательству в ходе рассмотрения дела по существу своего подтверждения не нашел.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363, 11 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН: №, задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 310 руб. 77 коп. состоящую из: 50 115 руб. 32 коп. – просроченные проценты; 266 195 руб. 45 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363 руб. 11 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года 

Судья: