административное дело №2а-1293/215 – 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 08 ноября 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Семиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области /далее – инспекция/ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, указав в обоснование иска, что инспекцией административному ответчику, в соответствии со статьями 358, 359, 361, 362 Налогового кодекса РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге», был исчислен транспортный налог. Суммы исчисленного налога, его расчет, срок уплаты были указаны в налоговых уведомлениях, направленных административному ответчику. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющихся недоимок начислены пени. Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налог 850 рублей 00 копеек, пени 00 рублей 00 копеек. Вышеуказанное требование не было добровольно исполнено налогоплательщиком, что послужило основанием для обращения инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии в связи с поступившими возражениями ФИО1 был отменен. Просили взыскать ФИО1 в пользу инспекции задолженность в общей сумме 850 рублей 00 копеек, в том числе: по транспортному налогу в размере 850 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о поддержании административного искового заявления и рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области на основании Постановления Правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

Согласно сведениям, предоставленным в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ, ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

В соответствии со статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге», налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог: за 2014 год: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> – в сумме 850 рублей 00 копеек.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 850 рублей 00 копеек – сроком уплаты до 01 октября 2015 года. В установленный законом срок – 01 октября 2015 года административным ответчиком ФИО1 транспортный налог за 2014 год уплачен не был, что следует из материалов дела.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2014 год административным ответчиком ФИО1 суду представлено не было.

В связи с неуплатой сумм налога инспекцией в адрес ответчика на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налог (транспортный налог с физических лиц за 2014 год) 850 рублей 00 копеек.

Требование об уплате налога, пени ФИО1, как это следует из совокупности представленных суду доказательств, исполнено не было.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

08 июля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №5 по Курской области задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 850 рублей.

В установленный законом срок ФИО1 было подано возражение, в связи с чем определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области – мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 30 июля 2019 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом положений п. 3 ст. 48 НК РФ, инспекция 30 августа 2019 года обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога, в установленный законом срок.

Поскольку судом установлены наличие у административного ответчика ФИО1 недоимки по уплате налога, правильность произведенного налоговым органом расчета задолженности ответчика по уплате налога и соблюдение налоговым органом срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, то требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме и с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2014 года в общей сумме 850 рублей.

Так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а административный истец, являющийся налоговым органом, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с административного ответчика ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой при общей сумме удовлетворенных судом исковых требований 850 рублей составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность по транспортному налогу в общей сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «г. Курск» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Курского районного суда 

Курской области И.В. Кофанова