Дело № 2-1-1128/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (межрайонное) об обязании засчитать трудовой стаж для назначения пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (межрайонное) (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области), в обоснование указав, что ответчик отказывает ему в назначении пенсии ввиду того, что отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной пенсии. В стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях не включены периоды его работы с 21.11.1989 г. по 11.10.1990 г. и с 01.12.1991 г. по 13.03.2001 г. каменщиком 4 разряда на строительном участке хозспособа на Ливенском заводе «Пластмасс», АО «Ливныпластик, ввиду того, что не предоставляется возможным определить по имеющимся документам полную занятость в бригаде каменщиков, либо специализированном звене. Просил суд обязать ответчика засчитать период работы с 21.11.1989г. по 11.10.1990г. каменщиком 4 разряда на Ливенском заводе «Пластмасс», с 01.12.1994 г. по 13.03.2001 г. каменщиком 4 разряда на строительном участке хозспособом в АО «Ливныпластик» в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости на льготных условиях, обязав назначить ему пенсию с момента обращения с 20.06.2018г. 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно обращался с письменными заявлениями об увеличении исковых требований о зачете в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости на льготных условиях, помимо указанных выше периодов и периодов его работы с 14.08.1989 г. по 14.11.1989 г. в Ливенском МПМК-2, с 16.03.2001г. по 23.07.2001 г. в ООО «Стройинвест» в качестве каменщика специализированной бригады.

Определением Ливенского районного суда от 17.10.2018 г. принят отказ истца от иска по требованиям о зачете в льготный стаж периодов его работы с 14.08.1989г. по 14.11.1989г. в Ливенском МПМК-2, с 16.03.2001г. по 23.07.2001г. в ООО «Стройинвест», назначении пенсии с 20.06.2018г.

Уведомлением ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области от 25.09.2018г. ФИО1 произведен зачет в стаж на соответствующих видах работ, следующий период: с 01.01.1997г. по 13.03.2001г. в качестве каменщика в АО «Ливныпластик».

В судебном заседании ФИО1 настаивал на уточненных требованиях и просил засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода его работы с 21.11.1989г. по 11.10.1990г. в качестве каменщика на Ливенском заводе Пластмасс и с 01.12.1994г. по 31.12.1996г. в АО «Ливныпластик».

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что истцу было отказано в зачете спорного периода работы в стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие его постоянную работу в бригаде каменщиков при полной занятости в течение рабочего дня.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно Постановлению Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 г. при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом N 27 Списка N 2 (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10), код 2290000а-12680, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также для мастеров строительных и монтажных работ (код 22900006-23419), и производителей работ (код 22900006-24441).

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.06.2018г. истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Уведомлением ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области от 15.06.2018 г. № ФИО1 отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в том числе периодов работы с 21.11.1989 г. по 11.10.1990 г. в качестве каменщика на Ливенском заводе Пластмасс, с 01.12.1994 г. по 13.03.2001 г. в АО «Ливныпластик» в качестве каменщика, поскольку нет документального подтверждения, что он постоянно работал в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Кроме того, неясен характер выполняемой работы на АО «Ливныпластик» с 08.02.1996г. – после присвоения квалификации стропальщика.

В ходе рассмотрения дела, уведомлением ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области от 25.09.2018 г. №, ФИО1 зачли в стаж на соответствующих видах работ, период с 01.01.1997г. по 13.03.2001г. в качестве каменщика в АО «Ливныпластик», поскольку данный период работы содержится на лицевом счете с кодом особых условий труда. Лицевой счет за указанный период откорректирован в июле 2001 г. на основании документов, предоставленных ОАО «Ливныпластик». 

Таким образом, не согласившись с позицией ответчика, истец ссылался на то, что в спорный период (с 21.11.1989г. по 11.10.1990г., с 01.12.1994г. по 31.12.1996г.) он фактически работал каменщиком в составе специализированной бригады каменщиков на заводе Пластмасс (АО «Ливныпластик»).

Согласно трудовой книжке ФИО1, в период с 21.11.1989 г. по 11.10.1990 г. работал в должности каменщика 4 разряда в Ливенском заводе Пластмасс, с 01.12.1994 г. по 13.03.2001 г. в должности каменщика строительства х/способом в АО «Ливныпластик».

Из архивных справок от 05.07.2018 г., № усматривается, что в документах архивного фонда ОАО «Ливныпластик» г. Ливны Орловской области в документах по личному составу Ливенского завода пластмасс за 1989-1990 годы имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: принят с 21.11.1989 на участок х/способом каменщиком, уволен с 11.10.1990г.; в документах по личному составу за 1994-2001 имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: принят с 01.12.1994 г. на участок х/способом каменщиком, уволен с 13.03.2001 г. 

Согласно личных карточек (Ф№Т-2) ФИО1, за период его работы в ОАО «Ливныпластик», предоставленных архивным отделом, ФИО1 с 21.11.1989г. по 11.10.1990г. и с 01.12.1994г. по 13.03.2001г. работал каменщиком (х/способ), 08.02.1996г. прошел курсы по квалификации стропальщик.

Судом были допрошены свидетели К., Б., Ш., С. которые показали, что они работали в спорные периоды времени совместно с истцом в строительной бригаде каменщиков Ливенского завода Пластмасс (АО «Ливныпластик»), о чем предоставили суду трудовые книжки. Согласно показаниям данных свидетелей бригада каменщиков в которую входил ФИО1 была постоянно занята на строительстве многоквартирных жилых домов 

<

адрес> по улицам: 

<

адрес> а также на ремонте производственных цехов, подсобного хозяйства, при этом простоев не было, занятость была полный рабочий день.

Согласно обозримым инвентаризационным архивным делам на жилые дома 

<

адрес>, имеются сведения о правообладателе данных жилых домов- Ливенский завод Пластмасс (ОАО «Ливныпластик»), отводе земельных участков под их строительство. Данные о выполнении строительных работ по возведению 58 кв. жилого дома с пристроенными помещениями «Прокуратура» и «Бюро занятости населения» по 

<

адрес> АО «Ливныпластик» отражены в постановлении главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта государственной приемки в эксплуатацию.

В судебном заседании были исследованы лицевые счета ОАО «Ливныпластик» (ОКС, хозспособ) по начислению заработной платы за 1989-1990г., 1995-2001г., в которых имеются сведения о начислении каменщику ФИО1, а также допрошенным по делу свидетелям, заработной платы. 

Проанализировав представленные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы с 21.11.1989г. по 11.10.1990г., с 01.12.1994г. по 31.12.1996г. в качестве каменщика в АО «Ливныпластик». Приходя к данному выводу, суд учитывает, что представленные в материалы дела письменные доказательства: трудовая книжка, карточка формы Т-2, лицевые счета, архивные справки, инвентарные дела на объекты недвижимости во взаимосвязи с показаниями свидетелей подтверждают факт выполнения истцом в спорный период на условиях полной занятости работы каменщика в бригаде каменщиков (х/способом) АО «Ливныпластик». В свою очередь, отсутствие приказов о создании специализированных бригад каменщиков, специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад, а также отсутствие в трудовой книжке истца записей о его работе каменщиком именно в специализированной бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков, не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный трудовой стаж истца, поскольку его работа в бригаде, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Не оставляет суд без внимания и то обстоятельство, что ответчиком зачтен в стаж на соответствующих видах работ, период работы истца с 01.01.1997г. по 13.03.2001г., тогда как его трудовая функция согласно представленным доказательствам не менялась начиная с 21.11.1089г. по 11.10.1990г. и с 01.12.1994г. по 31.12.1996г. на заводе АО «Ливныпластик».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств опровергающих приведенные выше обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 21.11.1989 г. по 11.10.1990 г. в качестве каменщика в Ливенском заводе «Пластмасс», с 01.12.1994 г. по 31.12.1996 г. в качестве каменщика на строительном участке хозспособа в АО «Ливныпластик».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: