ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.07.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С., 

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3068/2021 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.12.2019 г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 1 931 705 руб.;

- срок пользования кредитом: 60 месяцев;

- процентная ставка по кредиту: 8,5% годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.... Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 1 802 800, 23 руб. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся за период с 05.10.2020 по 10.03.2021 в размере 1 802 800, 23 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 1 692 532, 56 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 91 368,45 руб.; пени за просрочку уплаты суммы основного долга и процентов в размере 18 899, 22 руб. Таким образом, нарушение ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорации «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2019 г., за период с 05.10.2020 по 10.03.2021, в размере 1 802 800, 23 руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере 1 692 532, 56 руб.;

- проценты за пользование кредитом в сумме 91 368,45 руб.;

- сумма пени в размере 18 899, 22 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 214 руб., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины составляет 1 820 014, 23 руб. 

Представитель истца ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает, как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 931 705 руб.; срок действия договора – 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 8,5% годовых для потребительских целей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику потребительский кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Условиями кредитного договора предусмотрено, что размер первого ежемесячного платежа, подлежащего уплате, составляет 39 632 рубля, размер ежемесячного платежа со 2 по 12 месяц – 39 632 рубля, размер ежемесячного платежа с 13 месяца, кроме последнего – 42 124 рубля, размер последнего ежемесячного платежа – 42 743, 61 рубля, платежи осуществляются 5 числа каждого календарного месяца.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не исполнила обязанность по погашению задолженности в установленный срок, в связи с чем, в ее адрес направлено требование о погашении задолженности в размере 1 772 713, 46 руб. до 10.03.2021, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнено. 

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому у ответчика возникла задолженность в размере 1 802 800, 23 руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере 1 692 532, 56 руб.;

- проценты за пользование кредитом в сумме 91 368,45 руб.;

- сумма пени в размере 18 899, 22 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, просроченных процентов, пени подлежат взысканию в заявленном размере.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 214 руб., подтвержденные платежным поручением № 882201 от 19.05.2021, взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2019 г., за период с 05.10.2020 по 10.03.2021, в размере 1 802 800, 23 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1 692 532, 56 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 91 368,45 руб.; сумма пени в размере 18 899, 22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 214 руб., а всего - 1 820 014 (один миллион восемьсот двадцать тысяч четырнадцать) рублей 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26.07.2021 г.

Судья О.С. Минина