Дело № 2-650/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая на то, что в 2003 году по месту работы отца истца – СПК им. Р.А. 

<

адрес> РБ ее семье была предоставлена квартира, общей площадью 71.9 кв.м., общей площадью жилых помещений 59,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 36,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Чишминским территориальным участком ГУП Бюро технической инвентаризации РБ. Инвентаризационная стоимость согласно техническому паспорту составляет 220 518 рублей.

Вышеуказанный объект в настоящее время находится в его владении и пользовании, которым он открыто, добросовестно владеет. Несет бремя содержания. Осуществляет капитальный ремонт, делает текущий ремонт, благоустраивает его, несет расходы по эксплуатации и его содержанию.

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности, но правоустанавливающих документов необходимых для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости недостаточно, необходимо решение суда.

Квартира муниципальной, государственной собственностью не является, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений РБ по ФИО4 

<

адрес>. Сведения о регистрации права на вышеуказанную квартиру отсутствуют, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Чишминским территориальный участком ГУП Бюро технической инвентаризации РБ.

В иске просит признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Нижнехозятово, 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2 иск признала полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ФИО4 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от них в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия; своими заявлениями, удостоверенными управляющей делами администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2, от участия в приватизации жилья по адресу: 

<

адрес>, д. Нижнехозятово, 

<

адрес> отказались.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, выслушав участников процесса, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Нижнехозятово, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов