особый порядок

Дело № 1-701/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коломна 13 декабря 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А.., с участием прокурора – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., защитника – адвоката Илюкина А.И., потерпевшего ФИО10 при секретаре Кузнецовой М.М., рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гр. РФ, со средним образованием, 

<

данные изъяты> на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, в ходе совместного времяпровождения с Потерпевший №1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратил свое внимание, что у потерпевшего имеется принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, IMEI: №. IMEI 2: №. В этот момент у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана у Потерпевший №1 вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, в целях быстрого и незаконного материального обогащения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения за чужой счет, понимая, что у мобильного телефона имеется собственник (Потерпевший №1), путем обмана Потерпевший №1, ввел в заблуждение, сообщив ему заведомо ложную информацию о необходимости якобы совершения звонка по его мобильному телефону, когда как на самом деле ФИО1 осуществлять звонок по мобильному телефону не намеривался, а все его действия были направлены на получение принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона, с целью его хищения и последующего распоряжения им. Таким образом, ФИО1 под предлогом осуществления якобы звонка по мобильному телефону, принадлежащего Потерпевший №1 около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил по вышеуказанному адресу от Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung A30», в корпусе синего цвета, IMEI: №. IMEI 2: №, стоимостью 

<

данные изъяты>, внутри которого были установлены не представляющие для потерпевшего Потерпевший №1 материальной ценности сим-карта «Теле-2» с абонентским номером 

<

данные изъяты> и флеш-карта 16 гб, в чехле-книжке черного цвета, также не представляющего материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1. После этого, ФИО1, убедившись, что не подозревающий о его преступных намерениях Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

В Коломенский городской суд Московской области поступило сообщение о смерти ФИО1, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник Коломенского городского прокурора Черемушкин Д.Н. в судебном заседании просил суд прекратить производство по уголовному делу за № 1-701/2023 года в соответствии со ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1 т.к. оснований для реабилитации по данному делу умершего ФИО1 он не усматривает.

Защитником подсудимого адвокатом Илюкиным А.И. ходатайство помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н. было поддержано, и в связи с тем, что его подзащитный ФИО1, интересы которого он представлял на стадии предварительного расследования и в суде, признан умершим, то в соответствии с Законом дело в отношении него должно быть прекращено, т.к. оснований для реабилитации по данному делу умершего ФИО1 он не усматривает. 

Родственник 

<

данные изъяты> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям, о чем известила суд.

В соответствии со ст. 246 ч.5 УПК РФ, государственный обвинитель высказывает суду своё мнение по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывая суду о применении уголовного закона. В соответствии со ст. 37 ч. 5 УПК РФ государственный обвинитель вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования. 

Помощник Коломенского городского прокурора Черемушкин Д.Н. просил суд о прекращение уголовного преследования в отношении умершего подсудимого ФИО1 по основаниям предусмотренным, пунктом 4 части первой статьи 24 и пунктом 2 части первой ст.27 УПК РФ. В данном случае государственный обвинитель руководствовался пунктом 2 части 1 ст.27 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (в связи со смертью обвиняемого).

Таким образом, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении умершего подсудимого ФИО1 по ст.24 ч.1 п.4 и пункту 2 части первой ст.27 УПК РФ. 

На основании изложенного и Руководствуясь ст.24 ч.1 п.4 и пункту 2 части первой ст.27, ст.37 ч.5, ст. 246 ч.5, 254 ч.2, 256 ч.2, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст.24 ч.1 п.4 и ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ в связи со смертью. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Samsung A30» в корпусе синего цвета в чехле-книжке черного цвета, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Коломенского 

городского суда С.А. Беляева