Дело № Мотивированное 

решение

УИД: № изготовлено 02.12.2024

Р Е Ш Е Н И Е 

ИФИО1

<

адрес> 18 ноября 2024 года 

Комсомольский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО5, 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО3 к администрации Комсомольского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования в равных долях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с указанным выше иском к администрации Комсомольского муниципального района 

<

адрес>.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. После ее смерти указанное имущество вошло в состав наследственной массы. Единственными наследниками ФИО2 являются ее сыновья-истцы. Иных наследников не имеется.

Поскольку истцы являлись единственными наследниками ФИО2, то после ее смерти они к нотариусу не обращались и наследственное дело не заводили, однако продолжали и продолжают пользоваться имуществом и следить за его сохранностью и надлежащем состоянии. Истцы совместно несут бремя содержания указанного имущества, участвуют в оплате обязательных платежей в отношении объектов недвижимого имущества, поддерживают дом в исправном состоянии. Кроме того после смерти ФИО2 они забрали некоторые вещи умершей и распорядились ими.

С учетом уточнения исковых требований в части площади земельного участка, просят признать за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. с видом разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» и расположенный в его границах одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 33,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО4 и их представитель ФИО7 не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия и участия их представителя. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов ФИО7 исковые требования заявителей поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Протокольным определением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация 

<

адрес> сельского поселения Комсомольского муниципального района 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации Комсомольского муниципального района 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель соответчика глава администрации 

<

адрес> сельского поселения Комсомольского муниципального района 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не представила.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представили отзыв на иск, в котором указали на отсутствие в данном деле материально-правового интереса, просили рассмотреть дело без участие представителя Управления.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35). 

Из письменных доказательств, таких как: свидетельство о рождении серии № № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении серии № № ФИО4 следует, что ФИО2, приходящаяся истцам матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются ее дети: сыновья – ФИО3 и ФИО4 (истцы по делу). Других наследников у наследодателя ФИО2 не имеется. При этом ФИО10 (супруг ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Завещательное распоряжение на случай смерти ФИО2 материалы дела не содержат. Согласно справке МФЦ 

<

адрес> в спорном жилом доме никто не зарегистрирован (л.д.6, 7, 10, 20, 84, 114, 133, 142).

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 33,4 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. с видом разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, такими как: свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и свидетельством о государственной регистрации права серии № № т ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 21-25, 26-32, 33, 34, 67, 68, 69, 70-78, 112, 113).

Фактически ФИО3 и ФИО4 вступили в права наследования после смерти ФИО2, в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, письменными доказательствами: договором № подряда на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом, договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ о монтаже газопровода и сети газопотребления жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, квитанциями к приходному кассовому ордеру о внесении платы за монтаж г/провода в спорном доме от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; локальной сметой от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором подряда на выполнение проектных работ т ДД.ММ.ГГГГ (11, 12, 13-19, 105, 106, 107-111).

Суд признает достоверными доводы истцов о фактическом принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, принадлежавших ФИО2, после ее смерти, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами и объяснениями стороны истцов, показанием свидетеля.

Письменные доказательства и свидетельские показания суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, показаниям свидетеля и объяснениям сторон у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При установленных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности доводов истцов о фактическом принятии наследства не имеется. Иных лиц, кто мог бы претендовать в установленном законом порядке на наследственное имущество, не имеется. У ответчиков возражений по исковым требованиям отсутствуют. 

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. 

Суд признает доли истцов в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок равными по ? доле в праве каждому. Доказательств того, что доли истцов были определены до рассмотрения дела судом, не представлено. 

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 (ИНН: №) и ФИО3 (ИНН: №) к администрации Комсомольского муниципального района 

<

адрес> (ОГРН: № ИНН/КПП: №/№) и администрации № сельского поселения Комсомольского муниципального района 

<

адрес> (ОГРН: №, ИНН/КПП: №/№) о признании права собственности в порядке наследования в равных долях удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (ИНН: №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (ИНН: №), право общей долевой собственности по ? доле в праве каждому в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок площадью 5000 кв. м, с кадастровым №, с видом разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» и расположенный в его границах одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 33,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.В. Хлупина