Дело № 1- 96/2018

Общий порядок

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... 29 июня 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО2, с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н., при секретаре Солдатниковой Д.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника Дубова А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... 

потерпевшей Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 , ... года рождения. уроженца ... г.о. Луховицы МО, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образования, вдовца, имеющего на иждивении двоих детей ... года рождения, ... года рождения, судимого: 

- ...... районным судом ... по ч.1 ст. 111 УКРФ к 2 голам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ... Луховицким районным судом по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УКРФ и ст. 70 УКРФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ...г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден ...г. по отбытии срока наказания; 

- ... Луховицким районным судом по п. б ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 7 года м лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УКРФ к назначенному наказанию частично сложить наказание по приговору от ...г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ... постановлением Милославского районного суда ... приговор рот ...г. им приговор от ...г. приведен в соответствие с ФЗ ... срок наказания снижен до 7 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден ...г. по отбытии срока наказания 

- ... Луховицким районным судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УКРФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ... на основании постановления Луховицкого районного суда ФИО3, продлен испытательный срок на один месяц. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автотранспортным средством, без цели хищения

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

... около ...., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находись на дачном участке ... СНТ ... г.о. ..., зная о том, что возле него на участке местности, расположенном в 800 м. на юг от ... строителей г.о. ..., стоит припаркованная а/м Лада приора г/н ... RUS, принадлежащая Ч. ФИО3 подошел к данной автомашине, заметив, что в замке зажигания находится ключ, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение а/м Лада приора г/н ... RUS, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на не правомерное завладение а/м Лада приора г/н ... RUS, и не имея никаких прав на данное транспортное средство, сел в него. При помощи имеющегося в замке зажигания ключа, завел двигатель а/м Лада приора г/н ... RUS, не реагируя на слова Ф. заглушить двигатель и выйти из автомашины, запустил двигатель, и с места преступления на ней скрылся. Впоследствии на а/м Лада приора г/н ... RUS, ФИО3, попал в ДТП. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что ... около 13 ч. 20 мин. он, совместно с Ч.., Ф., купили спиртное, заехали в лесополосу в ... пойма, где стали распивать спиртное. Потерпевший №1, также употребляла спиртное. В ходе распития спиртного к ним подошли Б. и Б.., которые присоединились к их компании. Затем, они все вместе сели в а/м Лада приора, г/н ... RUS, поехали на дачу к ФИО12, а именно ... СНТ «Майское» ... МО. Приехав к указанному дому, возле него ФИО12, припарковала свою а/м Лада приора, г/н ... RUS, двери не закрывала, оставила ключи в замке зажигания т.к. в машине играла музыка. Они рядом с участком на дороге стали распивать имеющееся у них спиртное. В ходе распития спиртного, он сильно опьянел, один пешком ушел с вышеуказанной дачи. Он хотел пешком дойти до центральной дороги Берхино – ... МО с целью дальше вызвать а/м такси и на ней поехать домой в ... г.о. Луховицы МО. Когда, он шел пешком к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его по факту подозрения в угоне а/м, принадлежащей Потерпевший №1

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, потерпевшей, защиты в соответствии со ст. 276 ч. ч.1 п. 1 УПК РФ. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ... ( л.д. 71-72), из которых следует, что он проживает по адресу: ... .... В настоящее время нигде не работает, проживает на временные заработки. ... около .... он пришел к банкомату установленного на здании администрации на ... г.о. Луховицы МО. В этот момент уже возле банкомата стояла а/м Лада приора, г/н ... RUS. В данной а/м находились ранее знакомые ему водитель – Потерпевший №1 и пассажирка ФИО4 Он поздоровался с девушками и в ходе разговора ФИО12 предложила поехать к той на дачу с целью употребления спиртного. В связи с тем, что он был свободен, согласился поехать с девушками. ФИО12 в банкомате сняла денежные средства, они все вместе сели в а/м и поехали в магазин «Пятерочка» ... пойма г.о. Луховицы МО. Он пошел в магазин купил три бутылки водки по 0,5 л., вернулся в а/м. Они все вместе заехали в лесополосу в ... пойма, где стали распивать спиртное. ФИО12 спиртного не употребляла, т.к. была за рулем. В ходе распития спиртного к ним подошли Б. и Б., которые присоединились к их компании. Затем, они все вместе сели в а/м Лада приора, г/н ... RUS, поехали на дачу к ФИО12, а именно ... СНТ «Майское» ... МО. Приехав к указанному дому, возле него ФИО12, припарковала свою а/м Лада приора, г/н ... RUS, двери не закрывала, оставила ключи в замке зажигания т.к. в машине играла музыка. Они все вместе пошли на дачный участок, где стали готовить шашлык, кушать и распивать имеющееся у них спиртное. В ходе распития спиртного, он сильно опьянел, один пешком ушел с вышеуказанной дачи. Он хотел пешком дойти до центральной дороги Берхино – ... МО с целью дальше вызвать а/м такси и на ней поехать домой в ... г.о. Луховицы МО. Когда, он шел пешком к нему подъехали сотрудники полиции и задержали его по факту подозрения в угоне а/м, принадлежащей ФИО12 Поясняет, что когда а/м Лада приора, г/н ... RUS стояла возле дачного участка, он неоднократно садился за руль, слушал музыку, двигатель а/м не запускал на а/м не ездил, ДТП в тот день не совершал. 

Данные показания ФИО3 подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО3, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что ... во второй половине дня она по личным делам поехала в ... г.о. Луховицы МО. Когда время было около .... она одна ехала на а/м по одной из улиц ..., где встретила свою знакомую ФИО4 Остановилась, они стали общаться между собой. Она пригласила ФИО4 к себе на дачу отдохнуть и употребить спиртное. ФИО4 согласилась на данное предложение. Около .... они подъехали к банкомату установленному на здании администрации на .... Потерпевший №1 пошла к банкомату снимать денежные средства. В этот момент к ним подошел общий знакомый ФИО3, которому она предложила поехать с ними распить спиртное. ФИО3 согласился, они поехали в магазин «Пятерочка» ... пойма г.о. Луховицы МО. ФИО1 пошел в магазин купил три бутылки водки по 0,5 л., вернулся в а/м. Они все вместе заехали в лесополосу в ... пойма, где стали распивать спиртное. Потерпевший №1 спиртного не употребляла, т.к. управляла автомашиной. В ходе распития спиртного к ним подошли Б. и Б., которые присоединились к их компании. Затем, она всех пригласила к себе на дачу, все согласились, на а/м Лада приора, г/н ... RUS они приехали, к ... СНТ ...» ... .... Она припарковала свою а/м Лада приора, г/н ... RUS, двери не закрывала, оставила ключи в замке зажигания т.к. в машине играла музыка. На дачном участке, возле ... СНТ «Майское» ... МО, они стали готовить шашлык, кушать и распивать имеющееся у них спиртное. Примерно около ... мин. Потерпевший №1 вместе с Б. пошли в дом, т.к. она попросила последнего помочь ей. Сделав дела, Б. лег на кровати спать. Она сидела в доме, смотрела в окно, т.к. дышала свежим воздухом. Примерно в ... мин. она услышала, что на припаркованной а/м Лада приора, г/н ... RUS, запустился двигатель. Она удивилась, т.к. разрешения ездить на своей а/м никому не давала. Увидела, что за рулем сидел ФИО3 Она беспокоиться не стала, т.к. подумала, что сейчас ФИО3 заглушит двигатель и выйдет из салона а/м. Она видела, что к ФИО3 подходила ФИО4, что то говорила ему. После этого ФИО3 без её разрешения уехал кататься на а/м Лада приора, г/н ... RUS от ... СНТ «Майское» ... МО. В связи с этим были вызваны сотрудники полиции, которым по приезду она написала заявление по факту того, что ФИО3 совершил угон принадлежащей ей автомашины. Позже в тот день ей стало известно, что ФИО3 управляя её автомашиной не справился с управлением и съехал в кювет. Машине причинены механические повреждения в связи с чем она заявила исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы причиненного ущерба в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании свидетель ФИО4, пояснила, что она проживает по адресу: ..., г.о. .... В настоящее время нигде не работает, проживает на временные заработки. ... около 13 ч. 10 мин. она шла по одной из улиц ... г.о. Луховицы МО. В этот момент к ней на а/м Лада приора, г/н ... RUS, подъехала знакомая ФИО12 ФИО12 пригласила её к себе на дачу. Она согласилась, и они на а/м ФИО12 поехали к ФИО12 на дачу. Около ... мин. они подъехали к банкомату установленному на здании администрации на ... г.о. Луховицы МО, где ФИО12 стала снимать денежные средства. В этот момент к ним подошел общий знакомый ФИО3, которому они предложили поехать с ними распить спиртное. ФИО3 согласился. Они подъехали в магазин «...» ... г.о. ..., где ФИО3 купил три бутылки водки по ... л. Они заехали в лесополосу в ... ..., где стали распивать спиртное. ФИО12 спиртного не употребляла, т.к. была за рулем. В ходе распития спиртного к ним подошли Б. и Б., которые присоединились к их компании. Затем, они все вместе сели в а/м Лада приора, г/н ... RUS и поехали на дачу к ФИО12, а именно ... СНТ «...» ... МО. Когда они приехали на дачу ФИО12 у ... СНТ «... ... ..., припарковала свою а/м Лада приора, г/н ... RUS, двери не закрывала, оставила ключи в замке зажигания т.к. в машине играла музыка. Они все вместе пошли на дачный участок, где стали готовить шашлык, кушать и распивать имеющееся у них спиртное. В ходе распития спиртного по времени около ... мин. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения без разрешения пошел сел на водительское сидение а/м Лада приора, г/н ... RUS и запустил двигатель. Она поняла, что ФИО3 может в состоянии алкогольного опьянения уехать без разрешения на а/м принадлежащей ФИО12 ФИО6 подошла к а/м, попросила ФИО3 заглушить двигатель, выйти из а/м, т.к. ездить на ней никто не разрешал. ФИО3 - её слушать не стал, закрыл водительскую дверь, включил передачу и уехал кататься по дачам. В последствии как ей стало известно, ФИО3 не справился с управлением и съехал в кювет. Были по данному факту вызваны сотрудники полиции, которым ФИО12 написала заявление по факту совершения угона принадлежащей ей а/м. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что работает в ОМВД России по г.о. ..., где состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД. ... он вместе с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. ... ФИО7 находились на дежурной смене. Около ... мин. к ним подъехали граждане и сообщили, что какая- то машина в стороне СНТ Майское, находится в кювете и около машине нетрезвые люди. Они направились в сторону СНТ Майское ... МО, увидели стоящую в кювете а/м Лада приора, г/н ... RUS. Они подъехали к данной а/м. Рядом с автомашиной стали выяснять кому она принадлежат. Потерпевший №1, сказала, что она владельца машины и что нетрезвый ФИО3 без ее разрешения уехал на данной машине. Они поехали искать данного гражданина и по приметам задержали идущего пешком в состоянии алкогольного опьянения гр. ФИО3 в сторону, а/д ... .... ФИО3 пояснил, что на данной автомашине ездили все, не только он. Однако как ими было установлено, гр. ФИО3 находился в одной компании с Потерпевший №1, Б., ФИО4 и Б., последние на дачном участке ... СНТ ... ... ..., отдыхали, жарили шашлык, распивали спиртное. Потерпевший №1, ФИО4 и Б., пояснили, что видели как ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения около ... мин. сел за руль а/м Лада приора, г/н ... RUS, запустил двигатель, поехал без разрешения на а/м кататься. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и съехал в кювет. Затем приехала следственно – оперативная группа, собрала материал по факту совершения угона а/м ФИО3 а/м Лада приора, г/н ... RUS, была изъята. 

Свидетель ФИО7, в судебном заседании пояснил, что он работает в ОМВД России по г.о. ..., в должности инспектора ДПС ОГИБДД. ... он вместе с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. ... ФИО5 находились на дежурной смене. Около ... мин. к ним подъехали граждане и сообщили, что какая- то машина в стороне СНТ ..., находится в кювете и около машине нетрезвые люди. Они направились в сторону СНТ ... ... ..., увидели стоящую в кювете а/м Лада приора, г/н ... RUS. Они подъехали к данной а/м. Рядом с автомашиной стали выяснять кому она принадлежат. Потерпевший №1, сказала, что она владельца машины и что нетрезвый ФИО3 без ее разрешения уехал на данной машине. Они поехали искать данного гражданина и по приметам задержали идущего пешком в состоянии алкогольного опьянения гр. ФИО3 в сторону, а/д Берхино – ... МО. ФИО3 пояснил, что на данной автомашине ездили все, не только он. Однако как ими было установлено, гр. ФИО3 находился в одной компании с Потерпевший №1, Б., ФИО4 и Б., последние на дачном участке ... СНТ Майское ... МО, отдыхали, жарили шашлык, распивали спиртное. Потерпевший №1, ФИО4 и Б., пояснили, что видели как ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения около ... мин. сел за руль а/м Лада приора, г/н ... RUS, запустил двигатель, поехал без разрешения на а/м кататься. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и съехал в кювет. Затем приехала следственно – оперативная группа, собрала материал по факту совершения угона а/м ФИО3 а/м Лада приора, г/н ... RUS, была изъята. 

Свидетель Б., в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: ..., г.о. .... В настоящее время нигде не работает, проживает на временные заработки. ... около ... мин. ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО1, последний попросил прейти к тому употребить спиртное в лесополосу в ... пойма г.о. .... Он в тот момент гулял с Б., и они были абсолютно свободны. Он с Б., согласились прийти. Когда они подошли в лесополосу там была припаркована а/м Лада приора, г/н ... RUS в ней находились хозяйка а/м ФИО12 и двое пассажиров ФИО3 и ФИО4 Он с Б., присоединились к их компании, стали все вместе кроме ФИО12 употреблять спиртное. Затем, они все вместе сели в а/м Лада приора, г/н ... RUS и поехали на дачу к ФИО12, а именно ... СНТ ...» ... .... Приехав к указанному дому, возле него ФИО12, припарковала свою а/м Лада приора, г/н ... RUS, двери не закрывала, оставила ключи в замке зажигания т.к. в машине играла музыка. Они все вместе пошли на дачный участок, где стали готовить шашлык, кушать и распивать имеющееся у них спиртное. В ходе распития спиртного, около ... мин. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения пошел один сел за руль припаркованной а/м Лада приора, г/н ... RUS, запустил двигатель. Увидев это ФИО4, подошла к ФИО3 попросила заглушить двигатель и на а/м никуда не ездить. Он стоял в стороне наблюдал за происходящим, т.к. подумал, что ФИО3 заглушит двигатель и выйдет из а/м. ФИО3 слушать ФИО4, не стал, включил передачу и уехал кататься по дачам. В последствии как ему стало известно ФИО3 проехав некоторое расстояние от дачного участка ФИО12, не справился с управлением и съехал к кювет. Позже приехали сотрудники полиции, которые собрали материал по данному факту. 

Свидетель Б., в судебном заседании пояснил, что ... около ... мин. ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО3, последний попросил прейти к тому употребить спиртное в лесополосу в ... пойма г.о. Луховицы МО. Он в тот момент гулял с Б., и они были абсолютно свободны. Он с Б., согласились прийти. Когда они подошли в лесополосу там была припаркована а/м Лада приора, г/н ... RUS в ней находились хозяйка а/м ФИО12 и двое пассажиров ФИО3 и ФИО4 Он с Б., присоединились к их компании, стали все вместе кроме ФИО12 употреблять спиртное. Затем, они все вместе сели в а/м Лада приора, г/н ... RUS и поехали на дачу к ФИО12, а именно ... СНТ «...» ... МО. Приехав к указанному дому, возле него ФИО12, припарковала свою а/м Лада приора, г/н ... RUS, двери не закрывала, оставила ключи в замке зажигания т.к. в машине играла музыка. Они все вместе пошли на дачный участок, где стали готовить шашлык, кушать и распивать имеющееся у них спиртное. В ходе распития спиртного, около ... мин. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения пошел один сел за руль припаркованной а/м Лада приора, г/н ... RUS, запустил двигатель. Увидев это ФИО27., подошла к ФИО3 попросила заглушить двигатель и на а/м никуда не ездить. Он стоял в стороне наблюдал за происходящим, т.к. подумал, что ФИО3 заглушит двигатель и выйдет из а/м. ФИО3 слушать ФИО4, не стал, включил передачу и уехал кататься по дачам. В последствии как ему стало известно ФИО3 проехав некоторое расстояние от дачного участка ФИО12, не справился с управлением и съехал в кювет. Позже приехали сотрудники полиции, которые собрали материал по данному факту. 

Из оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б., следует, что он проживает по адресу: ... .... В настоящее время нигде не работает. ... около ... мин. он вместе с Б. гулял по ... .... В этот момент Б. на сотовый телефон позвонил их общий знакомый ФИО3, последний попросил прейти к тому с целью распития спиртного в лесополосу .... В связи с тем, что они были свободны, согласились. Когда, они пришли в лесополосу там была припаркована а/м Лада приора, г/н ... RUS в ней находились хозяйка а/м ФИО12 и двое пассажиров ФИО3 и ФИО4 Он с Б. присоединились к их компании, стали все вместе кроме ФИО12 употреблять спиртное. Затем, они указанной компанией сели в а/м Лада приора, г/н ... RUS, поехали на дачу к ФИО12, а именно ... СНТ ... ... .... Приехав к указанному дому, возле него ФИО12, припарковала свою а/м Лада приора, г/н ... RUS, двери не закрывала, оставила ключи в замке зажигания, т.к. в машине играла музыка. Они все вместе пошли на дачный участок, где стали готовить шашлык, кушать и распивать имеющееся у них спиртное. Около ... мин. ФИО12 попросила помочь ей в доме. Б. вместе с ФИО12 пошел в дом, где стал заниматься хозяйственными делами. Во время этого, он сильно захотел спать, лег на кровать и засн... не может чем занималась в доме ФИО12 Примерно в 18 ч. 00 мин. он проснулся, ему со слов ФИО4 стало известно, что находящийся в их компании ФИО3, совершил угон припаркованной возле ... СНТ ...» ... МО, а/м Лада приора, г/н ... RUS, принадлежащей ФИО12 Затем приехали сотрудники полиции, которые собрали материал по факту произошедшего. 

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который ... около ... мин. совершил угон принадлежащей ей а/м Лада Приора, г/н ... RUS, от ... СНТ Майское г.о. .... (л.д. 7);

- протоколом ОМП от ..., объектом осмотра которого является участок местности, расположенный в 800 м. на юг от ... строителей г.о. .... Данный участок местности представляет собой часть дороги с грунтовым покрытием. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 с осматриваемого участка местности гр. ФИО3 совершил угон принадлежащей ей а/м Лада Приора, г/н ... RUS. (л.д.9-10), 

- протоколом ОМП от ..., объектом осмотра которого является участок местности, расположенный в 750 м. в южном направлении от ... строителей г.о. .... В ходе осмотра была изъята а/м Лада Приора, г/н ... RUS. (л.д.13-14), 

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого изъятая а/м Лада Приора, г/н ... RUS, была осмотрена. Автомашина черного цвета, кузов удлиненный по конструкции является универсалом. При общем визуальном осмотре на кузове а/м имеются многочисленные царапины, вмятины, притертости. Разбито стекло передней правой по ходу движения фары. Имеется большая вмятина диаметром около сорока сантиметров на передней пассажирской двери. Двери а/м находятся в закрытом состоянии, личинки замков при визуальном осмотре без повреждений. На лобовом стекле имеются трещины. Салон а/м имеет два передних раздельных сидения, одно заднее сплошное сидение и переднюю консоль органов управления. В салоне имеются многочисленные пятна грязи, разбросан бытовой мусор. При визуальном осмотре, замок зажигания и его личинка без повреждений. Провода подходящие к замку зажигания без повреждений. ФИО8 на момент осмотра находится в очень ветхом состоянии по всему кузову так же имеются пятна ржавчины. (л.д.39-40), 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств на основании которого, изъятый а/м Лада Приора, г/н ... RUS, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.41), 

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО3 В ходе очной ставки Потерпевший №1 и ФИО1, настаивают на своих ранее данных показаниях. (л.д.74-75);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемым ФИО3 В ходе очной ставки ФИО4 и ФИО1, настаивают на своих ранее данных показаниях. (л.д.76-77), 

- протоколом очной ставки между свидетелем Б. и подозреваемым ФИО3 В ходе очной ставки Б. и ФИО1, настаивают на своих ранее данных показаниях. (л.д.78-79), 

- заключением комиссии экспертов ... из которого следует, что ФИО3 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. У ФИО3 обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08 по МКБ 10). (Ответ на 1,2 вопросы). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о неблагоприятной наследственности (алкоголизм родителей), осложненных родах, парциальном отставании в формировании некоторых психических функций (речь, мышление, волевой контроль), нарушения поведения с детства (расторможенность, драчливость), неспособность к получению полноценных школьных знаний из-за истощаемости, неустойчивости внимания, нарушения влечений (бродяжничество, активная алкоголизация); а также настоящее психическое состояние: эмоциональная лабильность, раздражительность, конкретное мышление, невысокий интеллектуально-мнестический уровень, достаточная критика к своему состоянию. Степень отмеченных изменений психики у ФИО3 выражена не столь значительно и не лишала его в период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. (Ответ на 2 вопрос). По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (Ответ на 3 вопрос). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо применения им иного существенного вреда не представляет. (Ответ на 4,6 вопросы). Психическое расстройство ФИО3 не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. (Ответ на 5 вопрос). Проведение ему стационарной судебно – психиатрической экспертизы нецелесообразно. (Ответ на 7 вопрос). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. (Ответ на 8 вопрос). ФИО3 не обнаруживает клинических признаков наркомании, в лечении медико – социальной реабилитации не нуждается. (Ответ на 9 вопрос), (л.д.47-49) 

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, которые дополняют и конкретизируют друг друга и обстоятельства происшедшего, вина ФИО3 в совершении неправомерного завладения автотранспортным средством, без цели хищения, установлена в полном объеме и полагает квалифицировать его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УКРФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

С учётом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном в ходе судебного следствия. 

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что состоит на учёте у психиатра ( л.д. 103), как следует из заключения комиссии экспертов ... ФИО3 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. У ФИО3 обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08 по МКБ 10) ( л.д. 47-49), у врача нарколога на учете не состоит (л.д.103). По месту проживания характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, вместе с тем, отмечено, что склонен к употреблению спиртных напитков (л.д. 122), привлекался к административной ответственности ( л.д. 91). 

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, дав шанс ФИО3 доказать свое исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64,62 ч.1 УК РФ суд не усматривает. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, о взыскания с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в размере 64717 рублей 00 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, причиненного в результате преступления с учетом ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме, т.к. Потерпевший №1, представлен акт осмотра транспортного средства.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ...).

На основании статьи 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком в 2 (Два) года. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО3 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

- в установленный день два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО3 после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 сумму в размере ... рублей ... копеек.

Вещественные доказательства по делу: автомашину Лада приора государственный регистрационный номер ...- хранящуюся у Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1.

Приговор ... районного суда от ...., которым ФИО3 признан виновным по п «в» ч.2 ст. 158 УКРФ, и ему назначено наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 года 06 месяцев, оставить на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ... ФИО2

...