Дело ...

УИД - 16RS0...-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

ответчика ФИО7,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО УК "Паритет" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «УК «Паритет» с требованием о разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

В обоснование указано, что истец и ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: .... Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, расходы по содержанию имущества несет только истец.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 5 пункта 3 статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что истец и ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: ..., истец и ответчики не являются собственниками указанного помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в силу положения статей 68,69 Жилищного кодекса Российской Федерации истец и ответчики несут солидарную обязанность по содержанию квартиры и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО УК "Паритет" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев