№1- 242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

Город Электросталь 17.10.2017 

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Князевой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Рязанова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего НСН, при секретаре судебного заседания Салобай О.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

анкетные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 19 часов 25.06.2017 до 07 часов 26.06.2017 возле 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества подошел к автомобилю «

<

марка>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему КИВ, с которого тайно похитил четыре колеса в сборе, а именно: четыре автошины «Michelin» 205/60R16 W Primacy 3, стоимостью по 5151 рубль, общей стоимостью 20604 рубля и четыре диска Replay 6[16 4/114/3 ET45 d67/1 HND 74S стоимостью по 5014 рублей, общей стоимостью 20056 рублей, 16 гаек, не представляющих материальной ценности. Всего ФИО1 тайно похитил имущества, принадлежащего потерпевшему НСН на общую суму 40660 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, то есть в преступлении предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевший НСН обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что подсудимый примирился с ним и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство потерпевшего НСН и материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящийся в уголовном деле магнитный диск (л.д. 85-86), после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле; четыре колеса в сборе (четыре шины и четыре диска), хранящиеся у потерпевшего НСН (л.д. 64-66), после вступления постановления в законную силу оставить потерпевшему. 

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему НСН и государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Лисица