2-1533/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 ноября 2017 года 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя истца ФИО1, - ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика Нерюнгринской городской администрации ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нерюнгринской городской администрации о признании заключенным договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Нерюнгринской городской администрации о признании заключенным договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения, указывая, что на основании заявления Ш. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма, распоряжением главы города №-р от ДД.ММ.ГГГГ Ш. и ему, на тот момент несовершеннолетнему сыну, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по учету и приватизации жилой площади Нерюнгринской районной администрации в лице начальника Управления, действующего от имени собственника жилого помещения - городского поселения «Город Нерюнгри» и Ш. заключен договор найма спорного жилого помещения №. Наниматель указанного жилого помещения Ш.. ДД.ММ.ГГГГ умер. Он является членом семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на Бобринских. На указанной жилой площади кроме него никто не проживает, он несет все расходы по содержанию жилого помещения, в том числе и по коммунальным услугам. В настоящее время он лишен возможности воспользоваться правом на участие в приватизации жилого помещения в собственность, поскольку по неизвестным ему причинам договор о предоставлении жилого помещения был наименован как договор найма, а не договор социального найма. В перезаключении договора найма на договор социального найма Нерюнгринской городской администрацией ему отказано по причине того, что он не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Поскольку правоотношения по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ сложились и существуют долгие годы, он постоянно проживает в спорном жилом помещении с малолетнего возраста, осуществляет оплату жилья и коммунальных услуг, вселен в качестве члена семьи нанимателя, полагает необходимым оформить правоотношения в установленном законом порядке. Просит суд признать недействительным отказ Нерюнгринской городской администрации в заключении договора социального найма по адресу: 

<

адрес>, признать заключенный договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения договором социального найма жилого помещения, возложить на Нерюнгринскую городскую администрацию обязанность оформить надлежащим образом договор социального найма жилого помещения. 

Истец ФИО1 был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено. При этом истец со стадии подготовки дела к судебному разбирательству реализовал предусмотренное ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право вести дело в суде через представителя, выдав нотариально удостоверенную доверенность ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме с уточнением, пояснив, что отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав как нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов. 22 января 2005 года вступил в силу Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года. В соответствии со статьей 7 Закона, все жилые помещения в общежитиях, принадлежащих ранее государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, переданных в ведение органов местного самоуправления, перешли в разряд используемых жильцами на основании договора социального найма. Истец проживал в спорном жилом помещении с малолетнего возраста, вселился в качестве члена семьи нанимателя, постоянно в нем проживает и несет бремя расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Собственник жилого помещения до обращения истца в суд не предъявлял к нему никаких претензий по незаконному вселению, пользованию квартирой и ее освобождению, что свидетельствует об одобрении со стороны наймодателя условий договора социального найма, который был фактически заключен. Просит суд признать заключенный договор найма № 295 от 19 мая 2008 года спорного жилого помещения договором социального найма жилого помещения, возложить на Нерюнгринскую городскую администрацию обязанность оформить надлежащим образом договор социального найма жилого помещения. 

К судебному заседанию от представителя ответчика Нерюнгринской городской администрации ФИО3, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление ФИО1 

Согласно представленному отзыву ответчик Нерюнгринская городская администрация исковые требования ФИО1 не признает в полном объеме по следующим основаниям. Так, в соответствии с решением Исполнительского комитета Нерюнгринского городского совета народных депутатов ЯАССР № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> был построен как общежитие. Данное жилое помещение является специализированным жилым помещением и находится в собственности администрации МО «Город Нерюнгри». Спорное жилое помещение было предоставлено Ш. на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. В состав семьи включен Бобринских (Н.) Н.С. В соответствии с п. 19.2 указанного договора найма жилого помещения, договор прекращается в связи со смертью нанимателя. Поскольку наниматель Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 должен в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанными нуждающимися, состоящими на учете, в порядке очереди. ФИО1 на учете малоимущих граждан нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоит, с заявлением в Нерюнгринскую городскую администрацию о постановке на учет не обращался.

Представитель ответчика Нерюнгринской городской администрации ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала и в обоснование своих возражений дала суду пояснения аналогичные пояснениям в отзыве. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 1 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Следовательно, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима, в силу Закона должен быть заключен договор социального найма.

Как следует из пункта 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2011 года №4-П названной выше нормой законодатель восполнил пробел, имевшийся в ранее действовавшем жилищном законодательстве, которым не был определен правовой режим жилых помещений в зданиях общежитий, ранее находившихся на балансе государственных или муниципальных предприятий, а затем в связи с приватизацией этих предприятий переданных в ведение органов местного самоуправления. Проживающие в таких жилых помещениях граждане, которым они были предоставлены на законных основаниях как работникам соответствующего государственного или муниципального предприятия (учреждения), - независимо от того, до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации эти граждане приобрели право пользования жилыми помещениями, а здание общежития передано в ведение органов местного самоуправления, - с точки зрения правового статуса составляют одну категорию субъектов жилищных правоотношений и, следовательно, равным образом подлежат защите при реализации своего конституционного права на жилище.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. обратился в Управление по учету приватизации жилой площади Нерюнгринской районной администрации с заявлением о предоставлении жилой площади расположенной по адресу: 

<

адрес> с просьбой заключить с ним договор социального найма и включить в договор членов семьи: Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сына.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения главы города №-р от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения в общежитии, Ш. и члену его семьи Н.., предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> основание переселение. Управлению учета и приватизации жилой площади поручено заключить с гражданами договор найма на указанное жилое помещение в общежитии.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по учету и приватизации жилой площади Нерюнгринской районной администрации в лице начальника Управления, действующего от имени собственника жилого помещения - городского поселения «Город Нерюнгри» и Ш. заключен договор найма спорного жилого помещения №, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю, жилое помещение площадью 19,4 кв. м по адресу: 

<

адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын. В пунктах 2, 5 (жилое помещение предоставляется в связи с; настоящий договор заключается на время) стоят прочерки.

Пунктом 10 договора найма определено, что члены семьи нанимателя имеют право на пользование жилым помещением наравне с нанимателем и имеют равные права и обязанности по договору.

Договор прекращает свое действие в связи со смертью нанимателя, при этом в случае прекращения договора по указанным условиям, члены семьи нанимателя должны освободить жилое помещение (п.п. 19.2 п. 19 раздела IV).

Наниматель указанного жилого помещения Ш.., ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Член семьи нанимателя - Н.., ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на Бобринских, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району Российской Федерации составлена актовая запись № и выдано свидетельство о перемени имени серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком Нерюнгринской городской администрацией истцу ФИО1 отказано в заключения договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по тем основаниям, что он не числится в списках граждан состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории муниципального образования «

<

адрес>»

Согласно имеющейся в материалах дела справки о составе семьи Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован: ФИО1, 1992 года - сын. Актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ составленным мастером ж/ф, с участием соседей подтверждается, что в спорном жилом помещении фактически проживает ФИО1 с 2008 года.

Согласно перечню объектов муниципальной собственности муниципального образования «Нерюнгринский район» передаваемых Городскому поселению «Город Нерюнгри» (Приложение № к распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ) в муниципальную собственность городского поселения «Город Нерюнгри» передавался, в том числе, жилой дом № по пр. Ленина г. Нерюнгри.

При этом, жилой дом № по 

<

адрес> был передан в собственность муниципального образования «Город Нерюнгри» в качестве многоквартирного жилого дома, а не общежития.

В своих возражениях ответчик ссылается на то, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, это специально построенное и эксплуатируемое как общежитие здание, и на основании постановления администрации городского поселения «Город Нерюнгри» № от ДД.ММ.ГГГГ было отнесено к специализированному жилищному фонду - общежитию. 

Однако, в последующем постановлением Нерюнгринской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление было отменено как не соответствующее требованиям Закона, а именно ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Однако, как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ГП «Город Нерюнгри» на жилое здание общежитие 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что необходимые изменения о статусе 

<

адрес> в сведения ЕГРП не внесены ввиду отсутствия денежных средств в местном бюджете. 

При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности городского поселения «Город Нерюнгри».

В судебном заседании установлено, что государственная регистрация объекта недвижимости была проведена на основании решения Нерюнгринского городского суда от 11 апреля 2013 года. 

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, согласно данному решению Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора г. Нерюнгри, признано незаконным бездействие администрации ГП «Город Нерюнгри» по принятию мер к государственной регистрации права собственности, в том числе на объект недвижимого имущества - кв. № в жилом 

<

адрес>, возложена обязанность по государственной регистрации. 

При этом, основанием предъявления заявления прокурором г. Нерюнгри явилось бездействие администрации ГП «Город Нерюнгри» в непринятии мер государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, ввиду чего судом сделан вывод о том, что бездействие администрации исключает возможность пользования жилым помещением и реализации прав гражданами своих прав на бесплатную приватизацию жилищного фонда.

Следовательно, еще до смерти нанимателя Ш.. спорное жилое помещение утратило статус общежития. 

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42 отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Как ранее было указано судом, в силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона, должен быть заключен договор социального найма.

Объективных доказательств того, что спорное жилое помещение после его передачи в собственность муниципального образования «Город Нерюнгри» в установленном порядке вновь приобрело статус специализированного жилого помещения суду не представлено.

Из исследованных в судебном заседании документов достоверно подтверждается, что 

между умершим Ш.., истцом ФИО1 и Нерюнгринской районной администрацией сложились правоотношения по договору социального найма, а не по договору найма специализированного помещения. Так, спорное жилое помещение было предоставлено отцу истца- Ш. не для временного проживания в период его работы, службы или обучения, а на постоянной основе пользования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2006 года (вопрос 20), из которой следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Жилые помещения в общежитиях, расположенные в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам и переданы в муниципальный жилищный фонд до 1 марта 2005 года, могут быть приобретены гражданами в порядке приватизации в собственность после 1 марта 2005 года при условии, если это жилое помещение является изолированным.

То есть статус общежития снимается в силу закона (автоматически утрачивается) независимо от отсутствия договора социального найма и отсутствия решения органа власти об исключении дома из специализированного жилфонда, поскольку социальный наем распространен на бывшие общежития независимо от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

При этом суд приходит к выводу, что отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда на момент заключения договора не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Спорная комната не является специализированным общежитием, так как статьи 16 и 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, и ст. 6 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду четко определено: жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения; жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами. Предоставленное истцу жилое помещение не отвечает данным признакам, то есть общежитием не является.

Более того, выставляя счета за коммунальные услуги и наем жилого помещения, наймодатель, а также ответчик Нерюнгринская городская администрация согласились с возникновением права пользования Ш.. и истца ФИО1 данным жилым помещением по договору социального найма. Другого договора между сторонами не существует.

В судебном заседании установлено, что Ш.. и истец ФИО1 вселилась в спорное жилое помещение более 17 лет назад, открыто и добросовестно им пользовались, а истец ФИО1 пользуется и в настоящее время спорной комнатой с согласия наймодателя, вселение указанных лиц в данное жилое помещение не носило самоуправный характер, так как было произведено с согласия на тот момент собственника жилого помещения. На имя Ш.. был открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг за спорную комнату, после смерти Ш.. - ФИО1, как член семьи, несет бремя содержания спорного жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Кроме того, в течение всего указанного периода времени собственником помещения не предпринималось каких-либо действий по прекращению права пользования истца спорной комнатой, то есть сложившиеся отношения были одобрены. После смерти Ш.., право ФИО1 на проживание в данной комнате никто не оспаривал.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 13 ноября 2017 года ФИО1 какой-либо недвижимости в собственности не имеет. 

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав.

Отказ ответчика от оформления ранее сложившихся жилищных правоотношений в виде заключения договора социального найма нарушает право истца на жилище.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу для его исполнения в части возложения обязанности на ответчика по заключению договора социального найма жилого помещения с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Нерюнгринской городской администрации о признании заключенным договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворить. 

Признать договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключенным как договор социального найма жилого помещения. 

Обязать Нерюнгринскую городскую администрацию Нерюнгринского района РС (Якутия) заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. 

Судья Нерюнгринского

городского суда Л.И. Голованова

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2017 года