ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе 

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2024 (2-8598/2023) по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу без самостоятельных исковых требований – Управлению Росреестра по Самарской области, о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке приватизации.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель – адвокат Ефимов А.С. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в ч. 3 ст. 113 ГПК РФ срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Такие лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

О времени и месте первого судебного заседания, назначенного на 11.12.2023, представители ответчика и третьего лица уведомлены надлежащим образом путем получения судебной корреспонденции.

Таким образом, суд полагает, что ответчик и третье лицо уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании ордера на жилое помещение №... от дата, выданного на основании постановления адрес №... от дата, является нанимателем жилого помещения — однокомнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., жилой площадью 12,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

Данная квартира была предоставлена истцу на состав семьи из 1 человека.

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы и проживают истец и её дочь ФИО2, дата г.р.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО1 и члены её семьи имеют право на приватизацию жилого помещения. 

дата истец обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о передаче спорного жилого помещения в её собственность в порядке приватизации (вх. №...).

Дочь истца от участия в приватизации жилья отказалась.

Согласно ответу Департамента в письме за №... от дата в заключении договора приватизации истцу было отказано, так как в представленных на рассмотрение документах отсутствуют сведения о регистрации истца в период с дата по дата и неучастии ее в приватизации жилья на территории РФ.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 настоящего Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона).

В силу статьи 8 названного Закона Российской Федерации решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Спорное жилое помещение входит в состав муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Ранее истец право на участие в приватизации жилья не использовал, что подтверждается сведениями из Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала ПИК «Роскадастр».

В период времени с дата по дата истец проживала в г. Самара в студенческом общежитии, расположенном по адресу: адрес.

С дата истец была официально трудоустроена в ***, впоследствии переименованного в 1991 году в ***, где работала вплоть до 2011 года. Также в спорный период времени истец получала амбулаторную медицинскую помощь в здравпункте *** и поликлинике №... в адрес.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца, копией амбулаторной карты истца и подтверждены свидетельскими показаниями ФИО7, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ФИО1 ей знакома с 1972 года, поскольку они обучались в одной школе. С 1982 года ФИО1 работала мастером в ***, проживала в общежитии с 1990 года по 1996 по адресу: адрес. Затем ФИО1 выделили квартиру по адресу: адрес в которой она проживает по настоящее время.

Таким образом, факт неучастия истца в период с дата по дата в приватизации жилья суд считает установленным.

В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу без самостоятельных исковых требований – Управлению Росреестра по Самарской области, о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №...) право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.

Судья: подпись Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья: Р.Р. Гильманов

Секретарь: