Дело № 2а-2349/19

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

при секретаре Дорошенко М.С., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Талалаевой М.Л., административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО1 Цой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование своих требований, что приговором судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН 

<

адрес> условно-досрочно сроком на 11 мес. 15 дней, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Суд при назначении наказания отягчающим обстоятельством признал в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 подлежит обязательной постановке под административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, установив следующие ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин следующих суток, запретить пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании ФИО1 согласился с установлением административного надзора, просил не устанавливать такое ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин следующих суток в связи с условиями его работы, вынужденными командировками в другие города.

В судебное заседание не явился представитель отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отсутствие представителя отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>.

Выслушав ФИО1, его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В этом случае в силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105, пп. «б, в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено 20 лет лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН 

<

адрес> условно-досрочно на 11 месяцев 15 дня. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд при назначении наказания признал в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из представленных в отношении ФИО1 документов, у суда имеются основания для установления административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость прекращается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд учитывает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Возложить на ФИО1 следующие ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Лысенко