Дело № 2-3254/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 28 сентября 2023 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П., 

с участием: представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» к ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки, 

установил:

АО «ДРСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДРСК» и ФИО1 был подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно договору и подпункту «г» пункта 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, стороны обязались выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта «жилой дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>- 2, 

<

адрес>. Пунктом 5 Договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет шесть месяцев со дня заключения договора. АО «ДРСК» выполнило обязательства по Договору в части мероприятия возложенных на сетевую организацию, уведомив Заявителя письмом от ДД.ММ.ГГГГ №СПР. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ДРСК» от ФИО1 поступило заявление с просьбой продлить срок исполнения обязательств по договору. Дополнительным соглашением к договору №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего дополнительного соглашения. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, по выданной доверенности ФИО5 поступило заявление об оформлении соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Ответчика в адрес Истца поступило заявление о продлении срока выполнения мероприятий до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к договору №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев до 26.12.2019г. Однако, учитывая поступивший подписанное дополнительное соглашение со стороны Ответчика в адрес АО «ДРСК», то срок окончания действует договора исчисляется по 03.01.2020г. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес Ответчика направлялась претензия соглашением о расторжении договора с возмещением фактических затрат и неустойки. Однако ответа на претензию и подписания соглашения о расторжения договора последнего так и не последовало. Так, как Ответчик - ФИО3 отказывается выполнять мероприятия технологическому присоединению, сетевой организацией не могут быть выполнены мероприятия в полном объеме и подписан акт об осуществлении технологического присоединения. Затраты, понесенные АО «ДРСК» при исполнении условий договора, включают в себя: затраты по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями 808 223 руб. 64 коп. без учета НДС: А) строительство воздушных линий ВЛ-0,4 кВ. от ТП 6/04 - 20 393 руб.70 коп. Б) строительство воздушной линии ВЛ-0,4 кВ - 668 996 руб. 72 коп. В) установка ТП 6/0,4 кВ 250 кВА - 72 402 руб. 83 коп. Г) установка ТП 6/0,4 кВ 400 кВА - 46 430 руб. 39 коп. Так как мероприятия были проведены по 

<

адрес> и 

<

адрес> согласно справке о стоимости выполнены работ №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ, то в расчёте учитываются все заключенные договора к которым были применены данные работы: 808 223 руб. 64 коп. : 7 (заключенных договоров) = 115 460 руб. 52 коп. При заключении соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем при заключении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила технологического присоединения энергопринимащих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Правила технологического присоединения (подп. "в" п. 16) предусматривают договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать такое существенное условие, как положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, включающее, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки. Пунктом 17 Договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из Сторон исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течении 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Важно отметить, что размер указанной неустойки определяется в Правилах технологического присоединения и формулируется как существенное условие договора технологического присоединения к электрическим сетям. Установленные в подзаконном нормативном правовом акте требования к неустойке трансформируются в договорные нормы. Примененный юридико-технический прием сочетает в себе элементы законной и договорной неустойки и позволяет подменять законную неустойку договорной. Приведенная норма является завуалированным обходом положения п. 1 ст. 330 ГК РФ, в котором неустойкой признается денежная сумма, установленная законом или договором. При указанных обстоятельствах, установив, что положения подп. "в" п. 16 Правил N 861 не предусматривают возможности указания в договоре технологического присоединения иного размера неустойки, чем зафиксировано Правилами, Неустойка рассчитана следующим образом, где: 643 руб. 10 коп. плата по договору, 0,014 % ставка рефинансирования ЦБ РФ; 365 дней - нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неустойки: (643 руб. 10 коп. х 0,014 х 365 х 8,25%) = 271 руб. 11 коп. На основании изложенного, просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 задолженность по договору на технологическое присоединение в размере 115 460 руб. 52 коп. Взыскать с ФИО3 задолженность по договору на технологическое присоединение в размере 115 460 руб. 52 коп. Взыскать с ФИО3 неустойку в размере 271 руб. 11 коп. Взыскать с Ответчика сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 502 руб. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что сумма основного долга составляет 114 817 рублей 42 коп., сумма неустойки составляет 271,11 руб. Ответчиком произведена плата в сумме 643,10 руб. По договору со стороны истца обязательства были выполнены – линия электропередачи была подведена к объекту, стоимость данных видов работ определена справкой о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2012 года по 7 договорам в сумме 808 223,64 руб., по 1 договору фактические затраты составляют 115 460,52 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, пояснив, что отказался от использования участком, в связи с тем, что из-за сезонного подтопления земельного участка его использование не возможно. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст.432 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

Под технологическим присоединением понимается состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 19 Правил технологического присоединения предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Как следует из Правил технологического присоединения, Правилами установлена процедура технологического присоединения и закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не только со стороны сетевой организации, но и со стороны заявителей.

Поскольку в технических условиях, которыми установлена процедура технологического присоединения, закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не только со стороны сетевой организации, но и со стороны ответчика-заявителя, обязательства сторон по указанному договору носят встречный характер, от своевременного выполнения обязательств одной стороной зависит выполнение встречных обязательств другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению и экономике Хабаровского муниципального района и ФИО1 заключен договор № аренды земель населенных пунктов, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, участок, № в 

<

адрес> (п.1.1. Договора). Срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устрой, объектов электроэнергетики) – (п.1). Заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных технологическими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо предоставить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п.8 договора).

Пунктом 2 договора установлено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя, которые будут располагаться по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункта 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Разделом 3 договора (п.п.10-12) предусмотрено, что стоимость услуги по технологическому присоединению на момент подписания договора составляет 643,10 руб. Заявитель оплачивает услуги по технологическому присоединению в течение 30 дней с момента заключения договора наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путем перечисления денежных средства на расчетный счет сетевой организации. Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. 

Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ) на объекте 

<

адрес> 

<

адрес> сетевая организация осуществляет – строительство новой ТП-6/0,4 кВ с трансформатором потребности мощности; строительство ЛЭП-6кВ от опоры №-б фидера №ПС «Корейский поселок» до новой ТП-6/0,4 кВ; строительство ЛЭП-0,4 кВ от новой ТП-6/0,4 до концевой опоры в районе участка потребителя; установку расчетного учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №СПР ОАО «ДРСК» уведомило ФИО1 о выполнении истцом обязательств по договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в части мероприятий, возложенных на сетевую организацию. Указали на необходимость предоставления информации о выполнении обязательств, возложенных на заявителя и готовности к технологическому к присоединению объектов жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просила продлить срок исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям изменен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения настоящего дополнительного соглашения. 

Пунктом 2 дополнительного соглашения установлено, что заявитель оплачивает услуги по технологическому присоединению в течение 30 дней с момента заключения дополнительного соглашения наличными денежными средствами в кассу сетевой организации или путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице ФИО5, действующим на основании доверенности, и ФИО3 заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторона 1 уступает, а Сторона 2 принимает права и обязанности арендатора земельного участка по Договору аренды № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района 

<

адрес> и ФИО1. Вышеуказанный договор зарегистрирован в УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее договор аренды), в части земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, общая площадь 2000 кв. м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, - далее земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3 и АО «ДРСК» было заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому новый заявитель, с согласия Сетевой организации, принимает на себя все права и обязательства Заявителя по Договору №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрической сети энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключенному между заявителем и сетевой организацией (п. 1 Соглашения). Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что на момент его подписания обязательства заявителя перед сетевой организацией в части оплаты за технологическое присоединение выполнены на сумму 643,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ДРСК» «ХЭС» с заявлением о продлении срока мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также продлить срок действия ТУ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение к электрической сети установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - шесть месяцев со дня заключения настоящего дополнительного соглашения. В пункте 3 этого дополнительного соглашения Раздел Приложение № заменен: Приложение № – Технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат за январь 2012 г. – сумма работ и затрат на строительство и установку ВЛ-0,4 от ТП-6/0,4 кВ, ТП-6/0,4 кВ составляет в общей размере 808 223,64 руб. 

Затраты, понесенные АО «ДРСК» при исполнении условий договора, включают в себя: затраты по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями 808 223 руб. 64 коп. без учета НДС: - строительство воздушных линий ВЛ-0,4 кВ. от ТП 6/04 - 20 393 руб.70 коп.; - строительство воздушной линии ВЛ-0,4 кВ - 668 996 руб. 72 коп.; - установка ТП 6/0,4 кВ 250 кВА - 72 402 руб. 83 коп.; - установка ТП 6/0,4 кВ 400 кВА - 46 430 руб. 39 коп. 

Так как мероприятия были проведены по 

<

адрес> и 

<

адрес> согласно справке о стоимости выполнены работ № от ДД.ММ.ГГГГ, то в расчёте учитываются все заключенные договора, к которым были применены данные работы: 808 223 руб. 64 коп. : 7 (заключенных договоров) = 115 460 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 в адрес АО «ДРСК» направлено заявление о направлении специалиста для проведения проверки с составлением Акта выполнения (не выполнения) сетевой организацией ТУ к договорам № и 927 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выполнения (не выполнения) ТУ дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ к договорам № и 927 от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик по соглашению о переуступке прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя все права и обязательства по договору №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ, подписав дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на неотъемлемую его часть Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ (где указаны, какие работы выполнены АО «ДРСК» по ранее выданным техническим условиям), при этом со своей стороны ответчик, не оспаривая выполнение истцом обязательств, просил продлить срок выполнения мероприятий, возложенных на него договором, по технологическому присоединению, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 возникло обязательство по оплате указанных видов работ. При этом доводы ответчика о том, что истцом не выполнены работы по строительству ЛЭП, опровергается вышеуказанными документами, в которых имеется указания о мероприятиях, выполненных АО «ДРСК», в том числе по строительству ЛЭП. 

С учетом строительства линий электропередач по 7 договорам, истцом представлен расчет в отношении ответчика, согласно которого сумма долга составляет 115 460,52 руб. (808 223,64 руб./7). Между тем, как указано истцом, по договору была произведена оплата в сумме 643,10 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 817 рублей 42 коп. (115 460,52 руб. - 643,10 руб.).

Доводы ответчика, что истцом не выполнены обязательства, не проведены сами линии к столбам, судом отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела, составлен акт осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Из статьи 329 Гражданского Кодекса РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского Кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем при заключении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила технологического присоединения энергопринимащих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из Сторон исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течении 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Суд, установив, что ответчиком в установленный дополнительным соглашением срок не были исполнены принятые на себя договорные обязательства в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающих устройства заявителя, указанные в технических условиях, полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются законными и обоснованными.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (643 руб. 10 коп. х 0,014 х 365 х 8,25%) = 271 руб. 11 коп., сумма которой составляет 586,83 руб., который судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере 271,11 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ДРСК» поступило заявление от ФИО3 с требованием расторгнуть договор №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, в данном заявлении отсутствуют ссылки ответчика на неисполнение условий договора в части невыполнение работ по строительству ЛЭП.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о невыполнении договорных обязательств с требованием о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 руб. 11 коп. Совместно с претензией в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора №-ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения, согласно которому заявитель компенсирует сетевой организации фактические затраты в размере 115 460 руб. 52 коп., неустойку в размере 271 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответа на претензию не поступало, соглашение не подписано, денежные средства не выплачены.

Таким образом, с учетом того, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства, вместе с тем, ответчиком ФИО3, как правопреемником, не выполнены обязательства по договору, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ХЭС от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 501 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» к ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности, неустойки удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №/ХЭС заключенный между акционерным обществом «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» и (с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переуступке прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ХЭС) ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» (ИНН №) задолженность по договору на технологическое присоединение в размере 114 817 рублей 42 копейки, неустойку в размере 271 рубль 11 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 501 рубль 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований имущественного характера отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено 05.10.2023.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания 

_______________(Соловьевой А.П.)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-002713-74 

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-3254/2022 и хранится в Центральном районном суде 

<

адрес>