Дело № 1-478/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 27 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смоленского В.В.,

при секретаре Соболевой Е.А.,

с участием: 

гос. обвинителя Решетовой Н.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника Костюкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДАТА в период времени с 09 час. до 13 час., находясь в АДРЕС в АДРЕС края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя тайно, ФИО1 похитил с балкона имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

<

данные изъяты>. Сложил похищенное в спортивную сумку «Адидас», не представляющую материальной ценности, которую также нашел на балконе. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 24441 рубль.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред ему заглажен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное ходатайство потерпевший изложил письменно. 

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, возвращенные потерпевшему – оставить у последнего; залоговый билет серии АА НОМЕР от ДАТА с приложением, всего на 2 листах, возвращенный под сохранную расписку ООО «Велес-Ломбард»- оставить у последнего; копии залогового билета серии АА НОМЕР от ДАТА с приложением, пакет со следами пальцев рук, дактилокарту на имя ФИО1 - хранить в уголовном деле.

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Смоленский