Дело № 5-40 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2017 года п. Междуреченский 

10 час. 55 мин.

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14, 

с участием представителя ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в помещении магазина АО «Тендер» торговой сети «Магнит», расположенного 

<

адрес> совершил тайное хищение одной бутылки возки «Русская валюта» объемом 0,5 л стоимостью 205 руб. 

ФИО2 в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. 

Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт совершения мелкого хищения ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, похищенное имущество у ФИО2 было изъято и передано на хранение в ОМВД РФ по Кондинскому району. Указал, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачивает, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа полагает нецелесообразным.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, свидетелей .........., рапортами сотрудника полиции ФИО3, заявлением Ч. бухгалтерскими документами подтверждается факт мелкого хищения ФИО2 1 бутылки водки «Русская валюта» емкостью 0,5 л стоимостью 205 руб. в магазине торговой сети «Магнит» ( л.д. 4-24).

Похищенное имущество изъято у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства передано в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кондинскому району ( л.д. 25-27).

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 28-30).

В судебном заседании доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, который неоднократно привлекался привлекается к административной ответственности, состояние здоровья ФИО2, отсутствие у него постоянного дохода, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание ФИО2 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении 1 бутылку водки «Русская валюта» емкостью 0,5 л., уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Косолапова