Дело № 2-5913/25

УИД 77RS0001-02-2025-007545-24

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5913 /25 по иску фио к ...у ...ею ...ичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику ...у С.С. и просит взыскать с него сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, государственную пошлину в сумме сумма. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма с обязательством возврата долга до 31.01.2024, однако ответчик своих обязательств не исполнил, долг не возвратил, что нарушает права истца.

Истец о слушании дела извещен, в суд не явился.

Ответчик о слушании дела извещен, в суд не явился, возражений не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и подлинную расписку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. За неисполнение обязательств, лицо их принявшее, несет гражданско-правовую ответственность.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случая, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной прострочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Судом по материалам дела установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 31.01.2024, что подтверждено распиской (л.д. 16). 

До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.   

Доказательств обратному ответчиком в суд не представлено.

Сторона истца возврат суммы долга отрицает. 23.11.2024 в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате долга (л.д. 13-15), которое не было исполнено.

Наличие денежных средств в объеме, достаточном для предоставления в виде займа иному лицу истцом в материалы дела предоставлены (л.д. 17-74).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом обеспечен сторонам принцип состязательности и предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.

Поскольку ответчик не представил никаких доказательств относительно безденежности заключенного договора, предмет которого изложен четко и ясно в расписке, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактических материалах дела.

Поскольку истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, а доказательств возврата суммы долга в каком-либо размере из этой суммы ответчик не представил, суд удовлетворяет требование истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24.11.2024 по 22.05.2025, которые согласно представленного расчета составляют сумма. Суд с данным расчетом соглашается, признает его верным арифметически, контррасчетов стороной ответчика не предоставлено.

На основании изложенного суд находит возможным взыскать с ответчика ввиду нарушения последним условий договора займа - денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 224.11.2024 по 22.05.2025 в размере сумма.

В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ...а ...ея ...ича (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по договору займа – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2024 по 22.05.2025 в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года. 

фио Неменок