Дело № 2-465/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 18 июля 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Омичка» (далее СНТСН «Омичка») к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Омичка» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав следующее.

Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске по делу № удовлетворены требования СНТ «Омичка», с ФИО2 взыскана задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. – по оплате членских взносов, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по оплате целевого взноса, 

<

данные изъяты> руб. – судебные издержки, 

<

данные изъяты> руб. – госпошлина. Всего 

<

данные изъяты> руб. Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе г. Омска по делу № с ФИО2 взыскана задолженность в пользу СНТ «Омичка» в сумме 

<

данные изъяты> руб. – по оплате членских взносов, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по оплате целевого взноса, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб.- почтовые расходы, 

<

данные изъяты> руб. – госпошлина, всего 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного № в Ленинском судебном районе г. Омска по делу № вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу СНТСН «Омичка» задолженности в сумме 

<

данные изъяты> коп. – по оплате членских взносов, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб. – госпошлина, всего 

<

данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> рубля. Просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Омичка», участок 23, с кадастровым номером №

Представитель истца СНТСН «Омичка» ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, возражений не направил.

Третье лицо Отдел судебных приставов по САО г. Омска в судебном заседании участия не принимало, уведомлено надлежаще, представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске по делу № удовлетворены требования СНТ «Омичка», с ФИО2 взыскана задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. – по оплате членских взносов, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по оплате целевого взноса, 

<

данные изъяты> руб. – судебные издержки, 

<

данные изъяты> руб. – госпошлина, общая сумма 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб. От исполнения решения ответчик уклоняется, исполнительное производство было прекращено в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе г. Омска по делу № с ФИО2 взыскана задолженность в пользу СНТ «Омичка» в сумме 

<

данные изъяты> руб. – по оплате членских взносов, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по оплате целевого взноса, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб.- почтовые расходы, 

<

данные изъяты> руб. – госпошлина, общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> по делу № вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу СНТСН «Омичка» задолженности в сумме 

<

данные изъяты> коп. – по оплате членских взносов, 

<

данные изъяты> руб. – пени, 

<

данные изъяты> руб. – госпошлина, общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб. От исполнения решения ответчик уклоняется, исполнительное производство было прекращено в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 Сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Омичка», участок 23, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> руб., что соразмерно размеру долга.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, при проведении исполнительских действий судебным приставом, не установлено. 

Доказательство обратного ответчиком ФИО2 в судебном заседании представлено не было. 

Оценив представленные материалы дела, установив отсутствие иного способа обеспечения имущественных интересов взыскателя, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда суд, в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не находит препятствий для обращения взыскания на земельный участок и считает заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Омская область, Любинский район, п. Камышловский, СНТ «Омичка», участок № подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета). 

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Омичка» удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество, а именно, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Омичка», участок №.

Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Омичка». 

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Л.В. Железнова