Дело №

УИД 86RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Шевролет Каптива г/н № не учел дорожные условия, не справился с управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением со встречным транспортным средством Тойота К. государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и пассажир транспортного средства Тойота К. Д. С.В. получили телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством Шевролет Каптива г/н № не учел дорожные условия, не справился с управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением со встречным транспортным средством Тойота К. государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2

В судебном заседании защитник ФИО1 – Лобова Е.А. ( по устному ходатайству) просила не лишать права управления транспортными средствами ФИО1, так как он может подрабатывать в такси. Просила приобщить к делу свидетельства о рождении троих несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством Тойота К. государственный регистрационный знак 

<

***>. Впереди на пассажирском сиденье сидел Д. С.В.. В какой-то момент увидел, что со встречной полосы на их полосу заносит т/с Шевролет Каптива, он принял вправо на обочину, где и произошло столкновение. После обследования в больнице он находилась на амбулаторном лечении, каких-либо действий по возмещению морального, физического вреда ФИО1 не предпринимал. 

В судебном заседании потерпевший Д. С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, находился в качестве пассажира т/с Тойота К. государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2. В какой то момент увидел, что со встречной полосы на их полосу заносит т/с Шевролет Каптива, ФИО2 принял вправо на обочину, где и произошло столкновение. После обследования в больнице он находился на амбулаторном лечении, каких-либо действий по возмещению морального, физического вреда ФИО1 не предпринимал. 

Заслушав ФИО1, защитника, потерпевших, представителя потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения правонарушения и виновность ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2); определением ст. инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 3); рапортом инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7-8); протоколом осмотра места происшествия с фотоснимками, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 9-14); объяснениями ФИО1, Д. С.В.. ФИО2 (л.д.21,22,23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Д. С.В. результате ДТП причинены повреждение – сочетанная травма головы и левой нижней конечности, закрытый перелом проксимального диафаза 2 плюсневой кости левой стопы, кровоподтек в лобной области, повлекшие за собой средней вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 26-28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО2 в результате ДТП причинены повреждения – закрытый перелом левой лопатки с незначительным смещением, ссадины областей правого и левого коленных суставов. 

<

адрес> справа, повлекшее за собой средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 32-35).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

Указание в протоколе об административном правонарушении ФИО1 в графе объяснение «раскаиваюсь», судьёй не признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, так как каких-либо действий ФИО1 свидетельствующих о реальном раскаянии в совершенном правонарушении, не предпринято. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Невыполнение ФИО3 правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью двум потерпевших, свидетельствует о совершении им грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, работающего признание им вины, его семейное положение, однако, совершившего грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью двум потерпевшим, учитывая тяжесть телесных повреждений, длительность лечения, полагаю, что совершенное правонарушение представляет особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, считаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. 

Разъяснить что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «23» апреля 2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________