Уголовное дело № 1-62/215-2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 15 мая 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Локтионова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Малыхиной А.И., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Долженковой Н.М., 

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2009 года в дневное время суток в домовладении №, расположенном в 

<

адрес> лицо, в отношении которого постановлением от 18 марта 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, подарило ФИО1 пистолет, относящийся к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом, из пружинно-поршневого пистолета модели «ИЖ-40», калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического завода, путем крепления бойка к стенке поршня и увеличения диаметра канала ствола до 5,8 мм, с возможностью использования патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии» огнестрельным оружием считается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. 

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия осуществляется гражданами, получившими в органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориального органа разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

В это время в конце ноября 2009 года у ФИО1, которому было достоверно известно, что в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», свободный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение пистолета, относящегося к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанного самодельным способом, из пружинно-поршневого пистолета модели «ИЖ-40», калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического завода, путем крепления бойка к стенке поршня и увеличения диаметра канала ствола до 5,8 мм, с возможностью использования патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, ФИО1 в тот же день в конце ноября 2009 года, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия, умышленно, в нарушение ст. ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», приняв в дар от лица, в отношении которого постановлением от 18 марта 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ указанное огнестрельное оружие, перенес его в свою комнату, расположенную в доме № 

<

адрес>, положил его на четвертую полку сверху в платяной шкаф под одежду, где обеспечивал его сохранность до 15 часов 05 минут 26.02.2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 

26 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут в ходе обыска домовладения №, принадлежащего ФИО1, расположенного в 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Курскому району был обнаружен и изъят пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделан самодельным способом, из пружинно-поршневого пистолета модели «ИЖ-40», калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического завода, путем крепления бойка к стенке поршня и увеличения диаметра канала ствола до 5,8 мм, с возможностью использования патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу пистолет к производству выстрелов пригоден.

Таким образом, ФИО1 в период времени с конца ноября 2009 года по 15 часов 05 минут 26 февраля 2019 года незаконно хранил пистолет, относящийся к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанный самодельным способом, из пружинно-поршневого пистолета модели «ИЖ-40», калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического завода, путем крепления бойка к стенке поршня и увеличения диаметра канала ствола до 5,8 мм, с возможностью использования патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение по ст.222 ч.1 УК РФ понятно, а обстоятельства незаконного хранения огнестрельного оружия изложены в обвинении верно.

Подсудимый поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник Малыхина А.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просила его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней, ею разъяснялись ФИО1 правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Локтионов В.В. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признаёт совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку он, зная, что хранение огнестрельного оружия в Российской Федерации запрещено, в период времени с конца ноября 2009 года по 15 часов 05 минут 26 февраля 2019 года незаконно хранил пистолет, относящийся к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанный самодельным способом, из пружинно-поршневого пистолета модели «ИЖ-40», калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического завода, путем крепления бойка к стенке поршня и увеличения диаметра канала ствола до 5,8 мм, с возможностью использования патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 85,87), положительно характеризуется общественной организацией (л.д. 89), имеет почетные грамоты (л.д. 90-93).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, со стороны общественной организации, наличие почетных грамот, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Наряду с этим, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ.

Так как разбирательство настоящего дела осуществляется в особом порядке, при назначении наказания суд принимает во внимание правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд принимает во внимание, что в связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствием отягчающих обстоятельств в силу части 1 статьи 62 УК РФ срок наказания, назначаемый ФИО1, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, вышеизложенных обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, его отношения к содеянному и поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

В соответствии со ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – «Курский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: пистолет модели «ИЖ-40» подлежит передаче в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курской области для уничтожения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – «Курский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: пистолет модели «ИЖ-40» передать в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Курской области для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: 

СПРАВКА: Приговор Курского районного суда Курской области от 15 мая 2019 года обжалован не был и вступил в законную силу 28 мая 2019 года.