Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., с участием представителя истца - по доверенности – ФИО1, представителя ответчика Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Прудковского сельского поселения, Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным требованием к Администрации Прудковского сельского поселения, Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности, сославшись на то, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № ххх и № ххх. Решением суда за ним было признано право собственности не объект недвижимости – плотину, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Прудковское сельское поселение, южнее бывшего населенного пункта Кашино на вышеуказанных земельных участках. В августе 2018 года с целью изготовления технического плана он обратился к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что принадлежащая ему плотина фактически находится на одном земельном участке с кадастровым номером № ххх. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца - по доверенности - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации МО «

<

адрес>» - по доверенности - ФИО2 вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

От представителя администрации Прудковского сельского поселения 

<

адрес> - ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос об удовлетворении иска также оставлен на усмотрение суда. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № ххх и № ххх из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Прудковское сельское поселение, ТОО АП им. Урицкого, южнее бывшего населенного пункта Кашино. Решением суда № ххх за ним было признано право собственности не объект недвижимости – плотину, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Прудковское сельское поселение, южнее бывшего населенного пункта Кашино на вышеуказанных земельных участках.

При этом, из заключения ООО «ДАЛЕПС» по визуально-техническому обследованию состояния плотины, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Кашино, усматривается, что плотина расположена на земельном участке с кадастровым номером № ххх.

Правовой основой иска о признании права собственности является ст. 12 ГК РФ, предусматривающая в качестве одного из способов защиты гражданских прав их признание. 

В этой связи, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства о техническом состоянии спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на плотину. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества - плотину, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Прудковское сельское поселение, южнее бывшего населенного пункта Кашино на земельном участке с кадастровым номером № ххх. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Кривчук