Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> РБ 14 июня 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО 

<

адрес> РБ о признании права собственности на гараж. Просит признать за ней право собственности на гараж № площадью 27 кв.м в ГК № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. По тем основаниям, что истица является наследницей после смерти супруга ФИО3, приняла наследство, супругу принадлежал гараж, при жизни право собственности не было оформлено.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя, письменным отзывом указывают, что не возражают против признания за истцом права собственности на гараж при отсутствии правопритязаний третьих лиц. 

Представители третьих лиц Комитета по управлению собственностью МЗИО в 

<

адрес>, Гаражного кооператива № в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные нормы предусматривались в ГК РСФСР. 

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ФИО3 – супруг истицы – умер 24.01.2011г. 

Решением Исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов БАССР № от ДД.ММ.ГГГГ. отведен объединенному кооперативу гаражей земельный участок площадью 0,06 га за территорией УМ-1 по 

<

адрес> под строительство кооперативных гаражей для работников АТК треста Туймазанефтестрой. Указанным решением исполкома утверждены акт выбора земельного участка и список членов гаражного кооператива. 

Постановлением администрации городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден фактический список членов гаражного кооператива № по 

<

адрес>, где значится ФИО3, гараж №. 

Земельный участок под гаражом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что усматривается из выписки из ЕГРН. 

Из технического паспорта на гараж усматривается, что по адресу РБ 

<

адрес>, ГК №, гараж №, находится гараж, в хорошем состоянии, 1993 года постройки, площадью 24 кв.м, субъект права не указан.

Истица, являясь наследником после смерти супруга, приняла наследство в установленный законом срок, обратилась к нотариусу, оформила свои наследственные права, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и долю квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Права истицы на спорный гараж как на наследственное имущество не оформлены в установленном порядке, поскольку супруг истицы при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж. 

Согласно заключению ИП ФИО4 от 15.12.2017г., спорный гараж построен без нарушения установленных градостроительных, противопожарных норм, и не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. 

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что кооперативу гаражей был выделен земельный участок для строительства кооперативных гаражей, ФИО3 являлся членом гаражного кооператива, он своими средствами построил гараж на выделенном земельном участке, при жизни владел гаражом как своим собственным, истица является наследником первой очереди после его смерти, приняла наследство. В связи с чем, принимая во внимание принятие истицей наследства после смерти супруга, суд удовлетворяет исковые требования истца, признает за ней право собственности на гараж № площадью 27 кв.м в ГК № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, как за наследником после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истцом. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1 на гараж № площадью 27 кв.м в ГК № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова