Дело № 2-409/ 2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 20 сентября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В. 

при секретаре Сенченко Е.Н.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от 10.09.2016 г., заключенному между ними, в размере 50 649 руб. 50 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1719 руб. 49 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 10.09.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» и ответчиком ФИО2 был заключен вышеуказанный договор займа на сумму 10350 рублей с начислением процентов на сумму займа в размере 1,4% (511% годовых) за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами со сроком возврата по 25.09.2016 г. включительно. Согласно расчета задолженности долг ответчика составляет 50 649 рублей 50 коп., из них 10 350 рублей – сумма основного долга, 1211 рублей 50 копеек - проценты за пользование займом за период с 10.09.2016 г. по 25.09.2016 г., 44 049 рублей 60 копеек - проценты за пользование займом за период с 26.09.2016 г. по 31.07.2016 г. 

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика ФИО2, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг».

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» о взыскании с нее задолженности по договору займа в сумме 50 649 руб. 50 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1719 руб. 49 коп, признала полностью. 

Проанализировав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из п.п.1,2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 10.09.2016 г. между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» и ответчиком ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор займа № №, по условиям которого Займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10350 рублей с процентной ставкой 1,4% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца (511 % годовых) и сроком возврата суммы займа вместе с начисленными процентами на указанную сумму по 25.09.2016 г. включительно. Начисление процентов производится с даты предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа.

Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за его пользование 25.09.2016 г. (п. 3.1 договора займа).

В соответствии с п. 4.1 договора займа уплата процентов за пользование займом производится одновременно с погашением займа в сроки, определенные договором.

Сумма основного долга – 10350 рублей, плюс сумма процентов – 2312 рублей, итого общая сумма 12662 рубля, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должна поступить в кассу Займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа (25.09.2016 г.) (п. 4.2 договора займа). 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО2 сумму займа в размере 10350 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № МЮ-302254002 от 10.09.2016 г. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, в установленный договором займа срок, сумму займа вместе с начисленными процентами не возвратила. Согласно расчета задолженности по состоянию на 31.07.2017 г. основной долг ответчика составляет 50 649 рублей 50 коп., из них 10 350 рублей – сумма основного долга, 1211 рублей 50 копеек - проценты за пользование займом за период с 10.09.2016 г. по 25.09.2016 г., 44 049 рублей 60 копеек - проценты за пользование займом за период с 26.09.2016 г. по 31.07.2016 г., который ответчиком не погашен. 

При этом, представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит законными и обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен и иного расчета суммы задолженности им в материалы дела не представлено. 

Как следует из материалов дела ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» является микрофинансовой организацией, дата включения в Государственный реестр микрофинансовых организаций – 15.05.2015. 

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ и пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российсой Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании Постановления Президиума Верховного Суда от 06.01.2002 г. № 17пв01пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГПК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Среднерыночное значение полной стоимости кредита (займа), определенные для микрофинансовых организаций равен 613,646% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) не должна превышать 818,195 %. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 26.09.2016 по 31.07.2017 г.в размере 41 400 руб. коп.(10350х4).

Оснований для уменьшения штрафных процентов на основании заявления ответчика, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку их размер уменьшен истцом добровольно.

Так п. 4 информационного блока договора займа предусматривает, что Займодавец вправе начислить Заемщику штрафные проценты в размере 1,4 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок.

Данные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» оплатило государственную пошлину в сумме 1719 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № 33149 от 30.05.2017 г. на сумму 859 руб. 75 коп. и платежным поручением № 50316 от 18.08.2017 г. на сумму 859 руб. 74 коп. В связи с этим указанная сумма судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № № от 10.09.2016 г. в сумме 50 649 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок девять) рубль 50 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1719 (одна тысяч семьсот девятнадцать) рублей 49 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. 

Председательствующий Н.В. Вострокнутова