дело № 1-73/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «13» июля 2021 года 

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

секретаря судебного заседания Наумкиной Г.В.;

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО1;

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4;

защитников адвокатов Кудаева Д.А., удостоверение № 2221 от 27.05.2011 года, ордер № 0088 от 02.06.2021 года, ФИО5, удостоверение № 1408 от 25.07.2003 года, ордер № 14519 от 02.06.2021 года, ФИО6, удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года, ордер № 47550 100/1 от 31.05.2021 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, задержанного 30.01.2021 года, под стражей с 01.02.2021 года, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> задержанного 30.01.2021 года, под стражей с 01.02.2021 года, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, задержанного 30.01.2021 года, под стражей с 01.02.2021 года, ранее судимого:

1) 13.11.2017 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по ч. 1, ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

2) 22.02.2018 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по ч. 1, ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5, ст. 69 УК РФ назначено окончательно наказание по совокупности преступлений (приговор суда от 13.11.2017 года) путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года лишения свободы, подлежащих отбытию в ИК общего режима. 09.11.2018 года освободился по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, подсудимый ФИО2, в один из дней июля 2020 года, точная дата не установлена, около 11.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 150 м., в северо-западном направлении от 274 км., автодороги «Воронеж-Луганск», обнаружил и сорвал три куста растения конопля, являющиеся наркотикосодржащим растением, которые перенес в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где высушил, сорвал с них верхушечные части и листья, измельчил их, получив тем самым наркотическое средство марихуана, которое стал незаконно хранить в вышеуказанном домовладении с целью дальнейшего сбыта для личного материального обогащения, одновременно подискивая лиц, заинтересованных в приобретении указанного наркотического средства. 

В конце августа 2020, точная дата не установлена, подсудимый ФИО2 находился дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел привлечь к реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства своего знакомого подсудимого ФИО3

На следующий день, в конце августа 2020 года, точная дата не установлена, около 10.00 часов, подсудимый ФИО2 пришел к подсудимому ФИО3, проживавшему по адресу: 

<

адрес>, и предложил ему совместно за вознаграждение с целью дальнейшего сбыта для личного материального обогащения, незаконно хранить в его жилище имеющееся у него наркотичесоке средство марихуана. 

Подсудимый ФИО3, осознавая характер и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побеждений, действуя с целью личного материального обогащения, согласился с предложением подсудимого ФИО2 хранить в своем жилище имеющееся у него наркотическое средство марихуана, с целью дальнейшего сбыта для личного материального обогащения, в результате чего у них возник единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства. 

В этот же день, подсудимый ФИО2 перенес из нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, в жилище подсудимого ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

С этого времени реализуя свой единый преступный умысел по предворительной договоренности подсудимые ФИО2 и ФИО3, стали хранить наркотическое средство марихуана с целью дальнейшего сбыта в ванной комнате в вентиляционной трубе. 

Подсудимый ФИО3, достоверно зная, что подсудимый ФИО4 является потребителем наркотических средств, предложил подсудимому ФИО2, вовлечь последнего в реализацию их совместного преступного умысла с целью подискания лиц, заинтересованных в приобретении наркотического средства марихуана, хранящегося в его жилище, с чем подсудимый ФИО2 согласился. 

В этот же день, в конце августа 2020 года, около 12.00 часов, подсудимый ФИО2 встретился с подсудимым ФИО4 у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и предложил последнему совместно за вознаграждение оказывать содействие в незаконном сбыте имеющегося у него наркотического средства марихуана. 

Подсудимый ФИО4, осознавая характер и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побеждений, действуя с целью личного материального обогащения, согласился с предложением подсудимого ФИО2 содействовать совершению преступлении и в подискании лиц, заинтересованных в приобретении наркотического средства, в результате чего у них возник единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства марихуана. При этом подсудимый ФИО2 сообщил подсудимому ФИО7 о том, что наркотическое средство мрихуана хранится по месту жительства подсудимого ФИО3, который осведомлен о их совместных преступных намерениях, и что стоимость одного спичечного коробка с наркотическим средством марихуана, будет составлять 1500 рублей. 

Реализуя совместный преступный умысел с подсудимыми ФИО2 и ФИО3, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, в один из дней ноября 2020 года, точная дата не установлена, в вечернее время, подсудимый ФИО4, предложил приобрести ранее знакомому Свидетель №3, марихуану за 1500 рублей в количестве одного спичечного коробка, с чем последний согласился. 

Подсудимый ФИО4, действуя по предворительному сговору с подсудимыми ФИО2 и ФИО3, соглано ранее распределенной ему роли в совершении преступления, сообщил подсудимому ФИО2 о лице заинтерисованном в приобритении наркотического средства в количестве одного спичечного коробка. 

На основании полученной оперативным путем информации, о том, что подсудимый ФИО4 занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуана, сотрудниками ГНК отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, проведена проверка этой информации в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью выявления преступной деятельности подсудимого ФИО4 Для проведения «Проверочной закупки» наркотического средства у подсудимого ФИО4 привлечен Свидетель №3 с его добровольного согласия.

01.12.2020 года, подсудимый ФИО2 пришел в квартиру подсудимого ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где последний действуя по предворительному сговору с подсудимым ФИО3, соглано ранее распределенной ему роли в совершении преступления, незаконно хранил наркотического средства марихуана в целях сбыта, скрывая его в вентиляционной трубе и реализуя свой совместный преступный умысел с подсудимыми ФИО4 и ФИО3, взял из квартиры подсудимого ФИО3 один спичесный коробок с наркотическим средством марихуана, предназначенный для незаконного сбыта и ушел. 

В этот же день, 01.12.2020 года, в 13.00 часов, Свидетель №3 по предложению подсудимого ФИО4, прибыл к подъезду дома 

<

адрес>, где его ожидали подсудимые ФИО2 и ФИО4 Все втроем они прошли в подъезд выше указанного дома, где подсудимый ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побеждений, действуя с целью незаконного сбыта наркотического средства, передал Свидетель №3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» спичечный коробок с наркотическим средством -марихуана, массой 1,62 грамма в высушенном состоянии, получив при этом за него денежные средства в сумме 1500 рублей.

После этого, Свидетель №3 прибыл в здание отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>, и добровольно выдал оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №5 наркотическое средство марихуана в спичечном коробке, которое незаконно сбыл ему подсудимый ФИО2 совместно с подсудимым ФИО4 при указанных выше обстоятельствах. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что когда он нарвал конопли, то стал думать, кому ее можно продать. Потом поехал к своему знакомому ФИО3, которому рассказал, что у него имеется марихуана, спросил у него разрешения на хранение марихуаны в его квартире, на что тот дал согласие. После этого, он вернулся в заброшенное домовладение, где взял спрятанную марихуану, и далее привез ее в квартиру к ФИО3. Находясь в квартире ФИО3, он стал думать, в какое место можно спрятать наркотики, после чего он придумал спрятать их в вентиляционной шахте в туалете квартиры. Далее он зашел в туалет, спрятал наркотики в вентиляционную шахту в туалете. После этого сообщил ФИО3, о месте хранения наркотиков, и что будет думать о том, кому можно наркотики продать. Потом он и ФИО3 вместе стали обсуждать, кому и каким образом можно продать наркотики, которые хранятся в квартире ФИО3. Он вспомнил про ФИО4, которому можно продать наркотики, так как тот потребляет их, сказал, об этом ФИО3, на что тот ответил, что, наверное, да. Потом он взял свой телефон, позвонил ФИО4, предложил ему встретиться, с чем тот согласился. Встретившись с ФИО4, он предложил последнему купить марихуану за 1500 рублей спичечный коробок, но тот ответил, что у него нет денег. Тогда он попросил ФИО4, если у него есть знакомые желающие купить наркотики, то ему необходимо сообщить о таких лицах. После этого они распрощались с ФИО4, он вернулся в квартиру к ФИО3, которому рассказал содержание разговора с ФИО4. 01.12.2020 года ФИО4 сообщил ему, что он нашел человека, который желает купить у него марихуану. Он пришел к ФИО3, которому сообщил, что ФИО4 нашел покупателя марихуаны, и ему необходимо из тайника взять марихуану, на что тот дал согласие. Он прошел в туалет насыпал марихуану в спичечный коробок, и ушел на встречу с ФИО4. При встрече с ФИО4, к ним подошел Свидетель №3, которому он за 1500 рублей продал один спичечный коробок с марихуаной. Потом он вернулся к ФИО3, и сообщил, что продал марихуану в количестве один спичечный коробок за 1500 рублей. 

По ходатайству стороны защиты, на основании п. 1, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, сообщенные в ходе предварительного следствия с участием защитника, из которых следует, что в июле 2020 года около 11 часов, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по автодороге «Воронеж - Луганск», не доезжая около 1 км до поворота на р.п. Кантемировка, решил остановиться и посмотреть в порядке ли колеса. Остановив машину на грунтовой дороге, расположенной с левой стороны, он вышел из нее и стал осматривать колеса. Затем ему захотелось отойти по нужде в заросли кустарника. Он увидел не большую тропинку в виде примятой травы и пошел по ней. Пройдя около 5 м., от своего автомобиля, заметил в камышах около 10 кустов конопли. В этот момент у него возник умысел, сорвать обнаруженное растение конопля, чтобы впоследствии изготовить из него наркотическое средство марихуана, которое он решил впоследствии продавать. С этой целью он сорвал три куста растения конопля, которые отнес в свой автомобиль и положил в багажник своего автомобиля, повез сорванные ним кусты конопли в заброшенное домовладение, расположенное на 

<

адрес>, чтобы ее там хранить, а затем высушить, приготовить марихуану, которую впоследствии продавать. Примерно через 2-3 недели, после этого, в ночное время, чтобы его никто не заметил, он приехал в заброшенный дом по 

<

адрес>, чтобы проверить кусты конопли на влажность. Он прошел в сгоревший дом 

<

адрес>, где в одной из комнат на полу у него хранились кусты конопли. Попробовав на ощупь, листья и верхушечные части растения, он убедился, что они сухие. Находясь в доме, он при свете фонаря включенного на телефоне, стал перетирать коноплю в полимерный пакет, а затем полученную массу, он аккуратно пересыпал в фасовочный пакет. Полученную массу марихуаны он спрятал там же в доме в одном из углов комнат, присыпав мусором. Всего в пакете у него получился, почти не полный граненый стакан марихуаны. Затем он уехал домой. Находясь дома, он стал думать о том, с кем можно договориться о том, кому можно сбывать марихуану, а также у кого можно ее хранить, так как думал, что в заброшенном доме кто-то может найти ее и забрать. Он вспомнил за своего знакомого ФИО3, который проживает по адресу

<

адрес>. Поскольку они с ним находились в хороших отношениях, он подумал, что с ним можно поговорить о том, кому можно сбывать марихуану, а также, что у него можно ее хранить. На следующий день, около 10 часов, он приехал домой к ФИО3, с которым они, находясь в его квартире стали разговаривать. В ходе разговора он рассказал ФИО3, о том, что нашел кусты конопли, высушил их, измельчил и получил наркотическое средство-марихуана, которую он хочет, кому-нибудь продать и получить за это деньги. После чего он предложил ФИО3 хранить в его квартире имеющуюся у него марихуану, одновременно подыскивать лиц, кому можно ее сбыть, а за это он пообещал поощрить его деньгами или пивом. ФИО3 согласился на его предложение. Он в этот же день, поехал в заброшенный дом на 

<

адрес>, и забрал пакет с марихуаной, а затем вернулся домой к ФИО3. Находясь в квартире у ФИО3, они стали думать о том, кому можно реализовывать марихуану. ФИО3 сказал, что его знакомый ФИО4 является потребителем наркотических средств и сможет им предоставлять информацию о лицах, которым можно сбыть марихуану. Он ему сказал, что тоже его знает, и решил ему позвонить. Он позвонил ФИО4, и попросил его прийти домой к ФИО3, так как у них к нему есть серьезный разговор. Примерно в 12 часов, ФИО4 пришел к дому ФИО3, но в квартиру он не заходил. Он позвонил ему на телефон, и он вышел к нему на встречу. Он вышел на улицу, и подошел к ФИО4, которого пригласил присесть для разговора в салон его автомобиля, чтобы их никто не услышал. Находясь в автомобиле, он ФИО4 рассказал о том, что у него есть марихуана, которую он и ФИО3 хранят в квартире последнего. Он у него поинтересовался, нет ли у него знакомых, кому можно ее продать по цене 1500 рублей за 1 спичечный коробок. Также он предложил ФИО4 искать ему людей, которым можно продать марихуану, а за то, что он будет искать таких людей, он будет его поощрять деньгами или наркотическим средством. На его предложение ФИО4 согласился. Он ушел домой, а он пошел к ФИО3. Вернувшись в квартиру к ФИО3, он ему рассказал, что договорился с ФИО7, что он им будет искать людей, которым можно продать марихуану. Также в этот день, он и ФИО3 нашли место, где хранить марихуану, а именно в ванной комнате в вентиляционной трубе (шахте). Через время, примерно в конце ноября 2020 года, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО4 и сказал, что нашел покупателя, он ему сказал, что сможет встретиться 01.12.2020 года. 01.12.2020 года, утром, ему в социальной сети «ВКонтакте» написал ФИО4, где указал, что ему нужно прийти с марихуаной к его дому на 

<

адрес> к 13 часам. Около 11 часов, он пошел к ФИО3, где насыпал один спичечный коробок марихуаны, которую ранее они хранили для дальнейшего сбыта. Он сказал ФИО3, что ФИО4 нашел человека, и если все получится, они позже попьют пива. Около 13 часов, он пришел к дому ФИО4, который его уже ждал. Он был одет в тот момент в темную одежду, на голове у него был капюшон. С собой он принес марихуану. Они стали ждать парня, которого нашел Виктор для продажи марихуаны. Через 15-20 минут, к ним подошел ранее ему не знакомый парень, который с ними поздоровался за руки. ФИО4 его ему представил по имени Владимир. Они все втроем зашли в подъезд. Парень спросил, «также 1500»? и он ему кивнул, дав понять, что именно такая сумма за наркотик. После чего он достал из кармана своей куртки спичечный коробок с марихуаной и передал в руку парню, а он ему за него передал денежные средства в сумме 1500 рублей, двумя купюрами 1000 рублей и 500 рублей. Он взял деньги и вышел из подъезда, и затем направился к ФИО3. Придя к ФИО3, он рассказал ему о том, что продал последнюю марихуану за 1500 рублей, и так как ранее они договаривались, по этому поводу попьем позже пива. Побыв еще немного у ФИО3, пошел домой /Т3, л.д. 22-26/.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 суду сообщил, что данные показания достоверные, подтверждает их полностью, противоречия объяснил течением времени.

По ходатайству стороны государственного обвинителя, на основании п. 1, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, сообщенные в ходе предварительного следствия с участием защитника, из которых следует, что в один из дней июля 2020 года, около 11 часов, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> госномер № не доезжая около 1 км до поворота на р.п. Кантемировка, он решил остановиться и посмотреть в порядке ли колеса. Остановив машину на грунтовой дороге, расположенной с левой стороны, он вышел из нее и стал осматривать колеса. Затем ему захотелось отойти по нужде в заросли кустарника. Он увидел не большую тропинку в виде примятой травы и пошел по ней. Пройдя около 5 м., он заметил в камышах произраставшие кусты растения конопля около 10 шт. В этот момент он решил обнаруженные им кусты сорвать, высушить, измельчить, а в дальнейшем полученное наркотическое средство продавать людям, которые в нем нуждаются, таким образом подзаработать денег. После чего он сорвал три куста растения конопля и положил в багажник своего автомобиля. Повез коноплю в заброшенное домовладение, расположенное на 

<

адрес>, чтобы ее там высушить. Примерно через 2-3 недели, в ночное время, он приехал в заброшенный дом по 

<

адрес>, чтобы проверить кусты конопли на влажность. После чего он прошел в сгоревший дом домовладения по 

<

адрес>, где прошел в одну из комнат, где на полу у него хранились кусты конопли. Попробовав на ощупь, листья и верхушечные части были сухими. После чего он при свете фонаря включенного на телефоне, стал перетирать коноплю в полимерный пакет, а затем полученную массу, он аккуратно пересыпал в фасовочный запирающийся сверху пакет. Нести полученную массу марихуаны он пока не знал и не знал куда спрятать, поэтому на первое время оставил в этом заброшенном доме в одном из углов комнат, присыпав мусором. Всего в пакете у него получилось, почти не полный граненый стакан. Затем он уехал домой. Находясь дома, он думал о том, у кого можно хранить наркотическое средство, так как думал, что в заброшенном доме кто-то может найти его и забрать. Он вспомнил за своего знакомого ФИО3, который проживает по адресу: р.

<

адрес>. Поскольку они с ним находились в хороших отношениях, он подумал, что у него можно хранить марихуану. В связи с чем, на следующий день, утром около 10 часов он приехал домой к ФИО3 В ходе разговора он рассказал ФИО3, о том, что нашел кусты конопли, высушил их, измельчил и получил наркотическое средство-марихуана, которую он хочет, кому-нибудь продать и получить за это деньги. После чего он предложил ФИО3 оставить у него в квартире марихуану на сохранность, и за это он пообещал ему платить с каждой части проданной марихуаны, и он согласился, оказывать ему помощь. Затем он поехал в заброшенный дом и забрал пакет с марихуаной, а затем вернулся домой к ФИО3 Находясь дома у ФИО3 они стали думать о том, кому можно реализовывать марихуану, и вспомнили, что ФИО4 является потребителем марихуаны, и что у него могут быть знакомые которым тоже можно будет продать. После чего он позвонил ФИО4, и попросил его прийти домой к ФИО3, так как у них к нему есть серьезный разговор. ФИО4 согласился и примерно в 12 часов он пришел домой к ФИО3, но в квартиру он не заходил. Позвонив ему на телефон, он сообщил, что ждет его на улице. Он вышел, и они вдвоем сели в его машину. Находясь в машине, он ФИО4 рассказал о том, что у него есть марихуана. Он предложил ему, что если у него кто-то из знакомых будет интересоваться покупкой марихуаны, то об этом он будет сообщать ему, т.е. продавать через него, а за это он пообещал иногда давать ему марихуану. На его предложение Виктор согласился, а именно подыскивать лиц и продавать им марихуану. 01.12.2020 года около 11 часов, он пришел в гости к ФИО3 В это время ему позвонил ФИО4 и попросил его прийти к его дому по адресу: р.

<

адрес>. После чего он пошел на встречу к ФИО4. Придя к нему, он стоял на улице возле подъезда. В ходе разговора ФИО4, пояснил ему, что сегодня должен подойти человек, которого он нашел, и он купит у него марихуану, т.е. один спичечный коробок за 1500 рублей. Затем он пошел обратно к ФИО3 домой, где пересыпал марихуану в спичечный коробок. Затем он направился обратно к дому ФИО4. Пришел он к подъезду дома ближе к 13 часам, где на улице уже стоял ФИО4 и они стали ждать парня, которого нашел Виктор для продажи марихуаны. Через 15-20 минут, к ним подошел ранее ему не знакомый парень, который с ними поздоровался за руки. ФИО4 его ему представил по имени, и затем они втроем зашли в подъезд. Парень спросил, «также 1500»? и он ему кивнул, дав понять, что именно такая сумма за наркотик. После чего он достал из кармана своей куртки спичечный коробок с марихуаной и передал в руку парню, а он ему за него передал денежные средства в сумме 1500 рублей, двумя купюрами 1000 рублей и 500 рублей. Он взял деньги и вышел из подъезда, и затем направился к ФИО3 домой. Придя к ФИО3 он рассказал ему о том, что продал последнюю марихуану за 1500 рублей /Т1 л.д. 164-168, Т2 л.д. 67-71, Т3 л.д. 2-5/. 

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 суду сообщил, что данные показания достоверные, их подтверждает, противоречия объяснил течением времени. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что около 10 часов в июле 2020 года к нему пришел ФИО2, и рассказал о том, что у него имеется марихуана, которую хранит в заброшенном домовладении, после чего попросил по хранить марихуану в его квартире, чтобы обеспечить ее сохранность. Он немного подумал, и дал согласие ФИО2 на хранение марихуаны, тогда ФИО2, уехал, вернувшись через 40 минут, привез марихуану, спросил, где ее можно хранить, на что он ответил, чтобы он решал сам. Тогда ФИО2 стал ходить по квартире и искать место, где можно спрятать марихуану. Через некоторое время, он зашел в туалет, где увидел, что ФИО2 прячет марихуану в вентиляционной шахте. После этого, они вернулись в комнату, где ФИО2 спросил у него, не знает ли он лиц, которые потребляют наркотики, и тут же сказал, что знает ФИО4, который, осуждался за наркотики. После этого ФИО2 взял свой телефон, и кому-то позвонил, стал договариваться о встрече. Позже ФИО2 на телефон пришло сообщение, он ушел на встречу, и примерно через 20 минут вернулся к нему. Они немного посидели, и ФИО2 ушел. 01.12.2020 года около 12 часов к нему пришел ФИО2, сказал, что наберет спичечный коробок марихуаны, он ему дал пустой коробок из под спичек, после чего ФИО2 набрал спичечный коробок марихуаны, которая хранилась в вентиляционной шахте туалета, и сказал, что вернется через 40 минут. Когда вернулся, ФИО2 рассказал, ему что он с ФИО4 сбыли марихуану, какому-то знакомому ФИО4. 

По ходатайству стороны обвинения, на основании п. 1, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, сообщенные в ходе предварительного следствия с участием защитника, из которых следует, что в конце августа 2020 года, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, около 10 часов, к нему домой на съемную квартиру по адресу: р.

<

адрес>, пришел ФИО2 Они с ним стали общаться и в ходе разговора ФИО2 рассказал ему о том, что нашел кусты конопли, высушил их, измельчил и получил наркотическое средство-марихуана, которую он желает, кому-нибудь продать и получить за это деньги. После чего ФИО2 предложил ему оказывать ему помощь в продаже имеющегося у него наркотического средства марихуана, а именно хранить его в его квартире, и за это он пообещал впоследствии угостить его пивом. Он согласился на предложение ФИО2, хотя понимал, что их действия противозаконны, но хотел помочь ФИО2, поскольку он пообещал его поощрить. После разговора, в этот же день, ФИО2 куда-то уехал и через время вернулся с фасовочным пакетом, в котором находилось наркотическое средство - марихуана. Он и ФИО2 решили пакет с марихуаной спрятать в ванной комнате его квартиры, а именно засунули ее в вентиляцию, где и стали ее хранить для дальнейшей продажи. Затем они стали думать о том, кому можно реализовывать марихуану. Он вспомнил, что у него есть знакомый ФИО4, который употребляет наркотические средства, и сообщил ему об этом. ФИО2 сказал ему, что тоже с ним знаком. Он и ФИО2 решили, что у ФИО4, который является потребителем марихуаны, могут быть знакомые которым можно будет продать наркотическое средство марихуана и выручить за это деньги. После чего, в его присутствии ФИО2 позвонил ФИО4, и договорился с ним о встрече, чтобы поговорить. Через некоторое время пришел ФИО4, который позвонил ФИО2, и последний вышел на улицу, чтобы с ним поговорить о том, кому можно продать марихуану. Он в это время остался в своей квартире. Примерно через 15-20 минут ФИО2 вернулся к нему в квартиру, и пояснил, что ФИО4 согласился найти им человека для продажи ему марихуаны, а также сказал, что продавать наркотическое средство марихуана они будут по 1500 рублей за один спичечный коробок. За то, что ФИО4 им будет подыскивать людей, ФИО2 пообещал его поощрить наркотическим средством или деньгами. 01.12.2020, около 11 часов, он находился дома по адресу: р.

<

адрес>. В это время к нему домой пришел ФИО2, который прошел в ванную комнату, где взял спичечный коробок с марихуаной, который они хранили по их с ним договоренности в целях дальнейшего сбыта, и ушел. Примерно, через час ФИО2 снова пришел к нему домой и рассказал, о том, что продал спичечный коробок с марихуаной какому-то парню за 1500 рублей. Он ему сказал, что по этому поводу, как и ранее они с ним договорились, позже попьют вместе пива. После этого они с ним еще немного поговорили и он ушел /Т1, л.д. 179-182, Т2, 78-81, 230-231, Т3, 32-35/.

После оглашения показаний, подсудимый суду сообщил, что данные показания не достоверные, их не подтверждает, так как себя оговорил по рекомендациям следователя, их не читал, так как при допросе у него были другие мысли. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что, в связи с течением времени, всех деталей совершения преступления не помнит, может сообщить, что действительно к нему обращался Свидетель №3 с просьбой приобретения наркотиков, после чего он созванивался с ФИО2 и при встрече, наркотик был продан. 

По ходатайству стороны защиты, на основании п. 1, ч. 1, ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, сообщенные в ходе предварительного следствия с участием защитника, из которых следует, что конце августа 2020 года, точную дату он не помнит, около 10 часов, он находился дома. В это время ему позвонил ФИО2, и попросил прийти домой к их общему знакомому ФИО3, который на тот момент проживал по адресу: р.

<

адрес>, и сказал, что у него к нему имеется разговор. В этот же день, около 12 часов, он подошел к дому 

<

адрес>, в котором проживал ФИО3. Он набрал номер телефона ФИО2 и сообщил, что пришел к дому, он ему ответил, что выйдет к нему на улицу. Рядом с вышеуказанным домом стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который, как ему известно, принадлежал ФИО2. Когда ФИО2 вышел к нему на улицу, он предложил ему сесть в его автомобиль, и он согласился. Находясь в салоне автомобиля, он и ФИО2 стали разговаривать. В ходе разговора ФИО2 ему рассказал, что у него есть наркотическое средство - марихуана, которое он хранит совместно с ФИО3 в квартире последнего, и что они желают найти кого-либо, чтобы продать данное наркотическое средство. ФИО2 предложил ему найти ему и ФИО8 человека, которому можно продать марихуану. Также он добавил, что если он им будет находить лиц, которым можно сбыть марихуану, то он будет его поощрять, либо денежными средствами, либо наркотиком, так как он знает, что он является потребителем наркотических средств. Его заинтересовало предложение ФИО2, и он согласился, хотя осознавал, что данные действия незаконны. Они договорились с ФИО2, что если кто-то из его знакомых будет интересоваться покупкой марихуаны, то об этом он должен будет сообщать ему, то есть продавать марихуану, хранящуюся у ФИО3, они будут только через него. Также он ему сказал, что они будут продавать марихуану по цене 1500 рублей за 1 спичечный коробок. После этого, в ноябре 2020 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, он гулял в центре р.п. Кантемировка, в районе рынка, где встретил Свидетель №3. В ходе разговора он поинтересовался у Свидетель №3, не употребляет ли он наркотическое средство-марихуана, на что он ответил, что в принципе нет, и потребности особой у него в этом нет. Тогда он сказал ему, что вдруг если он захочет приобрести наркотическое средство марихуана, то у него есть возможность ее достать. Свидетель №3 ответил, что подумает и ему сообщит в социальной сети «ВКонтакте» или позвонит. Также он ему сказал, что стоимость одного спичечного коробка составляет 1500 рублей, как ранее он и ФИО2 договорились. Он и Свидетель №3 обменялись номерами своих телефонов. После данного разговора они разошлись. Примерно, в конце ноября 2020 года, ему в социальной сети «ВКонтакте» написал Свидетель №3, и по его сообщению, он понял, что он желает приобрести наркотик. Он ему написал, что позже сообщит, когда именно состоится их встреча. Затем он позвонил ФИО2 и сказал, что нашел покупателя наркотического средства марихуана, и он сказал, что сможет передать наркотик 01.12.2020 года. 01.12.2020, утром он написал сообщение в социальной сети «ВКонтакте» ФИО2, на которое он ему ответил, что марихуану он возьмет у ФИО3, который как они договаривались ранее, хранил у себя в квартире, а затем придет на встречу к 13 часам. После этого он сразу же написал, Свидетель №3, и сообщил, что встреча будет в 13 часов у подъезда его дома, а именно по адресу: р.

<

адрес>. Об этом он сообщил и ФИО2, сказав, что назначил встречу покупателю, в подъезде своего дома. Примерно, в 12 часов 45 минут, к его дому, как они и договорились ранее, пришел от ФИО3 ФИО2 Они вдвоем находясь у подъезда стали ожидать Свидетель №3 01.12.2020, в 13 часов к ним подошел Свидетель №3, который с ними поздоровался за руки и он представил ему ФИО2 как «Владимир». Затем они втроем зашли в подъезд дома 

<

адрес>, где ФИО2 передал Свидетель №3 спичечный коробок с марихуаной, который Свидетель №3 при них открыл, и убедился, что в нем действительно находится марихуана. После чего Свидетель №3 положил коробок в карман своих брюк и затем спросил, кому передать деньги. Он, указывая рукой на ФИО2 сказал «ему» и тогда Свидетель №3 отдал деньги в сумме 1500 рублей, ФИО2 Деньги были одной купюрой 1000 рублей и одной купюрой 500 рублей. ФИО2, взяв деньги, вышел из подъезда и ушел в неизвестном ему направлении. Затем они с Свидетель №3 попрощались, и он ушел, а он пошел домой /Т1, л.д. 172-175, Т2, л.д. 53-56, 226-228, Т3, л.д. 41-44/.

После оглашения показаний, подсудимый суду сообщил, что данные показания достоверные в части обстоятельств сбыта наркотиков Свидетель №3, подтверждает их полностью, в части его осведомленности о наличии умысла на сбыт наркотиков у ФИО2 и ФИО3 не достоверные их не признает, подписал их в таком виде по рекомендациям следователя. 

Допросив подсудимых, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает виновными подсудимых в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств по делу: 

Так по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников разбирательства на основании ч. 1, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания следующих лиц:

- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ему знаком ФИО4, который знакомил его с ФИО3. Также ему известен житель р.

<

адрес> ФИО2 Ему известно, что ФИО3 проживает по адресу: р.

<

адрес>, и к нему неоднократно приходили в гости ФИО2 и ФИО4 Неоднократно от жителей дома 

<

адрес>, он слышал, что ФИО4 и ФИО2 часто приходят в гости к ФИО3, от которого выходят в состоянии опьянения /Т1, л.д. 67-70/;

- свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в одной из квартир дома 

<

адрес> проживает его друг, у которого он часто бывает в гостях. В указанном доме также проживает ФИО3, к которому он видел, что часто приходит ФИО4, житель р.

<

адрес>, и ФИО2, житель р.

<

адрес>. Ему также известно, что ФИО3, ФИО2 и ФИО4 употребляют наркотические средства, и он их неоднократно видел в нетрезвом состоянии, у них были расширенные зрачки глаз, заторможенная речь и поведение, не соответствующее окружающей обстановке /Т1, л.д. 71-72/;

- свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в конце ноября 2020 года, точную дату он не помнит, он находился рынке, расположенном в центре р.п. Кантемировка, где встретил своего знакомого ФИО4. В ходе разговора ФИО4, поинтересовался у него о том, не употребляет ли он наркотические средства, на что он ответил, что когда-то пробовал, но в настоящее время нет. Тогда ФИО4 сказал ему, что если у него возникнет желание приобрести наркотик, то он может обратиться к нему. Он спросил у ФИО4, о том, когда конкретнее к нему можно обращаться, и он ответил, что 01.12.2020 у него появится марихуана, и тогда он сам ему сообщит. Кроме этого, он добавил, что стоимость одного спичечного коробка с наркотическим средством марихуана составляет 1500 рублей. Через несколько дней он думал об их встрече с ФИО4 и состоявшемся разговоре, и решил пойти в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области и сообщить сотрудникам полиции о том, что ФИО4 занимается незаконным сбытом наркотических средств. 01.12.2020, примерно в 08 часов, он пришел в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области по адресу: р.п. Кантемировка, ул. Ленина, 14, где рассказал вышеуказанную информацию сотруднику полиции Свидетель №5, находясь в кабинете № 9. После чего Свидетель №5 предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика и прибрести у ФИО4 за денежные средства наркотическое средство-марихуана, и он согласился оказать содействие полиции. По данному факту ним было написано заявление о добровольном согласии в содействии сотрудникам полиции. После этого, для участия в оперативном мероприятии в качестве понятых сотрудниками полиции были приглашены два ранее не знакомых ему мужчины. Затем, в их присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, которые предназначались для проведения проверочной закупки, а именно за них он должен был купить наркотическое средство марихуана у ФИО4. Деньги были двумя купюрами одна 1000 рублей, вторая 500 рублей. Также, Свидетель №5 был произведен его досмотр, и было установлено, что при нем каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. Затем, Свидетель №5, в присутствии всех участвующих лиц был произведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным № предназначенного для использования в ходе проведения закупки. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. Около 12 часов 30 минут, ему на мобильный телефон в социальной сети «ВКонтакте» поступило смс-сообщение от ФИО4, в котором он сообщил о том, что он может прямо сейчас подойти в дому 

<

адрес>, и что его он будет ждать к 13 часам. Прочитав сообщение, он понял, что речь идет именно о приобретении у него наркотического средства - марихуана, и об этом сообщил Свидетель №5, а затем написал ответное смс-сообщение о том, что сейчас подойдет. После чего, все участвующие в оперативном мероприятии лица, на предназначенном для этого автомобили проехали на 

<

адрес>, где Свидетель №5 припарковал автомобиль у дома №, примерно в 50 м от дома 

<

адрес>. На всем пути следования, автомобиль не останавливался, никто из него не выходил и никто друг другу ничего не передавал. Он вышел из автомобиля, и направился к подъезду дома 

<

адрес>, где увидел ФИО4 и ранее ему не знакомого парня. Он подошел к ним поближе, поздоровался с ними за руку, и ФИО4 представил ему своего знакомого как Владимир, в настоящее время ему известно, что это был ФИО2 житель р.

<

адрес>. ФИО4 предложил им зайти в подъезд дома и там поговорить. После чего он, Виктор и Владимир зашли в подъезд, где они втроем находились на первом этаже. Затем Владимир протянул ему спичечный коробок, который взяв в руки, приоткрыл и увидел, что в нем вещество серо-зеленого цвета, сухое на ощупь, и от него исходил запах наркотического средства - марихуана. Убедившись, что в коробке находится наркотик, он спросил у ФИО4, о том, кому необходимо передать за нее деньги, и он сказал, отдать их ФИО2, что он и сделал, отдав, ранее ему переданные сотрудником полиции Свидетель №5, денежные средства в сумме 1500 рублей, которые предназначались для проведения проверочной закупки. ФИО2 взял деньги, положил их в карман своих брюк, и вышел из подъезда. После этого он попрощался с ФИО4, положил спичечный коробок в свой карман куртки и направился к автомобилю, в котором его ожидали понятые и сотрудник полиции. Он сел в автомобиль, и они все вчетвером, поехали в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, где он добровольно в присутствии понятых выдал Свидетель №5 спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, который он приобрел у ФИО2 в присутствии ФИО4, который был у него изъят и упакован, в присутствии всех участников мероприятия /Т1, 80-86, Т2, л.д. 244-247/;

- свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 01.12.2020, около 09 часов, он проходил по ул. Ленина р.п. Кантемировка, где у здания отдела МВД России по Кантемировскому району был приглашен сотрудниками полиции в здание отдела полиции, распложенное по адресу: 

<

...>. Когда он находился в отделе полиции, ему оперуполномоченным ГНК Свидетель №5, было предложено участвовать в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана у жителя 

<

адрес> по имени Виктор. Он добровольно, без принуждения и оказания на него давления согласился на предложение Свидетель №5 Кроме него, был приглашен и второй понятой Свидетель №6 и гражданин, который должен был приобрести наркотическое средства у мужчины по имени Виктор - Свидетель №3. 01.12.2020 года с 09 часов 30 минут до 10 часов, в кабинете № 9 здания отдела МВД России по Кантемировскому району были осмотрены денежные средства, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено две денежные купюры на общую сумму 1500 рублей, одна из которых достоинством 1000 рублей, вторая 500 рублей. Указанные денежные купюры были отксерокопированы с помощью ксерокса. Было разъяснено, что именно за осмотренные денежные средства, гражданин Свидетель №3, в случае подтверждения информации о сбыте наркотических средств, гражданином по имени Виктор, должен купить наркотическое средство марихуана, в ходе проведения мероприятия. Затем, с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, сотрудником ГНК отдела МВД России по Кантемировскому району Свидетель №5, в присутствии него и второго понятого, был досмотрен гражданин Свидетель №3 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. После этого, Свидетель №3 были переданы две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. При этом Свидетель №3 было разъяснено, что за данные денежные средства он, в случае подтверждения информации о незаконном сбыте наркотического средства марихуана, он должен будет приобрести его у мужчины по имени Виктор, а затем добровольно выдать сотрудникам ГНК отдела МВД России по Кантемировскому району в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства их приобретения. С 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, Свидетель №5, в присутствии участвующих лиц был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе мероприятия «Проверочная закупка», марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. 01.12.2020 года около 12 часов 30 минут, когда все участвующие лица находились в здании отдела МВД России по Кантемировскому району на мобильный телефон Свидетель №3 в социально сети «ВКонтакте» пришло смс сообщение от мужчины по имени Виктор, который сообщил последнему, чтобы Свидетель №3 пришел по адресу: 

<

адрес>, к 13 часам, где он будет его ждать. Примерно, в 12 часов 50 минут, он, Свидетель №6 и Свидетель №3 разместились в вышеуказанном автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н №, при этом Свидетель №5 сел на водительское место в автомобиле. Он, Свидетель №6 и Свидетель №3 разместились на заднем пассажирском сидении, при этом Свидетель №3 сел между ним и Свидетель №6 На указанном автомобиле примерно в 12 часов 52 минуты все участвующие лица отъехали от здания отдела МВД России по Кантемировскому району и далее проследовали по маршруту: ул. Ленина р.п. Кантемировка на ул. Буденного. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № закончил движение примерно в 12 часов 55 минут, то есть Свидетель №5 припарковал его на 

<

адрес> примерно в 50 метрах от дома 

<

адрес>. По пути следования к вышеуказанному месту, Свидетель №5 автомобиль нигде не останавливал, никто ничего никому не передавал. Затем, Свидетель №3, вышел из автомобиля и направился к подъезду дома 

<

адрес>. При этом он постоянно находился в поле их зрения. Когда он подошел к подъезду одно подъездного многоквартирного дома 

<

адрес>, там находились двое мужчин, которые как они поняли, ожидали его. Один мужчин был одет в темную одежду, на голове у него был капюшон, а второго он узнал сразу же - это был житель р.

<

адрес> ФИО4, который носит бороду. В 12 часов 57 минут, Свидетель №3, подойдя к мужчинам, поздоровался с обоими мужчинами за руку, и после недолгой беседы, Свидетель №3, неизвестный ему мужчина в капюшоне и ФИО4, вошли в подъезд вышеуказанного дома. Около 13 часов 01 минуты, мужчина в капюшоне, вышел из подъезда дома 

<

адрес> и направился в сторону 

<

адрес>. Около 13 часов 02 минут, из подъезда вышел и Свидетель №3, который сразу же направился к автомобилю марки 

<

данные изъяты> г/н №, в котором находились они, его ожидали. ФИО4 из подъезда не выходил. После чего, Свидетель №5, он, Свидетель №3 и Свидетель №6, примерно в 13 часов 05 минут, поехали по обратному маршруту назад в отдел МВД России по Кантемировскому району, куда прибыли примерно в 13 часов 10 минут. По прибытию в отдел МВД России по Кантемировскому району, они все вместе вышли из автомобиля и прошли в кабинет № 9, где в 13 часов 15 минут. Свидетель №3, добровольно выдал Свидетель №5 спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, при этом пояснил, что данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде, он приобрел у мужчины по имени Владимир, которого ему представил мужчина по имени Виктор, как ему известно, ФИО7, за денежные средства в сумме 1500 рублей, которые ему ранее были переданы Свидетель №5 на проведение оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде был представлен всем участникам мероприятия «Проверочная закупка», после чего был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью. По данному факту Свидетель №5 был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами собственноручно. В 14 часов, в присутствии него и Свидетель №6 был произведен досмотр Свидетель №3 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. Свидетель №5 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, где расписались все участвующие лица собственноручно. Затем в их присутствии оперуполномоченным Свидетель №10 был составлен акт мероприятия «Проверочная закупка», в котором все участвующие лица также добровольно поставили свои подписи собственноручно /Т2, л.д. 188-192/;

- свидетеля Свидетель №6, из которых следуют сведения, аналогичные, показаниям свидетеля Свидетель №4 /Т2, л.д. 233-237/; 

- свидетеля Свидетель №5, из которых, следует, что в ноябре 2020 года, им была получена информация о том, что житель р.

<

адрес> ФИО4 осуществляет сбыт наркотического средства марихуана на территории Кантемировского района Воронежской области. В связи с этим было принято решение с согласия руководства отдела МВД России по Кантемировскому району провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при проведении которого в качестве «закупщика» был привлечен гражданин Свидетель №3, с его добровольного согласия. 01.12.2020 года около 09 часов, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он пригласил в качестве понятых жителей р.

<

адрес> Свидетель №4 и Свидетель №6, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. 01.12.2020 года с 09 часов 30 минут до 10 часов, в кабинете № 9 здания отдела МВД России по Кантемировскому району ним были осмотрены денежные средства, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено две денежные купюры на общую сумму 1500 рублей, одна из которых достоинством 1000 рублей, вторая 500 рублей. Указанные денежные купюры были отксерокопированы с помощью ксерокса. По результатам осмотра денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица собственноручно и добровольно. Было разъяснено, что именно за осмотренные денежные средства, Свидетель №3, в случае подтверждения информации о сбыте наркотических средств гражданином по имени Виктор, а именно ФИО4, должен купить наркотическое средство марихуана, в ходе проведения мероприятия. Затем, с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, ним, в присутствии двух понятых, был досмотрен Свидетель №3 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. После этого, Свидетель №3 были переданы две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка». При этом Свидетель №3 было разъяснено, что за данными денежными средствами он, в случае подтверждения информации о незаконном сбыте наркотического средства марихуана, он должен будет расплатиться с мужчиной по имени Виктор, а затем приобретенное наркотическое средство добровольно выдать сотрудникам ГНК отдела МВД России по Кантемировскому району в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства его приобретения. По результатам досмотра Свидетель №3 им, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ. Также, он составил протокол передачи Свидетель №3 денежных средств, где расписались все участвующие лица собственноручно. С 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, ним, в присутствии участвующих лиц был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка», а именно на стоянке во дворе отдела МВД России по Кантемировскому району, расположенной по адресу: 

<

...> произвел досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, в указанном автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, подписанный участвующими лицами собственноручно. Около 12 часов 30 минут, когда все участвующие лица находились в здании отдела МВД России по Кантемировскому району на мобильный телефон Свидетель №3 в социальной сети «ВКонтакте» пришло смс сообщение от мужчины по имени Виктор, который сообщил последнему, чтобы Свидетель №3 пришел по адресу: 

<

адрес> где он будет его ждать к 13 часам. Примерно, в 12 часов 50 минут, он, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №3 разместились в автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н №, при этом он сел на водительское место в автомобиле. Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №3 разместились на заднем пассажирском сидении, при этом Свидетель №3 сел между понятыми Свидетель №6 и Свидетель №4 На указанном автомобиле примерно в 12 часов 52 минуты они отъехали от здания отдела МВД России по Кантемировскому району и далее проследовали по маршруту: 

<

адрес>. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № он примерно в 12 часов 55 минут, припарковал его на 

<

адрес> примерно в 50 метрах от дома 

<

адрес>. По пути следования к вышеуказанному месту, он автомобиль нигде не останавливал, никто ничего никому не передавал. Свидетель №3, вышел из автомобиля и направился к подъезду дома 

<

адрес>. При этом он постоянно находился в поле зрения. Когда он подошел к подъезду одно подъездного многоквартирного дома 

<

адрес>, там находились двое мужчин, которые как они поняли, ожидали его. Один мужчин был одет в темную одежду, на голове у него был капюшон, а второй был мужчина по имени Виктор, он его узнал, это был житель р.

<

адрес> ФИО4 В 12 часов 57 минут, Свидетель №3, подойдя к мужчинам, поздоровался с обоими мужчинами за руку, и после недолгой беседы, Свидетель №3, неизвестный ему на тот момент мужчина в капюшоне и ФИО7, вошли в подъезд вышеуказанного дома. Около 13 часов 01 минуты, мужчина в капюшоне, вышел из подъезда дома 

<

адрес> и направился в сторону 

<

адрес>. Около 13 часов 02 минут, из подъезда вышел и Свидетель №3, который сразу же направился к автомобилю марки 

<

данные изъяты> г/н №, где они его ожидали. ФИО7 из подъезда не выходил. После чего, он, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №6, примерно в 13 часов 05 минут, поехали назад в отдел МВД России по Кантемировскому району, куда прибыли примерно в 13 часов 10 минут. По прибытию в отдел МВД России по Кантемировскому району, они все вместе вышли из автомобиля и прошли в кабинет № 9, где в 13 часов 15 минут. Свидетель №3, ему добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде - марихуаной, при этом пояснил, что данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения, он приобрел у мужчины по имени Владимир, которого ему представил мужчина по имени Виктор, как ему известно, ФИО7, за денежные средства в сумме 1500 рублей, которые ему ранее были переданы им в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде был представлен всем участникам ОРМ «Проверочная закупка», после чего был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами собственноручно. В 14 часов, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №6 был произведен досмотр Свидетель №3 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Им был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, где расписались все участвующие лица собственноручно. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» с целью установления гражданина по имени Владимир, который незаконно совместно с ФИО4 сбыл Свидетель №3 наркотическое средство марихуана, было проведено мероприятие «Отождествление личности», согласно которому гражданином по имени Владимир оказался житель р.

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В последующем по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №3, было возбуждено уголовное дело /Т2, л.д. 220-224/;

- свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что 31.01.2021, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе следственного действия проверка показаний на месте. В ходе указанного следственного действия гражданин, который представился ФИО2, добровольно, без принуждения и оказания на него давления пояснил, что 01.12.2020, в 13 часов, по адресу: р.

<

адрес>, он встретился со своим знакомым ФИО4 и парнем по имени Свидетель №3. В ходе указанной встречи, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, ФИО2 рассказал, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства марихуана, находящегося в одном спичечном коробке, мужчине по имени Свидетель №3, получив за него денежные средства в сумме 1500 рублей. После этого, все участники следственного действия поехали на место, расположенное на 274 км автодороги «Воронеж - Луганск» неподалеку от автодороги. Там ФИО2 рассказал и показал, где он в июле 2020 года, обнаружил и сорвал растение конопля в количестве 3-х кустов, из которого впоследствии изготовил наркотическое средство марихуана. ФИО2 рассказал, что кусты растения конопля он отвез на 

<

адрес>, где стал хранить в заброшенном доме. Затем все участники следственного действия поехали на 

<

адрес>, где как указал, ФИО2 он хранил растение конопля. По приезду на место, он указал на нежилой заброшенный дом №, и пояснил, что именно в нем он хранил сорванные кусты растения конопля, затем высушил их и измельчил, изготовив, таким образом, наркотическое средство - марихуана. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО2 рассказал, что в дальнейшем он изготовленную им марихуану, по договоренности со своим знакомым ФИО3, стал хранить в квартире последнего по адресу: р.

<

адрес>, для последующего ее сбыта. При этом ФИО3 стал оказывать ему помощь в хранении и сбыте наркотического средства. Они проехали к дому по выше указанному адресу, где ФИО2 указал на 1

<

адрес>, в котором, как он пояснил, проживал ФИО3 на №. Все участники следственного действия прошли в указанную ФИО2 квартиру, где он показал и рассказал, что в ванной комнате, в вентиляционной трубе он, по договоренности с ФИО3 хранил наркотическое средство марихуана для последующего его сбыта. Кроме этого, в ходе проведения проверки показаний на месте, все участники следственного действия проехали и на 

<

адрес>, где ФИО2 рассказал и показал, как он совершил незаконный сбыт наркотического средства марихуана. На месте, у подъезда дома 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что 01.12.2020, примерно в 13 часов, он на указанном месте по предварительной договоренности с ФИО4, встретился с ним и с парнем по имени Свидетель №3. ФИО2 сказал, что Свидетель №3 нашел ФИО4, так как ранее они об этом договаривались. После того, как они встретились, они все втроем зашли в подъезд, где ФИО2 в присутствии ФИО4 незаконно сбыл спичечный коробок с марихуаной парню по имени Свидетель №3, получив за это денежные средства в сумме 1500 рублей /Т2, л.д. 238-240/;

- свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что 31.01.2021, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе следственного действия проверка показаний на месте. В ходе указанного следственного действия гражданин, который представился ФИО4, добровольно, без принуждения и оказания на него давления пояснил, что он подозревается в незаконно сбыте наркотического средства марихуана Свидетель №3, имевшего место 01.12.2020, в 13 часов, по адресу: р.

<

адрес>. После этого все участники следственного действия проехали к дому 

<

адрес>, куда указал ФИО4, где он показал на квартиру №, расположенную в вышеуказанном доме, и пояснил, что в ней проживает его знакомый ФИО3, который в указанной квартире хранил наркотическое средство марихуана. Затем все участники следственного действия проехали на 

<

адрес>, к одноподъездному дому №, в котором как она поняла, проживает ФИО4 Там ФИО9 пояснил, что 01.12.2020 года, примерно в 13 часов, он, у вышеуказанного дома по предварительной договоренности с ФИО2 встретился с последним, а также со своими знакомыми Свидетель №3. После чего они зашли в подъезд дома, где в его присутствии ФИО2 незаконно сбыл Свидетель №3 наркотическое средство марихуана в одном спичечном коробке за 1500 рублей. После этого ФИО4 пояснил, что они разошлись /Т2, л.д. 241-243/;

- свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что 02.02.2021, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе следственного действия проверка показаний на месте. В ходе указанного следственного действия гражданин, который представился ФИО3, добровольно, без принуждения и оказания на него давления пояснил, что он подозревается в незаконном хранении совместно со своим знакомым ФИО2 для последующего сбыта наркотического средства марихуана в квартире, в которой он проживал, расположенной по адресу: р.

<

адрес>. После этого, все участники следственного действия проехали к дому 

<

адрес>, куда указал ФИО8 Прибыв на место, ФИО8 указал на квартиру №, расположенную на втором этаже дома, и рассказал, что ранее в ней он проживал. Затем они все проследовали за ФИО8, который прошел в квартиру, а именно в ванную комнату, где указал на вентиляционную шахту, расположенную в стене, с правой стороны от входа, и пояснил, что он в данном мете, по предварительной договоренности со своим знакомым ФИО2, хранил наркотическое средство марихуана для последующей его продажи, то есть для незаконного сбыта. Также ФИО3 в ее присутствии говорил, о том, что ФИО2, обещал ему делится с ним денежными средствами, вырученными от продажи наркотика /Т2, л.д. 248-250/;

- свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в ноябре 2020 года, Свидетель №5 была получена информация о том, что житель р.

<

адрес> ФИО4 осуществляет сбыт наркотического средства марихуана на территории Кантемировского района. В связи с этим было принято решение с согласия руководства отдела МВД России по Кантемировскому району провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», при проведении которого в качестве «закупщика» был привлечен гражданин Свидетель №3, с его добровольного согласия. Он также участвовал в указанном мероприятии, и наблюдал за действиями всех участников. 01.12.2020, около 09 часов, Свидетель №5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее ОРМ), были приглашены в качестве понятых жители р.

<

адрес> Свидетель №4 и Свидетель №6, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. С 09 часов 30 минут до 10 часов, в кабинете № 9 здания отдела МВД России по Кантемировскому району Свидетель №5 были осмотрены денежные средства, предназначенные для использования при проведении проверочной закупки. Всего было осмотрено две денежные купюры на общую сумму 1500 рублей, одна из которых достоинством 1000 рублей, вторая 500 рублей. Указанные денежные купюры были отксерокопированы с помощью ксерокса. По результатам осмотра денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица собственноручно и добровольно. Было разъяснено, что именно за осмотренные денежные средства, Свидетель №3, в случае подтверждения информации о сбыте наркотических средств, гражданином по имени Виктор, а именно ФИО4, должен будет купить наркотическое средство марихуана. Затем, с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, Свидетель №5, в присутствии двух понятых, был досмотрен Свидетель №3 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством, обнаружено не было. После этого, Свидетель №3 были переданы две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка». При этом Свидетель №3 было разъяснено, что за данными денежными средствами он, в случае подтверждения информации о незаконном сбыте наркотического средства марихуана, он должен будет расплатиться с мужчиной по имени Виктор, а затем приобретенное наркотическое средство добровольно выдать сотрудникам ГНК отдела МВД России по Кантемировскому району в присутствии участвующих лиц и пояснить обстоятельства его приобретения. По результатам досмотра Свидетель №3 Свидетель №5, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ. Также, он составил протокол передачи Свидетель №3 денежных средств, где расписались все участвующие лица собственноручно. С 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, Свидетель №5, в присутствии участвующих лиц был произведен досмотр транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе досмотра автомобиля денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством, обнаружено не было. Около 12 часов 30 минут, когда все участвующие лица находились в здании отдела МВД России по Кантемировскому району на мобильный телефон Свидетель №3 в социальной сети «ВКонтакте» пришло смс сообщение от мужчины по имени Виктор, который сообщил последнему, чтобы Свидетель №3 пришел по адресу: 

<

адрес> где он будет его ждать к 13 часам. Примерно, в 12 часов 50 минут, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №3 разместились в автомобиле марки 

<

данные изъяты> г/н №, при этом Свидетель №5 сел на водительское место в автомобиле. Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №3 разместились на заднем пассажирском сидении, при этом Свидетель №3 сел между понятыми Свидетель №6 и Свидетель №4 На указанном автомобиле примерно в 12 часов 52 минуты они отъехали от здания отдела МВД России по Кантемировскому району и далее проследовали по маршруту: 

<

адрес>. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № Свидетель №5 примерно в 12 часов 55 минут, припарковал его на 

<

адрес> примерно в 50 метрах от дома 

<

адрес>. По пути следования к вышеуказанному месту, он автомобиль нигде не останавливал. Он также проследовал на служебном автомобиле за всеми участниками ОРМ, и припарковал автомобиль неподалеку от их автомобиля, в зоне их видимости. Ему было хорошо видно все действия участников ОРМ. Свидетель №3, вышел из автомобиля и направился к подъезду дома 

<

адрес>. При этом он постоянно находился в поле нашего зрения. Когда он подошел к подъезду одно подъездного многоквартирного дома 

<

адрес>, там находились двое мужчин, которые ожидали его. Один мужчин был одет в темную одежду, на голове у него был капюшон, в настоящее время известно, что это был житель р.

<

адрес> ФИО2, а второй был мужчина по имени Виктор. Он его узнал, это был житель р.

<

адрес> ФИО4 В 12 часов 57 минут, Свидетель №3, подойдя к ФИО2 и ФИО4, поздоровался с ними за руку, и после недолгой беседы, Свидетель №3, ФИО2 и ФИО7, вошли в подъезд вышеуказанного дома. Около 13 часов 01 минуты, ФИО2, вышел из подъезда дома 

<

адрес> и направился в сторону 

<

адрес>. Около 13 часов 02 минут, из подъезда вышел и Свидетель №3, который сразу же направился к автомобилю марки 

<

данные изъяты> г/н №, где его ожидали понятые и Свидетель №5 ФИО7 из подъезда не выходил. После чего, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №6, примерно в 13 часов 05 минут, поехали назад в отдел МВД России по Кантемировскому району, куда прибыли примерно в 13 часов 10 минут. Он проследовал за ними. По пути следования Свидетель №5 автомобиль не останавливал. По прибытию в отдел МВД России по Кантемировскому району, все вышли из автомобиля под управлением Свидетель №5 и прошли в кабинет № 9, где в 13 часов 15 минут. Свидетель №3, добровольно выдал Свидетель №5 спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде - марихуаной, при этом пояснил, что данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения, он приобрел у мужчины по имени Владимир, то есть у ФИО2, которого ему представил ФИО7, за денежные средства в сумме 1500 рублей, которые ему ранее были переданы Свидетель №5 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Данный спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета в измельченном виде был представлен всем участникам ОРМ «Проверочная закупка», после чего был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью. В 14 часов, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №6 был произведен досмотр Свидетель №3 В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством, обнаружено не было. 01.12.2020 им, в присутствии понятых был составлен акт проверочной закупки, где расписались собственноручно все участники ОРМ. В последующем по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №3, было возбуждено уголовное дело /Т3, л.д. 6-10/;

Кроме того, вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- постановлением о проведении на территории Кантемировского района Воронежской области оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у неизвестного гражданина по имени Виктор в количестве 1 спичечного коробка, в обмен на денежные средства в сумме 1500 рублей /Т1, л.д. 10/;

- протоколом осмотра денежных купюр и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от 01.12.2020 года согласно которому Свидетель №3 для проведения проверочной закупки наркотического средства «марихуана» у неизвестного мужчины по имени Виктор были вручены две денежная купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей /Т1, л.д. 14-16/;

- протоколом досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «закупщика» от 01.12.2020 года в ходе которого при личном досмотре Свидетель №3 наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было /Т1, л.д. 17-18/;

- протоколом добровольной выдачи приобретенного вещества, лицом, выступающим в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 01.12.2020 года в котором указано, что Свидетель №3 добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения, приобретенный им в присутствии мужчины по имени Виктор у мужчины по имени Владимир за 1500 рублей, как наркотическое средство марихуана, примерно в 13.00 часов по адресу: р.

<

адрес> /Т1, л.д. 20-21/;

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 01.12.2020 года, согласно которому зафиксирован факт незаконного сбыта 01.12.2020 года примерно в 13.00 часов, по адресу: р.

<

адрес>, мужчиной по имени Владимир в присутствии мужчины по имени Виктор Свидетель №3 наркотического средства марихуана в одном спичечном коробке за 1500 рублей /Т1, л.д. 24-26/;

- справкой по результатам проведения ОРМ «Отождествление личности» от 01.12.2020 года, установлена личность мужчины по имени Владимир, который незаконно в присутствии мужчины по имени Виктор сбыл 01.12.2020 года, примерно в 13.00 часов, по адресу: р.

<

адрес>, Свидетель №3 наркотического средства марихуана в одном спичечном коробке за 1500 рублей. Мужчиной по имени Владимир является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /Т1, л.д. 36/;

- справкой об исследовании № 28 от 03.12.2020 года, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество, зеленого цвета, изъятое 01.12.2020 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии - 1,62 грамма /Т1, л.д. 45/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.12.2020 года, согласно которому 01.12.2020 года примерно в 13.00 часов, в р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», установлен факт незаконного сбыта Свидетель №3 спичечного коробка с веществом растительного происхождения марихуана массой 1,62 грамма /Т1, л.д. 50/;

- справкой по результатам проведения ОРМ «Отождествление личности» от 01.12.2020 года установлена личность мужчины по имени Виктор, в присутствии которого, мужчина по имени Владимир незаконно сбыл 01.12.2020 года примерно в 13.00 часов, по адресу: р.

<

адрес>, Свидетель №3 наркотического средства марихуана в одном спичечном коробке за 1500 рублей. Мужчиной по имени Виктор является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /Т1, л.д. 59-63/;

- протоколом задержания от 30.01.2021 года, согласно которому ФИО2 задержанный по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства - марихуана массой 1,62 грамма Свидетель №3 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 01.12.2021, примерно в 13.00 часов, в подъезде дома 

<

адрес>, полностью признал свою вину в совершенном преступлении /Т1, л.д. 140-142/;

- протоколом задержания от 30.01.2021 года, согласно которому ФИО3 задержанный по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства - марихуана, полностью признал свою вину в совершенном преступлении /Т1, л.д. 148-150/;

- протоколом задержания от 30.01.2021 года, согласно которому ФИО4 задержанный по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотического средства - марихуана, полностью признал свою вину в совершенном преступлении /Т1, л.д. 157-159/;

- протоколом проверки показаний на месте от 31.01.2021 года и иллюстрации к нему, согласно которому ФИО2 дал показания на участке местности, расположенном в 150 м в северо - западном направлении от 274 км автодороги «Воронеж - Луганск», где он сорвал три куста растения конопля, которые отнес в заброшенный дома по адресу: р.

<

адрес>, где стал хранить, затем высушил, измельчил и изготовил наркотическое средство марихуана, которое по предварительной договоренности с ФИО3 стал хранить по адресу: р.

<

адрес>, для дальнейшего сбыта с целью обогащения. 01.12.2020 года около 13.00 часов, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство марихуана в спичечном коробке парню по имени Виктор за 1500 рублей, с которым его познакомил ФИО4, действуя по предварительной договоренности с ФИО3 /Т1, л.д. 183-194/;

- протоколом проверки показаний на месте от 31.01.2021 года и иллюстрации к нему, согласно которому ФИО4 рассказал и показал, как 01.12.2020 года по договоренности с ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотического средства марихуана встретился с Свидетель №3, которому, около 13.00 часов, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, ФИО2 в его присутствии незаконно сбыл за 1500 рублей наркотическое средство марихуана в спичечном коробке /Т1, л.д. 221-230/;

- протоколом проверки показаний на месте от 02.02.2021 года и иллюстрации к нему, согласно которому ФИО3 рассказал и показал, как он по договоренности с ФИО2 незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство марихуана в квартире, в которой проживал, по адресу: р.

<

адрес>, и, которое, 01.12.2020 года около 13.00 часов, ФИО2 незаконно сбыл за 1500 рублей парню, с которым его познакомил ФИО4, действуя согласно договоренности с ФИО2 /Т1, л.д. 231-238/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2021 года и иллюстрации к нему, согласно которому ФИО3 показал, где он по договоренности с ФИО2 незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство марихуана в квартире, в которой проживал по адресу: р.

<

адрес> /Т2, л.д. 82-93/;

- заключением эксперта № 50 от 12.02.2021 года, согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в спичечном коробке и упакованное в полимерный пакет, изъятое 01.12.2020 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Свидетель №3 является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила - 1,44 грамма /Т2, л.д. 99-100/;

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2021 года согласно которому осмотрено наркотическое средство марихуана, изъятое 01.12.2020 года у Свидетель №3 и приобщено материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /Т2, л.д. 114-116, 117-119/;

- заключением эксперта № 336 от 19.02.2021 года, согласно которого, ФИО2, не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания /Т2, л.д. 125-126/;

- заключением эксперта № 335 от 19.02.2021 года, согласно которого ФИО3, не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания / Т2, л.д. 143-144/;

- заключением эксперта № 337 от 19.02.2021 года, согласно которого, ФИО4, не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов /Т2, л.д. 134-135/.

Таким образом, проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что приведенные выше доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимых в совершении, преступления, изложенного в приговоре суда, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени, способу совершения подсудимыми преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства, объема предъявленного обвинения и его фактической доказанности.

Письменные доказательства, в которых зафиксированы сведения о содержании и результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получены на основании постановления руководителя осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, при наличии сведений об участии подсудимого ФИО4, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке противоправного деяния, принятого в соответствии с требованиями ст., ст. 7, 8, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований, предусмотренных под. 1, ч. 2, ст. 7 Закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ, с целью решения задач, определенных ст. 2 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ОРМ «Проверочная закупка» проводилась в связи с проверкой информации о сбыте подсудимым ФИО4 марихуаны, по результатам которой факт сбыта наркотических средств нашел достаточное и достоверное подтверждение.

Оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности», проводились уполномоченным на это должностным лицом с целью установления сведений о лицах, совершившего преступление, при наличии оснований, предусмотренных под. 1, ч. 2, ст. 7 Закона, с целью решения задач, определенных ст. 2 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Приведенные выше материалы ОРМ, изъятые при ОРМ предметы, в отношении которых впоследствии проведены экспертизы, суд признает достоверными доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований закона. 

По смыслу закона, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Отсутствие провокационных признаков в действиях сотрудников полиции подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, показаниями подсудимых, из которых следует, что подсудимый ФИО4 до проведения ОРМ аналогичным способом предпринимал меры направленные на подготовку незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, о чем стало известно сотрудникам полиции. 

Из исследованных судом доказательств усматривается, что умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, в связи с чем оснований для признания данной деятельности провокацией преступления не имеется.

Данные письменные и вещественные доказательства предоставлены следователю и суду согласно постановлений «О предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд» и постановлений «О рассекречивании, сведений составляющих государственную тайну» в связи с чем отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, принимаются судом в основу выводов о виновности подсудимых.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №7, ФИО13, Свидетель №9, оглашенные в судебном заседании, суд исходит из того что, показания данных участников, носят последовательный, логичный характер, согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает их в качестве достоверных доказательств, и принимает в основу выводов о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого преступления. 

Оснований не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлено достаточных обстоятельств, указывающих на их желание оговора подсудимых, так и обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в привлечении их к уголовной ответственности. 

Так как показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, не содержат сведений, подлежащих установлению по уголовному делу, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, судом оцениваются как не относимые, и поэтому подлежат отклонению. 

Проводя проверку показаний подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, сообщенные в судебном заседании, с учетом выявленных существенных противоречий, которые устранены в установленном Законом процессуальном порядке, суд приходит к выводу, что оглашенные в судебном заседании и полученные в стадии досудебного производства показания с участием защитников, содержат наиболее полные, объективные и детальные сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поэтому с учетом их согласованности с другими достоверными доказательствами, принимаются в основу выводов суда о виновности подсудимых.

Доводы подсудимых о причинах, по которым они не подтвердили оглашенные показания, проверены в ходе судебного следствия, путем их сопоставления с другими достоверными доказательствами, по результатам чего суд приходит к выводу, что они носят голословный, надуманный характер, обусловлены желанием уклониться от негативных последствий уголовной ответственности, поэтому также подлежат отклонению. 

Действия подсудимых квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ, правильно, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Масса наркотического средства определена, верно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

О наличии между подсудимыми предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют установленные судом действия осужденных, так при совершении преступления 01.12.2020 года осужденные действовали совместно и согласованно, при этом каждый из них выполнял отведенную в преступлении роль, а именно ФИО3 обеспечивал хранение наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта, ФИО2 реализуя предварительную договоренность с ФИО3 договаривался о сбыте наркотического средства при непосредственной помощи ФИО4, который в свою очередь обеспечивал подыскание лиц заинтересованных в приобретение наркотических средств, вел с такими лицами переговоры об условиях приобретения наркотического средства, согласовывал с ФИО2 время и место встречи, где ФИО2 действуя в продолжение единого с осужденными ФИО3, ФИО4 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, и согласно своей роли в преступлении, продал наркотическое средство за 1500 рублей свидетелю Свидетель №3.

При таких обстоятельствах, оснований для переквалификации действий подсудимых не усматривается. 

Таким образом, действия осужденных по факту незаконного сбыта наркотических средств свидетелю Свидетель №3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» подлежат квалификации по п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их получения приобретателем, в том числе, если эти действия осуществляются в ходе проверочной закупки.

Заключениями эксперта № 411 от 17.02.2021 года, № 412 от 17.02.2021, № 410 от 17.02.2021, соответственно ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны вменяемыми лицами, в связи с этим подлежат привлечению к уголовной ответственности.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих их наказание.

Так согласно представленных в уголовное дело характеристик, следует, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учебным учреждением, по месту работы, родственниками и знакомыми характеризуется с положительной стороны, в период обучения в общеобразовательном учреждении награждался грамотой за особые успехи в изучении физической культуры, по данным БУЗ ВО «Кантемировская РБ» на учете врача нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, по данным БУЗ ВО «ВОДКБ № 1» имеет 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, бабушка ФИО14 страдает 

<

данные изъяты>, отчим ФИО15 перенес острый инфаркт миокарда.

Согласно представленных в уголовное дело характеристик, следует, что подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учебным учреждением с положительной стороны, в период обучения в средне-техническом образовательном учреждении неоднократно награждался грамотами, по данным БУЗ ВО «Кантемировская РБ» на учете врача нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Согласно представленных в уголовное дело характеристик, следует, что подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, исправительным учреждением с положительной стороны, по данным БУЗ ВО «Кантемировская РБ» состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», у врача психиатра с диагнозом «Эмоционально-неустойчивое транзиторное расстройство личности, пограничный тип», по данным заключения № 410 от 17.02.2021 года страдает «

<

данные изъяты>», хроническими заболеваниями не страдает, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО2 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболевания в виде особенности развития клапанно-подклапанного аппарата митрального клапана сердца.

Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого ФИО2 судом не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО3 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признается раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого ФИО3 судом не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО4 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболеваний в виде «Пагубное употребление каннабиноидов», «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности (МКБ 10 F 60.31)».

Отягчающим наказание обстоятельством в деянии подсудимого ФИО4 является рецидив преступлений (п. «б», ч. 2, ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является особо тяжким преступлением, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания, так как, по мнению суда, основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждению совершения новых преступлений (ч.1, ст. 60 УК РФ). 

При назначении наказания подсудимому ФИО4 при опасном рецидиве преступлений, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, также учитывается характер и степень общественной опасности, вновь совершенного преступления, которое является особо тяжким преступлением, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания, так как, по мнению суда, основное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждению совершения новых преступлений (ч.1, ст. 60 УК РФ). 

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и», ч. 1, ст. 61 УК РФ влечет установление размера наказания в виде лишения свободы подсудимым ФИО2, ФИО3, по правилам, предусмотренным ч. 1, ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимых после совершения преступления, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, что дает основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд с учетом категории тяжести преступления, его общественной опасности, сведений о личности подсудимых, приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбывания наказания, и поэтому достаточных оснований применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения правил, предусмотренных ч. 6, ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории тяжести инкриминируемого преступления на менее тяжкую категорию. 

Так как подсудимые ФИО2, ФИО3 осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы, а подсудимый ФИО4 осуждается при опасном рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то назначенное им наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима (п. «в», ч. 1, ст. 58 УК РФ). 

Время содержания осужденных под стражей и период задержания, засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а», ч. 3.1, ст. 72 УК РФ).

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, учитывается характер сведений о личностях осужденных, которые являются лицами трудоспособного возраста, ограничений к труду по здоровью не имеют, обязательствами по содержанию малолетних или иных нетрудоспособных лиц, не обременены, в стадии досудебного и судебного производства от услуг защитников, участвующих по назначению не отказывались. 

При таких обстоятельствах процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, принимавшего участие по назначению в ходе досудебного производства в размере 9650 рублей, в судебном заседании в размере 11580 рублей = (6 дней х 1930 рублей), итого 21230 рублей = (11580 рублей + 9650 рублей), подлежат взысканию с осужденного ФИО4 в доход бюджета РФ, с осужденного ФИО3 в виде оплаты услуг защитника, принимавшего участие по назначению в ходе досудебного производства в размере 5790 рублей в доход бюджета РФ, с осужденного ФИО2 в виде оплаты услуг защитника, принимавшего участие по назначению в ходе досудебного производства в размере 1930 рублей в доход бюджета РФ. 

Оснований для снижения, освобождения осужденных от обязанности возмещения процессуальных издержек не усматривается, как и не имеется оснований для их признания имущественно несостоятельными лицами.

Вопрос о вещественных доказательствах, по вступлению в законную силу настоящего приговора суда, подлежит разрешению в следующем порядке: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана массой 1,24 грамма, хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 03 (три) года и 06 (шесть) месяцев лишения свободы, подлежащих отбытию в исправительной колонии строгого режима; 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 03 (три) года и 06 (шесть) месяцев лишения свободы, подлежащих отбытию в исправительной колонии строгого режима;

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 04 (четыре) года и 06 (шесть) месяцев лишения свободы, подлежащих отбытию в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального пресечения осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде заключения под стражей, оставить без изменения и до этапирования в СИЗО, содержать в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области.

Срок наказания в виде лишения свободы, назначенный осужденным ФИО2, ФИО3, ФИО4, подлежит исчислению с 13.07.2021 года, при этом время содержания осужденных под стражей с 01.02.2021 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, период задержания с 30.01.2021 года по 31.01.2021 года включительно, подлежат зачету в качестве отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей (задержания) за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, процессуальные издержки в размере 1930 рублей в доход бюджета РФ, с осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, процессуальные издержки в размере 5790 рублей в доход бюджета РФ, осужденного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, процессуальные издержки в размере 21230 рублей в доход бюджета РФ. 

Вещественные доказательства, по вступлению в законную силу настоящего приговора суда в виде: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана массой 1,24 грамма, хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин

дело № 1-73/2021