Дело № 2-2837/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 

<

 дата >, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 

<

 дата >.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы восстановительного ремонта по договору имущественного страхования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы восстановительного ремонта по договору имущественного страхования. В обоснование иска указала, что 

<

 дата > между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования с периодом действия с 

<

 дата > по 

<

 дата >, что подтверждается страховым полисом .... Согласно договору, застрахованным транспортным средством является автомобиль марки ..., г/н .... Страховая премия в размере ... руб. истцом выплачена полностью. 

<

 дата >. произошел страховой случай, застрахованный автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 

<

 дата > 

<

 дата >. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Поскольку страховая компания автомобиль не осмотрела и направление на ремонт не выдала, истец обратился к независимому эксперту. В соответствии с отчетом ИП ФИО3 .../к от 

<

 дата > итоговая сумма компенсации ущерба автомобиля составила ... руб. За услуги оценщика было уплачено ... руб. Так как автомобиль оказался тотальным, то истец обратился в страховую компанию с заявлением о возврате ответчику годных остатков. 

<

 дата >. ответчику была вручена досудебная претензия, однако ответа на нее не последовало. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика итоговую сумму компенсации ущерба в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, моральный вред в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, так как страховая компания выплатила страховое возмещение в установленные сроки на реквизиты банка ПАО «Плюс Банк», который является выгодоприобретателем. Представила суду платежное поручение ... от 

<

 дата > на сумму ... руб.

Привлеченное определением Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >. в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

При этом, договор страхования должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону (ст. 422 ГК РФ). Правила страхования, являясь в силу п. 1 ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования, не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования по риску «Хищение», «Ущерб с выплатой на условиях «Полная гибель», с периодом действия с 

<

 дата > по 

<

 дата >, что подтверждается страховым полисом ...-АПК-КС. 

Согласно договору, застрахованным транспортным средством является автомобиль марки ..., г/н .... 

Страховая премия в размере ... руб. истцом выплачена полностью.

<

 дата > произошел страховой случай, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

 дата >.

<

 дата > ФИО4 обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просит выдать направление на станцию СТО.

Согласно п. 9.6.6. Правил страхования Страхователь обязан предоставить поврежденное застрахованное транспортное средство до его ремонта (или его остатки в случае гибели) для осмотра Страховщику.

Осмотр поврежденного застрахованного транспортного средства Страховщиком, составление соответствующего акта осмотра, определение размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, направление застрахованного транспортного средства на восстановительный ремонт на СТОА производятся только после предоставления Страхователем справки из компетентных органов, содержащей сведения о полученных транспортным средством повреждениях и виновном в этом лице.

Время и место осмотра поврежденного транспортного средства согласовывается Страхователем и Страховщиком. Если повреждения, причиненные застрахованному транспортному средству в результате страхового события, не препятствуют его безопасному движению своим ходом, Страхователь обязан предоставить застрахованное транспортное средство к месту расположения экспертной службы Страховщика или указанного им независимого эксперта, в противном случае осмотр поврежденного застрахованного транспортного средства проводится по месту его стоянки.

В нарушение данных условий договора, истец не предоставил поврежденное застрахованное транспортное средство на осмотр Страховщику. В заявлении о наступлении страхового случая отсутствует информации о повреждениях транспортного средства, которые не позволяют передвигаться своим ходом, также отсутствует информации о месте нахождения поврежденного транспортного средства (места стоянки).

Следовательно, у страховой компании отсутствовала возможность осмотреть поврежденное застрахованное транспортное средство и оценить сумму восстановительного ремонта.

В целях определения размера ущерба, причиненного автомобилю, ФИО4 обратилась к независимому эксперту. В соответствии с отчетом ИП ФИО3 .../к от 

<

 дата >. итоговая сумма компенсации ущерба автомобиля составила ... руб. (услуги по восстановительному ремонту - ... руб., стоимость годных остатков - ... руб.). За услуги оценщика было уплачено ... руб. 

Суд считает данное заключение допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, ибо данное заключение выполнено на основании акта осмотра транспортного средства. Расчеты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете. Данное заключение соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов, поскольку заключение дано экспертом, не заинтересованным в исходе дела, на основании руководящих документов. Повреждения соответствуют объему повреждений, указанных в акте осмотра транспортного средства. На основании изложенного суд оценивает указанное экспертное заключение как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, причиненного автомобилю истца.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Договором страхования согласована страховая сумма в размере ... руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > за N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела.

В соответствии с условиями договора страхования Выгодоприобретателем в размере задолженности по кредитному договору ...-АПК от 

<

 дата > на дату страховой выплаты назначается ПАО «Плюс Банк», в оставшейся части страхового возмещения - Страхователь ФИО4

Согласно п. 10.20 Правил страхования средств наземного транспортного ЗАО «МАКС» при уничтожении застрахованного имущества выплата страхового возмещения производится страховщиком на условиях «Полгая гибель» путем безналичного перечисления денежных средств по одному из следующих вариантов выплаты:

10.20.1. в размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску «Ущерб» или по пакету рисков «КАСКО» с учетом положений п. 4.3 настоящих правил, за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риске «ущерб» (при установлении агрегатной страховой суммы) или без учет ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении неагрегатной сумы), франшизы, при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства страховщику и документов на него.

10.20.2. в размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску «ущерб» или пакету рисков «КАСКО» с учетом положений 4.3 настоящих Правил, за вычетом стоимости остатков транспортного средства, при условии что остатки остаются у страхователя, также за вычетом ран произведенных выплат по риску «Ущерб» (при установлении агрегатной страховой суммы) или без ране произведенных выплат по риску «Ущерб» (при установлении неагрегатной страховой суммы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец 

<

 дата > в своем заявлении отказался от годных остатков. 

Согласно платежному поручению ... от 

<

 дата >. ЗАО «МАКС» перечислило страховое возмещение в размере ... руб. на реквизиты выгодоприобретателя ПАО «Плюс Банк», тем самым исполнив свои обязательства в полном объеме.

В силу п.п. 5. п. 5. ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истец просит взыскать сумму неустойки с 

<

 дата >. по 

<

 дата >. в размере ... руб.

Согласно п. 10.2.2. Правил страхования Страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения в случае гибели застрахованного транспортного средства - в течение 30 рабочих дней с момента получения Страховщиком всех необходимых документов, предусмотренных разделом 9 настоящих Правил, предоставления транспортного средства к осмотру Страховщиком и определения конкретного способа получения страхового возмещения в соответствии с п. 10.20 настоящих правил.

<

 дата > ЗАО «МАКС» получил досудебную претензию.

<

 дата >. страховая компания обратилась в ПАО «Плюс Банк» с уведомлением, в котором просит предоставить реквизиты получателя страхового возмещения.

<

 дата >. ЗАО «МАКС» перечислило страховое возмещение в размере ... руб. на реквизиты банка.

Следовательно, свои обязательства по выплате страхового возмещения ответчик исполнил в полном объеме в установленные Правилами страхования сроки (п.10.2.2 Правил предусматривается 30 рабочих дней).

На основании изложенного у суда не имеются основания для взыскания с ответчика неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ЗАО «МАКС» подлежат взысканию в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы по подготовке досудебной претензии в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Согласно п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Судом установлено, что доверенность представителя истца выдана от имени истца ФИО4 не на конкретное дело, в ней указаны общие полномочия доверенного лица. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса удовлетворению не подлежат.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы восстановительного ремонта по договору имущественного страхования - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы по подготовке досудебной претензии в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в размере ... руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, нотариальных расходов - отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Турьянова