Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Челябэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности по договору электроснабжения лицевой счет № в сумме 2 773 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 2 289 руб. 42 коп., задолженность по пени в размере 483 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

В обоснование иска указано, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и ФИО1 имелись договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя, проживающего по адресу: 

<

адрес> Во исполнение указанных отношений продавец обязуется поставить электроэнергию в необходимом потребителю количестве и соответствующего качества, а потребитель обязуется принять и оплатить принятое. ДД.ММ.ГГГГ потребитель ФИО2 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалось задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 773 руб. 01 коп. В соответствии со ст. 1175 ГПК РФ просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору электроснабжения в размере 2 773 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а в случае отсутствия наследников взыскать указанную задолженность с МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в пределах перешедшего выморочного имущества. 

В судебное заседание истец- представитель ПАО «Челябэнергосбыт» не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик- представитель МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве на иск просят отказать истцу в удовлетворении требований к ним в полном объеме, поскольку сведения о наличии выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в материалах дела отсутствуют. 

Ответчик- представитель администрации МО «Кунашакский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

ФИО3, привлеченная судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: д. Мансурова, 

<

адрес>. 

Согласно расчету задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2 773 руб. 01 коп. 

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из земельного участка, общей площадью 3 300 кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 158 466 руб. и жилого дома общей площадью 35,30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 350 271 руб. 68 коп. 

Таким образом, стоимость установленного судом наследственного имущества наследодателя ФИО1 составила 509 187 руб. 68 коп. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, она как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Других наследников умершей ФИО1, принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется. 

В соответствии со ст.1175 ГК РФ с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 773 руб. 01 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 100 руб., т.к. при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина составляет 4 % от цены иска, но не менее 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт». 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 773 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 2 289 руб. 42 коп., пени в размере 483 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 руб. 

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 руб.

В иске ПАО «Челябэнергосбыт» к МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова 

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова