Дело № 2-506/2019

УИД 12RS0001-01-2019-000546-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 26 июня 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Российской Федерацией в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. 

По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил и выдал заемщику кредит в размере 150000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по счету №. Заемщик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными по соглашению денежными средствами, что подтверждается выпиской с лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Заемщик ФИО1 являлся застрахованным лицом в ЗАО СК «РСХБ-Страхование», но поскольку смерть наступила в результате самоубийства, а не от болезни или несчастного случая, ЗАО СК «РСХБ-Страхование» заявило о непризнании заявленного события страховым случаем. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам составляет 194395,87 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Российской Федерацией в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194395,87 рублей, в том числе: основной долг – 150000 рублей; проценты за пользование кредитом – 44395,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 5088 рублей. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представили суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось, как и иное наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО1. Документально не подтверждено, что транспортное средство, принадлежащее ФИО1 в установленном порядке как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации. Местонахождение автомобиля не установлено, его существование в натуре не доказано.

Третье лицо ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Представитель МИФНС России № 4 по РМЭ ФИО4, представитель администрации Обшиярского сельского поселения Волжского муниципального района ФИО5 решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № и Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил и выдал заемщику кредит в размере 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по счету №. Заемщик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными по соглашению денежными средствами, что подтверждается выпиской с лицевого счета №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты>. (л.д.74)

Согласно письма АО СК «РСХБ-Страхование» от 11.09.2018г. №, ФИО1 был присоединен к Программе страхования №1 15.08.2017г. Согласно п.3.1.3.1. Договора страхования, страховым случаем по программе страхования № является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора. В связи с тем, что смерть ФИО1 наступила 

<

данные изъяты>, заявленное событие не является страховым случаем.

Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194395,87 рублей, в том числе: основной долг – 150 000 рублей; проценты за пользование кредитом – 44395,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Поскольку на момент смерти ФИО1 кредитный договор являлся действующими, суд на основании положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя. 

В ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно письма нотариуса Волжского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ей не заводилось. (л.д.54)

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Управлении Росреестра по РМЭ отсутствует информация о владении ФИО1 какой-либо недвижимостью (л.д.57)

В архиве БТИ нет сведений о наличии недвижимого имущества на праве собственности у ФИО1, что подтверждается письмом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос РЭО МО МВД России «Волжский» за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д.61,62).

Свидетельскими показаниями ФИО, ФИО установлено, что еще при жизни ФИО1 автомашиной не пользовался. ФИО1 не говорил где автомашина. Место нахождение автомашины ФИО1 не известно.

Из материалов дела и объяснений третьего лица ФИО2 следует, что после смерти сына имущества никакого не осталось, наследство она не принимала. Семьи у ФИО1 не было. Про кредит сын не рассказывал, документы на кредит были обнаружен после смерти сына. В последний раз машину видела за полгода до смерти сына. 

Согласно сведений, предоставленных ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 имеются счета: подразделение № номер вклада № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> рублей; подразделение № номер вклада № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает 

В соответствии со ст.323, п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательств фактического принятия наследства кем-либо суду не представлено, судом не установлено.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления от 29.05.2012 N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 Постановления от 29.05.2012г. №9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления от 29.05.2012 N 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от 29.05.2012 N 9).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления от 29.05.2012 N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2008 N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 11.11.2008 N 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа банку в праве предъявления требований к Российской Федерации, к которой перешло выморочное имущество, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску является МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п.60, 61 Постановления от 29.05.2012г. №9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что автомашина принадлежащая наследодателю, как и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, в реестр федерального имущества не заявлялись, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось, как и иное наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО1.

На основании изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Российской Федерацией в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194395,87 рублей, в том числе: основной долг – 150000 рублей; проценты за пользование кредитом – 44395,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5088 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

Решение в окончательной форме составлено 1 июля 2019 года.