Дело № 2(1)-266/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи О.К. Никитиной,

при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального образования Светлый сельсовет 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в колхозе ..., впоследствии переименованного в АО «Привольное». Ему, как работнику акционерного общества, была выделена земельная доля в общем долевом массиве АО «... ... га. В таком же размере был выделен земельный пай его супруге ФИО4 В марте ДД.ММ.ГГГГ года он организовал крестьянско-фермерское хозяйство, ему были выделены земельные доли общей площадью ... га. Крестьянское хозяйство было официально зарегистрировано. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года крестьянско-фермерское хозяйство было ликвидировано. 

В связи с чем, просил суд признать за ФИО1, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью ... га. 

Обязать администрацию муниципального образования 

<

адрес> предоставить ФИО1 из земель фонда перераспределения земельный участок площадью ... га в бывших границах АО «... 

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть без его участия. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, на удовлетворении исковых требований не возражала, просила рассмотреть без ее участия. 

Представитель ответчика Светлый сельсовет 

<

адрес>, Администрации МО Светлый сельсовет 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации МО 

<

адрес> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Заслушав истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статей 3 и 8 Земельного кодекса РСФСР и Указа Президента от 02.03.1992 года № 213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, в соответствии с которым, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, устанавливалось, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). 

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все кто работал в указанных хозяйствах на 01.01.1992 год наделялись земельными долями согласно Списков лиц, составленных ответственными работниками хозяйств, утвержденных директором хозяйства и главой сельской администрации.

Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. N 708, установлено, что в списки включаются и временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендианты хозяйства и т.п.), лица, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, (в случае их возвращения) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992. Список лиц, имеющих право на получение земельного пая являлся достаточным основанием для получения лицом, внесенным в список, Свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно пунктам 9 и 10 Постановления N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением N 708, установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимают решение о выборе формы собственности на землю, с учетом, которого в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в которые включаются:

- работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

- лица, занятые в социальной сфере на селе;- временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР (далее - Указ N 323), который в настоящее время утратил силу.

При этом в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан включались:

1) работники хозяйства;

2) временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения);

3) работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства;

4) пенсионеры, проживающие на его территории;

5) лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Согласно трудовой книжки ФИО1 являлся членом колхоза ... с ДД.ММ.ГГГГ года, после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ работал в ОА «...» до увольнения ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справки администрации МО 

<

адрес> № К-36 и № К-37 от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в книге протоколов АО «...» за ДД.ММ.ГГГГ год записано: « в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано: заявление ФИО1 об увольнении из членов А/О, решили уволить ФИО1 с выделением имущественного и земельного пая; в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано: заявление ФИО4 о выделении земельного пая для ведения крестьянского хозяйства, решили выделить земельный пай ФИО4 для ведения крестьянского хозяйства.

В землеустроительном деле по реорганизации сельхозпредприятий Комитета по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, имеется список владельцев земельных долей по а/о ...» 

<

адрес>, в разделе 4 списка в числе лиц, ушедших с земельными долями в крестьянские хозяйства, наделенных этими долями ранее при реорганизации колхоза под номером 7 значится А.Г.. 

Согласно распоряжения АО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Акционерное общество с ранее выделенной землей. 

Согласно распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в связи с ликвидацией КФХ ФИО1, изъять земельный участок общей площадью ... га, размещенных на землях АО «...» и передать их в АО «...». 

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» ФИО1 принят в АО ... с ранее выделенной землей. 

Согласно справки АО «...» усматривается, что земельная доля ФИО1 площадью ... га сельхозугодий находится в АО «... 

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения общего собрания членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. ... реорганизован в АО «... в ДД.ММ.ГГГГ году АО «...» переименовано в КХ «...», в ДД.ММ.ГГГГ года хозяйство ликвидировано по решению Арбитражного суда. 

Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Приватизация сельскохозяйственных угодий согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» прошла в 1992 году.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью ... га. в земельном массиве сельскохозяйственного назначения в АО ...» 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования Светлый сельсовет 

<

адрес>, администрации МО 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельную долю общей площадью ... га. в земельном массиве сельскохозяйственного назначения в АО «...» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.К. Никитина 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.