Дело № 5-168/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Ковдор 

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие последнему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гг>, около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область лица А., причинив ему физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не заявил. Вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 

<

дд.мм.гг> они распивали спиртные напитки в квартире А., в какой то момент потерпевший спровоцировал конфликт и ударил его. В ответ на действия потерпевшего ФИО1 нанес два удара по лицу А. вину в совершении правонарушения признает, сожалеет о случившимся. 

Потерпевшая А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания.

Согласно его пояснениям, содержащимся в материалах дела, 

<

дд.мм.гг> около 19.40 он с ФИО1 находились у него дома по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ему два удара кулаком в лицо, причинив физическую боль. За медицинской помощью он не обращался.

Помимо пояснений потерпевшей виновность ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заявлением А., поступившим в ОП по Ковдорскому району МО МВД России «Полярнозоринский» 

<

дд.мм.гг> (КУСП 

<

№>) об имевшем место конфликте, в ходе которого ФИО1 несколько раз ударил заявителя.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеназванного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 за административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественный порядок, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, характера деяния, данных о его личности, принимая во внимание, что он имеет постоянное место работы, судья считает возможным назначить административный штраф, определив его размер с учетом указанных обстоятельств. 

Обстоятельств, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-168/2020).

УИН 188 804 512 0000 181 6830

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков