Дело № 12-80/2020

РЕШЕНИЕ

город Онега 

26 октября 2020 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ... на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 2 сентября 2020 года, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 2 сентября 2020 года руководитель ООО «ТРИО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 15.6. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку не является руководителем ООО «ТРИО», с 2011 года общество не ведет деятельности, работников в обществе не имеется.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Межрайонная ИФНС России № 6 по АО и НАО своего представителя в суд не направила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на жалобу, в которой просит в ее удовлетворении отказать.

Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле. 

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления.

В силу с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 является учредителем ООО «ТРИО», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. ФИО1 не организовав своевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Данный вывод мирового судьи является правильным, соответствующим положениям действующего законодательства.

В силу пункта 8 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункта 1 и 2 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным Межрайонной ИФНС России № 6 по АО и НАО, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «ТРИО» не прекратило свою деятельность, а ФИО1 является его учредителем (участником).

Отсутствие у предприятия руководителя, не освобождает его учредителей (участников) от обязанности представления необходимых сведений.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный главой 29 КоАП РФ, соблюден. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 2 сентября 2020 года вынесенное в отношении ФИО1 ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья (подпись) С.Ю. Карелина

...