Р Е Ш Е Н И Е

р.п.Шемышейка 24 января 2017 года

Пензенской области

Шемышейский районный суд в составе председательствующего судьи Терёхина А.В., 

с участием помощника прокурора Шемышейского района Занадолбина А.С.

лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

<

данные изъяты>

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Шемышейского, на постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21 октября 2016 года о наложении на него за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,

Проверив материалы административного дела, суд,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21.10.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 03.09.2016 года в 16.15 на автодороге Наскафтым-Шемышейка, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-211440 р/з номер в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. 

Прокурор Шемышейского района Пензенской области опротестовал вышеуказанное постановление, указав: что 03.09.2016 года в 17 часу ФИО2 на автодороге Наскафтым-Шемышейка управляя автомобилем ВАЗ-211440 р/з номер будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в сторону с.Наскафтым в нарушении ПДД РФ выехал на встречную полосу движения, где произвел столкновение с автомашиной ВАЗ-21124 р/з номер под управлением водителя М.С.В. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ-21124 р/з номер М.М.А. были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью. Учитывая, что действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не содержат, в связи с чем просит постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейсккого района Пензенской области от 21.10.2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить. 

В судебном заседании помощник прокурора Шемышейского района Пензенской области Занадолбин А.С. и правонарушитель ФИО1 просили протест прокурора удовлетворить по основаниям изложенным в протесте.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из исследованного в суде административного дела, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21.10.2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 03.09.2016 года в 16.15 на автодороге Наскафтым-Шемышейка, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-211440 р/з номер в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. 

Постановлением начальника СГ Оемвд России по Шемышейскому району Ю.А.Н. от 09.12.2016 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ по факту ДТП имевшем место 03.09.2016 года в 17 часу, в ходе которого ФИО2 на автодороге Наскафтым-Шемышейка управляя автомобилем ВАЗ-211440 р/з номер будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в сторону с.Наскафтым в нарушении ПДД РФ выехал на встречную полосу движения, где произвел столкновение с автомашиной ВАЗ-21124 р/з номер под управлением водителя М.С.В. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ-21124 р/з номер М.М.А. были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью.

В настоящее время ФИО2 по вышеуказанному уголовному делу предьявлено обвинение по ч.2 ст.264 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Пункт 12.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 09.12.2008 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» гласит: Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Учитывая вышеуказанные разьяснения Верховного суда РФ, с целью недопущения привлечения ФИО2 дважды к ответственности за совершение одного и того же неправомерного действия, а также для возможности рассмотрения в суде в отношении ФИО2 уголовного дела по факту обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21.10.2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.2ч.1 ст.24.5, 30.1 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Шемышейского района Пензенской области удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21.10.2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить и дело в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Денежные средства уплаченные ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области в сумме 30.000 рублей, возвратить по принадлежности правонарушителю. 

Судья А.В.Терёхин