Дело № 2-723/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последней задолженность по плате за пользование земельными участками и пени на счет УФК по Ростовской области (Минимущество области), и учитывается по коду бюджетной классификации 815 111 05012 04 0000 120 на счет № 40101810400000010002, ИНН 

<

***>, БИК 046015001, ОКТМО 60730000, КПП 616301001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по РО в общей сумме 109913 руб. 65 коп., в том числе по договорам аренды: от 13.07.2016 № за период времени с 20.07.2016 по 01.04.2017 в размере 5324 руб. 92 коп. (основная задолженность - 5109 руб. 63 коп., пеня - 215 руб. 29 коп.); от 02.04.2007 № за период времени с 20.03.2016 по 01.04.2017 в размере 51731 руб. 02 коп. (основная задолженность - 48572 руб. 61 коп., пеня - 3158 руб. 41 коп.); от 02.04.2007 № за период времени с 20.03.2016 по 01.04.2017 в размере 50010 руб. 87 коп. (основная задолженность - 46957 руб. 47 коп., пеня - 3053 руб. 40 коп.); от 01.09.2010 № за период времени с 01.03.2016 по 01.04.2017 в размере 2846 руб. 84 коп. (основная задолженность - 2562 руб. 85 коп., пеня - 283 руб. 99 коп.).

В обоснование своих требований истец указал, что между КУИ Администрации города и ФИО1 были заключены договора аренды: от 13.07.2016 № земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; от 02.04.2007 № земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; от 02.04.2007 № земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; от 01.09.2010 № земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с неисполнением своих обязательств по договорам аренды у ФИО1 имеется вышеуказанная задолженность по договорам аренды. Со своей стороны истцом соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, но ответчик претензию проигнорировал.

Представитель истца Щ.Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонному сообщению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчика, на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, имеющемся в материалах дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспаривались, в связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3398 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по плате за пользование земельными участками и пени на счет УФК по Ростовской области (Минимущество области), и учитывается по коду бюджетной классификации 815 111 05012 04 0000 120 на счет № 40101810400000010002, ИНН 

<

***>, БИК 046015001, ОКТМО 60730000, КПП 616301001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по РО в общей сумме 109913 руб. 65 коп., в том числе по договорам аренды: от 13.07.2016 № за период времени с 20.07.2016 по 01.04.2017 в размере 5324 руб. 92 коп. (основная задолженность - 5109 руб. 63 коп., пеня - 215 руб. 29 коп.); от 02.04.2007 № за период времени с 20.03.2016 по 01.04.2017 в размере 51731 руб. 02 коп. (основная задолженность - 48572 руб. 61 коп., пеня - 3158 руб. 41 коп.); от 02.04.2007 № за период времени с 20.03.2016 по 01.04.2017 в размере 50010 руб. 87 коп. (основная задолженность - 46957 руб. 47 коп., пеня - 3053 руб. 40 коп.); от 01.09.2010 № за период времени с 01.03.2016 по 01.04.2017 в размере 2846 руб. 84 коп. (основная задолженность - 2562 руб. 85 коп., пеня - 283 руб. 99 коп.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3398 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань